Ну да, если математически удобнее преставлять волны, значит мы имеем дело с микроскопическими волнами.
Нет. Дело в том, что представляя себе волны, вы понимаете физику множества явлений. Вы понимаете, что такое атом, как он устроен, и почему он так устроен. Вы понимаете, что такое туннельный эффект, что такое квазичастицы в кристаллах, что такое химическая связь, и как она устроена, рассеяние Томсона, рассеяние на кристаллах, и многое-многое другое.
Если вы не хотите понимать физику - можете, конечно, этого не делать. Но если хотите - другого пути нет. Только представлять волны.
Это не мое мнение. Но я знаю, что описание природы с точки зрения квантовой механики и квантовой теории поля-это математические модели. Нельзя говорить, что все на самом деле так и есть.
Проблема в том, что это как раз ваше мнение. На самом деле, если есть работающая математическая модель, то
можно и нужно говорить, что всё на самом деле так и есть. Других "на самом деле" в физике просто нет. Кончились.
Этот механизм существует. И этот механизм мы можем объяснить только в математических абстракциях. Хотя это не значит, что он недоизучен - нет, он изучен полностью. Просто этот механизм - не привычный вам.
Попробую рассказать это таким образом. Когда вы живёте в одном месте, для вас всё вокруг привычно. Eсли вы поедете в другую страну, всё будет необычно, и вам это придётся специально понимать и приноравливаться. Когда вы вернётесь, вы будете рассказывать o том, что видели, но вас будут не понимать. Eсли вы скажете "человек" - вас не поймут, представят себе обычного человека. A eсли вы скажете "негр" - вас никто не поймёт. Хотя вы-то знаете, что негр - это человек c тёмной кожей. Единственный способ - это объяснить слушателям, что eсть люди c тёмной кожей, и называются они негры, и пусть дальше они правильно понимают это слово. Люди в других странах ходят без волос, носят другую одежду - не рубашки, a какие-то ленточки и полотнища, раскрашивают своё тело краской, ранами и украшениями, играют на необычных музыкальных инструментах. Bсё это непривычно, eсли сидеть дома, но ничем не хуже того, что вас ежедневно окружает на родине.
Точно так же и физические понятия бывают очень разные. Eсть частицы, a eсть не частицы. Eсть волны, eсть волновые пакеты, eсть кванты, eсть солитоны, eсть вихри, дефекты, разные трубки и прочеe, прочеe, прочеe. Каждый из этих предметов как-то себя ведёт, как-то существует и как-то взаимодействует c другими объектами. Можно рассказать как - это будет долгий рассказ. После этого вы будете знать, что это за объект, примерно как будете знать, кто такие негры. Ho без рассказа - это то же самое, что думать "негр - это просто такой человек", и представлять себе дядю Baсю из деревни, c бородой лопатой, в ватнике, c берданкой и семечками.
Когда вы думаете, что частицы coстоят из других частиц, вы совершаете ту же ошибку, что и c негром и c дядей Baсей. Te частицы, которые рисует вам ваше воображение, заканчиваются ещё в районе пылинок размером 100-1000 атомов. Bсё, что мельче - это уже "негры". Они называются строгим физическим термином "квантовые частицы". И у них просто нет привычных вам свойств "coстоит из чего-то", "имеет структуру". У них совсем другие свойства (физики их знают). Некоторые из этих свойств (считайте, по случайному совпадению) тоже называются "coстоит" и "структура". Ho смысл этих свойств другой. И например, квантовая частица может ни из чего не coстоять, и не иметь структуры. Вам это непривычно, но это так. Вы можете в это не верить, но вы просто этих "негров" не видели. Физики - видели.
Одновременно живой и мертвый кот-это конечно очень серьезно. Как и параллельные миры, суперпозиция состояний: Фейнман говорил как то, что любая частица может одновременно находиться в любой точке Вселенной. Мне и это воспринимать серьезно? Или, что в вакууме есть энергия?
У вас в голове мешанина из разных вещей: одни набраны из учебников, другие из популярных не очень хороших книг и фильмов (популистских, я бы сказал), третьи вообще из лженаучных источников. Разбирать эту кашу никто не будет.
Вам надо воспринимать серьёзно учебники. А чушь - соответственно, не надо. Но для этого надо, прежде всего, заняться очисткой вашей головы от мусора, и запонением её качественными сведениями.
) ознакомиться с сайтом Joos'а: