2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 16  След.
 
 Re: “Наивная” квантовая механика и моделирование сложных систем
Сообщение08.06.2014, 13:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sicker в сообщении #873094 писал(а):
а я думал он один и полностью определяется собственными функциями оператора

Полностью - с точностью до несущественной ерунды. Например, мы можем выбирать по-разному фазы (иногда и нормировки). Например, если собственные значения вырождены, то в подпространстве собственных функций мы можем выбирать базис произвольно (с точностью до произвольного поворота).

Sicker в сообщении #873094 писал(а):
и получается представление волновой функции в виде $F(p)$ неединственно?(не знаю как писать пси)

Пси писать очень просто: \Psi $\Psi,$ \psi $\psi.$ Как и любые другие греческие буквы. Надо только знать, как они называются латиницей. И ещё, две буквы надо начинать на приставку var ("разновидность"), иначе они будут написаны, как принято в американской типографской традиции, а не в отечественной: $\varepsilon,\varphi-\epsilon,\phi.$ И ещё, буква "омикрон" пишется просто как латинская "o", и заглавные греческие, совпадающие с латинскими, тоже пишутся ими: "ABEZHIKMNOPTX".

Представление волновой функции в пространстве импульсов единственное, потому что принято $\varphi(k)=0.$

-- 08.06.2014 14:41:46 --

Sicker в сообщении #873099 писал(а):
я их потом как нибудь сделаю :mrgreen:

Нет, не "потом" и "как нибудь", а сейчас и качественно!

 Профиль  
                  
 
 Re: “Наивная” квантовая механика и моделирование сложных систем
Сообщение08.06.2014, 13:49 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
все дело в том что я легко могу преобразовать решения
но преобразовывать вид уравнений мне никогда не приходилось
сейчас попробую

 Профиль  
                  
 
 Re: “Наивная” квантовая механика и моделирование сложных систем
Сообщение08.06.2014, 14:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Давайте пробуйте. Большая часть заковыки - в преобразованиях производных.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как можно себе представить квантовое движение?
Сообщение08.06.2014, 14:49 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
я понял как это делать :-)

-- 08.06.2014, 16:01 --

можно я на бумажке проделаю и сюда скину?
а то набирать очень долго

 Профиль  
                  
 
 Re: Как можно себе представить квантовое движение?
Сообщение08.06.2014, 15:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Ну можно... только втихаря, чтобы модераторы не увидели.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как можно себе представить квантовое движение?
Сообщение08.06.2014, 17:19 
Аватара пользователя


13/08/13

4323

(Оффтоп)

ВотИзображение
Изображение
Изображение
Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Как можно себе представить квантовое движение?
Сообщение08.06.2014, 18:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sicker в сообщении #873196 писал(а):
$\dfrac{\partial u}{\partial t}=\dfrac{\partial u}{\partial t'}-\dfrac{\partial u}{\partial x'}\cdot v$
$\dfrac{\partial u}{\partial x}=\dfrac{\partial u}{\partial x'}$

Правильно.

В преобразованиях Лоренца будет меньше писанины, если использовать обозначение $\gamma=\dfrac{1}{\sqrt{1-\beta^2}}.$ Или иногда удобно пользоваться функциями $\ch\theta,\sh\theta,\th\theta$ ($=\gamma,v\gamma,v$ соответственно). Если положить $c=1,$ то $\beta=v.$

-- 08.06.2014 19:06:14 --

Теперь самое интересное: решить полученные уравнения :-) Самым халявным способом: подставив туда бегущую монохроматическую волну. Сиречь синусоиду.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как можно себе представить квантовое движение?
Сообщение08.06.2014, 18:19 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
$\cdot{\frac{1}{C^2}}{\frac{\partial^2 u}{\partial t^2}}-\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}=0$
Найдем, как будет выглядеть уравнение в системе отсчета, которая движется со скоростью $v$ в положительном направлении оси $x$
Преобразования Галилея
$x=x'+vt'$
$t=t'$
$\frac{\partial u}{\partial t}=\frac{\partial u}{\partial t'}-v\frac{\partial u}{\partial x'}$
$\frac{\partial^2 u}{\partial t^2}=\frac{\partial^2 u}{\partial t'^2}-v\frac{\partial^2 u}{\partial t' \partial x'}-v\frac{\partial^2 u}{\partial x' \partial t'}+v^2\frac{\partial^2 u}{\partial x'^2}$
$\frac{\partial u}{\partial x}=\frac{\partial u}{\partial x'}$
$\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}=\frac{\partial^2 u}{\partial x'^2}$
Подставляя это в исходное волновое уравнение получаем
$\frac{1}{C^2}\frac{\partial^2 u}{\partial t'^2}-\frac{2v}{C^2}\frac{\partial^2 u}{\partial x' \partial t'}+\frac{v^2-C^2}{C^2}\frac{\partial^2 u}{\partial x'^2}=0$

 Профиль  
                  
 
 Re: Как можно себе представить квантовое движение?
Сообщение08.06.2014, 18:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Только там везде $C$ большая. Неудобно я выбрал, может, лучше скорость в дифуре обозначить $K$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Как можно себе представить квантовое движение?
Сообщение08.06.2014, 18:40 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Преобразование Лоренца
$x'=\gamma (x-\beta t)$
$t'=\gamma (t-\beta x)$
$\frac{\partial u}{\partial t}=\gamma \frac{\partial u}{\partial t'}-\beta \gamma \frac{\partial u}{\partial x'}$
$\frac{\partial^2 u}{\partial t^2}=\gamma^2\frac{\partial^2 u}{\partial t'^2}-\beta \gamma^2 \frac{\partial^ 2 u}{\partial t' \partial x'}-\beta \gamma^2 \frac{\partial^ 2 u}{\partial x' \partial t'}+\beta^2 \gamma^2 \frac{\partial^2 u}{\partial x'^2}$
$\frac{\partial u}{\partial x}=\gamma \frac{\partial u}{\partial x'}-\beta \gamma \frac{\partial u}{\partial t'}$
$\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}=\gamma^2\frac{\partial^2 u}{\partial x'^2}-\beta \gamma^2 \frac{\partial^ 2 u}{\partial x' \partial t'}-\beta \gamma^2 \frac{\partial^ 2 u}{\partial t' \partial x'}+\beta^2 \gamma^2 \frac{\partial^2 u}{\partial t'^2}$
После подстановки в волновое уравнение окончательно получает(коэффициент $C$я заменил на $K$)
$\frac{1-(K\beta)^2}{K^2 (1-\beta^2)}\frac{\partial^2 u}{\partial t'^2}+\frac{2\beta}{1-\beta^2}(1-\frac{1}{K^2})\frac{\partial^2 u}{\partial x' \partial t'}+\frac{\beta^2-K^2}{K^2(1-\beta^2)}\frac{\partial^2 u}{\partial x'^2}=0$
Если $K=1$(скорости света), то это уравнение превращается в следующее
$\frac{\partial^2 u}{\partial t'^2}-\frac{\partial^2 u}{\partial x'^2}=0$

 Профиль  
                  
 
 Re: Как можно себе представить квантовое движение?
Сообщение08.06.2014, 18:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
В числителях у вас размерности не сходятся (если считать, что $K$ - скорость; $\beta$ безразмерна).

 Профиль  
                  
 
 Re: Как можно себе представить квантовое движение?
Сообщение08.06.2014, 18:53 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
$K$ тоже безразмерна
мы же в $c=1$ работаем

 Профиль  
                  
 
 Re: Как можно себе представить квантовое движение?
Сообщение08.06.2014, 18:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Поздравляю с важным результатом: вы обнаружили, что волновое уравнение форм-инвариантно (ковариантно) относительно преобразований Лоренца с подходящей "скоростью света".

-- 08.06.2014 19:53:45 --

Sicker в сообщении #873256 писал(а):
мы же в $c=1$ работаем

А, ну хорошо.

-- 08.06.2014 19:54:41 --

Если бы не, то у вас бы вместо единиц $c^n$ повылазили бы.

-- 08.06.2014 19:55:19 --

Итак, решения уравнений!

 Профиль  
                  
 
 Re: Как можно себе представить квантовое движение?
Сообщение08.06.2014, 18:56 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Munin в сообщении #873257 писал(а):
Поздравляю с важным результатом: вы обнаружили, что волновое уравнение форм-инвариантно (ковариантно) относительно преобразований Лоренца с подходящей "скоростью света".

ага :D

-- 08.06.2014, 20:09 --

Munin в сообщении #873257 писал(а):
Итак, решения уравнений!

Заключительный номер :mrgreen:
Для волнового уравнения$\frac{1}{K^2}\frac{\partial^2 u}{\partial t^2}-\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}=0$
имеет решение $u=f(x-Kt)+g(x+Kt)$
А для уравнения, которое получается при преобразовании Галилея, имеем
$u=f(x-(K-v)t)+g(x+(K+v)t)$
ну вот и соответствие :mrgreen:

-- 08.06.2014, 20:10 --

а для Лоренца надо повозиться с преобразованием скоростей :roll:

 Профиль  
                  
 
 Re: Как можно себе представить квантовое движение?
Сообщение08.06.2014, 19:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Ответ, видимо, правильный, но мне для доверия не хватает промежуточных выкладок.

Кстати, я вспомнил, что мы с вами далеко не в первый раз на эту тему разговариваем :-) (Прямо как Джа-Будда со своими учениками...)

Ссылки на более ранние темы:
«Скорость света» (10.2013)
«Уравнения Маквелла» (Так и висит с опечаткой... 11.2013)
«Нарушение закона сохранения энергии» (12.2013-4.2014)

Я гляжу, беглость у вас некоторая уже появилась. Самостоятельно выкладки делаете. Теперь можно перечитать старенькое, чтобы понять прозвучавшие формулы и впитать немножко философии.

-- 08.06.2014 20:31:44 --

Заодно, там можно увидеть и метод разложения оператора на множители...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 237 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 16  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group