2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение21.05.2014, 14:20 
Заслуженный участник


08/04/08
8556
Sicker в сообщении #865999 писал(а):
ну это понятно, вопрос в том, что изначально были только существа, приспособленные к жизни в воде
и как они смогли освоить воздушное дыхание и передвижение по суше?
может быть выбрасывание китов на берег это и есть их попытки освоить сушу? :mrgreen:
Текущий диалог имеет вид:
ххх: почему А?
ууу: потому что В.
ххх: почему А?

Вы ответов не читаете, да?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение21.05.2014, 14:24 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Sonic86 в сообщении #866029 писал(а):
Вы ответов не читаете, да?

процитируйте ответ если вам не трудно

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение21.05.2014, 14:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sicker в сообщении #865999 писал(а):
я об эволюции

Тогда вы несёте бред.

Sicker в сообщении #865999 писал(а):
а как же азиаты, краснокожие, и под европейцами вы имеете ввиду индоевропейцев?

Азиаты имеют пигментированную кожу, американские расы имеют пигментированную кожу, индоевропейцы - вообще лингвистический термин, ничего общего с антропологией не имеющий, под европейцами я имею в виду европеоидов.

Sicker в сообщении #865999 писал(а):
обождите, ведь первый человек был черным, белых людей не было как класса, получается белые люди эволюционировали из черных при переходе в европейскую среду обитания

Да, эволюционировали из чёрных. Неизвестно точно, при чём, как именно, и за счёт каких факторов. Неизвестно, возможно ли повторение этой эволюции (скорее всего, невозможно, потому что эволюция вообще не повторяется, кроме самого микроскопического уровня единичных мутаций в малых количествах).

В общих чертах, антропологи знакомы с постепенным возникновением европейского антропологического типа, но по черепам, так что проследить истрорические изменения цвета кожи невозможно.

Вот большая подробная лекция (2 часа):
История формирования европеоидной расы
http://postnauka.ru/lectures/22294
= http://www.youtube.com/watch?v=eoS70cleSao

Sicker в сообщении #865999 писал(а):
ну это понятно, вопрос в том, что изначально были только существа, приспособленные к жизни в воде
и как они смогли освоить воздушное дыхание и передвижение по суше?

В учебниках же написано, как. В тех самых, от которых вы презрительно отмахиваетесь.

-- 21.05.2014 16:13:57 --

ratay в сообщении #866024 писал(а):
Ну что вы, Munin, в самом деле. Все-таки земноводные уже совсем не рыбы

Я уже просил избавить нас от ваших пьяных выкриков.

Я нигде не говорил, что земноводные - это рыбы. Это другой класс.

Впрочем, насчёт рыб не всё так однозначно. "Рыбы" - это не клада. Вот краткое пояснение:
http://caenogenesis.livejournal.com/26559.html

    (Кат)

    Цитата:
    Предлагаю посмотреть на картинку:

    Изображение

    Это не что иное, как эволюционное древо позвоночных. Подчеркиваю: ВСЕХ позвоночных. Изображения представителей вымерших групп заштрихованы. Справа - древо, соединяющее все группы, слева - только дожившие до современности. Расшифровка букв вот:

    A – миксины, B – миноги, C – арандаспиды, D – астраспиды, E – гетеростраки, F – анаспиды, G – галеаспиды, H – питуриаспиды, I – остеостраки, J – панцирные рыбы, K – хрящевые рыбы, L – акантоды, M – лучеперые рыбы, N – мясистолопастные рыбы (включая наземных позвоночных).

    Давайте обратим внимание на структуру этой картинки.
    Во-первых, все наземные позвоночные - амфибии, рептилии, птицы и млекопитающие, включая нас - умещаются в пределах веточки N, к которой относятся еще и некоторые рыбы. На данном древе (в которое, повторюсь, включены ВСЕ позвоночные) это ветвь не 1-го, не 2-го, не 3-го, а 9-го порядка.
    Во-вторых, оранжевой рамкой (ее добавил я, на исходной схеме этого не было, но так нагляднее) обведены все челюстноротые позвоночные, то есть рыбы и их потомки. Все, кто за пределами оранжевой рамки - бесчелюстные.
    То есть, если считать не по количеству видов, а по крупным ветвям, - большинство позвоночных относится к бесчелюстным.

С некоторой точки зрения (вполне обоснованной и популярной в биологии), мы все рыбы. И земноводные - рыбы, и рептилии, и птицы, и синапсиды (тероморфы), и млекопитающие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение21.05.2014, 17:31 


10/04/12
704
Sicker в сообщении #866026 писал(а):
mustitz в сообщении #866025 писал(а):
У нас есть группа в 100 человек, 50 белых (bb), 50 черных (BB)

неет, у нас есть только 100 черных :-)


Ок, другой эксперимент, 100 черных, вероятность мутации (в любую сторону) 0.1%, белый человек имеет преимущество 10% над черным. За какое в среднем количество поколений группа станет на 100% белой?

Результаты моделирования:

код: [ скачать ] [ спрятать ]
Используется синтаксис C
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

#define GROUP_SIZE 100
#define WHITE  0
#define BLACK  1
#define WHITE_WEIGHT 11
#define BLACK_WEIGHT 10
#define MUTATION_MOD 1000

#define WW_PERSON 0
#define BW_PERSON 1
#define BB_PERSON 2

int wwCount;
int wbCount;
int bbCount;

void init()
{
    wwCount = 0;
    wbCount = 0;
    bbCount = GROUP_SIZE;
}

void new_generation()
{
    int newWWCount = 0;
    int newWBCount = 0;
    int newBBCount = 0;

    int wwLimit = wwCount * WHITE_WEIGHT;
    int wbLimit = wwLimit + wbCount * BLACK_WEIGHT;
    int bbLimit = wbLimit + bbCount * BLACK_WEIGHT;

    for (int n=0; n<GROUP_SIZE; ++n) {

        int r1 = rand() % bbLimit;
        int r2 = rand() % bbLimit;

        int g1;
        if (r1 < wwLimit) {
            g1 = WHITE;
        } else if (r1 < wbLimit) {
            g1 = rand() % 2 ? WHITE : BLACK;
        } else {
            g1 = BLACK;
        }

        int g2;
        if (r2 < wwLimit) {
            g2 = WHITE;
        } else if (r2 < wbLimit) {
            g2 = rand() % 2 ? WHITE : BLACK;
        } else {
            g2 = BLACK;
        }

        if ((rand() % MUTATION_MOD) == 0) {
            g1 ^= 1;
        }

        if ((rand() % MUTATION_MOD) == 0) {
            g2 ^= 1;
        }

        if (g1 == BLACK && g2 == BLACK) {
            ++newBBCount;
        } else if (g1 == WHITE && g2 == WHITE) {
            ++newWWCount;
        } else {
            ++newWBCount;
        }
    }

    bbCount = newBBCount;
    wbCount = newWBCount;
    wwCount = newWWCount;
}

int main()
{
    srand(time(0));

    init();

    for (int n=0; n<999999; ++n) {
        new_generation();

        if (wwCount == GROUP_SIZE) {
            printf("Generation %7d: WHITE win\n", n);
            printf("Approximatly %d years needed\n", n * 20);
            break;
        }

        printf("Generation %7d: WW %3d WB %3d BB %3d\n", n, wwCount, wbCount, bbCount);
    }
}

 


У меня белые выигрывали почти всегда до 1000-й итерации (20 000 лет), вот типичный лог:

код: [ скачать ] [ спрятать ]
Используется синтаксис Text
Generation       0: WW   0 WB   0 BB 100
Generation       1: WW   0 WB   0 BB 100
Generation       2: WW   0 WB   0 BB 100
Generation       3: WW   0 WB   0 BB 100
Generation       4: WW   0 WB   0 BB 100
Generation       5: WW   0 WB   2 BB  98
Generation       6: WW   0 WB   4 BB  96
Generation       7: WW   0 WB   4 BB  96
Generation       8: WW   1 WB   8 BB  91
Generation       9: WW   0 WB   7 BB  93
Generation      10: WW   0 WB  11 BB  89
Generation      11: WW   0 WB  10 BB  90
Generation      12: WW   0 WB  14 BB  86
Generation      13: WW   1 WB  15 BB  84
Generation      14: WW   0 WB  20 BB  80
Generation      15: WW   1 WB  15 BB  84
Generation      16: WW   1 WB  27 BB  72
Generation      17: WW   2 WB  21 BB  77
Generation      18: WW   0 WB  26 BB  74
Generation      19: WW   4 WB  30 BB  66
Generation      20: WW   4 WB  27 BB  69
Generation      21: WW   5 WB  26 BB  69
Generation      22: WW   1 WB  30 BB  69
Generation      23: WW   1 WB  23 BB  76
Generation      24: WW   1 WB  17 BB  82
Generation      25: WW   2 WB  22 BB  76
Generation      26: WW   1 WB  23 BB  76
Generation      27: WW   1 WB  16 BB  83
Generation      28: WW   1 WB  20 BB  79
Generation      29: WW   0 WB  26 BB  74
Generation      30: WW   2 WB  28 BB  70
Generation      31: WW   1 WB  31 BB  68
Generation      32: WW   1 WB  26 BB  73
Generation      33: WW   2 WB  18 BB  80
Generation      34: WW   0 WB  16 BB  84
Generation      35: WW   1 WB  16 BB  83
Generation      36: WW   0 WB  14 BB  86
Generation      37: WW   0 WB  11 BB  89
Generation      38: WW   0 WB   9 BB  91
Generation      39: WW   0 WB   7 BB  93
Generation      40: WW   0 WB   7 BB  93
Generation      41: WW   0 WB   6 BB  94
Generation      42: WW   0 WB  11 BB  89
Generation      43: WW   0 WB   6 BB  94
Generation      44: WW   0 WB   9 BB  91
Generation      45: WW   0 WB   6 BB  94
Generation      46: WW   0 WB   8 BB  92
Generation      47: WW   0 WB  10 BB  90
Generation      48: WW   0 WB  21 BB  79
Generation      49: WW   1 WB  24 BB  75
Generation      50: WW   0 WB  17 BB  83
Generation      51: WW   0 WB  14 BB  86
Generation      52: WW   0 WB  12 BB  88
Generation      53: WW   0 WB  14 BB  86
Generation      54: WW   0 WB  11 BB  89
Generation      55: WW   0 WB  12 BB  88
Generation      56: WW   0 WB   9 BB  91
Generation      57: WW   0 WB   7 BB  93
Generation      58: WW   0 WB   3 BB  97
Generation      59: WW   0 WB   5 BB  95
Generation      60: WW   0 WB   7 BB  93
Generation      61: WW   0 WB  10 BB  90
Generation      62: WW   1 WB  15 BB  84
Generation      63: WW   1 WB   8 BB  91
Generation      64: WW   0 WB  22 BB  78
Generation      65: WW   0 WB  16 BB  84
Generation      66: WW   1 WB  13 BB  86
Generation      67: WW   0 WB  11 BB  89
Generation      68: WW   0 WB  13 BB  87
Generation      69: WW   0 WB  18 BB  82
Generation      70: WW   0 WB  19 BB  81
Generation      71: WW   1 WB  27 BB  72
Generation      72: WW   2 WB  21 BB  77
Generation      73: WW   1 WB  21 BB  78
Generation      74: WW   1 WB  20 BB  79
Generation      75: WW   0 WB  11 BB  89
Generation      76: WW   0 WB   6 BB  94
Generation      77: WW   0 WB   5 BB  95
Generation      78: WW   0 WB   5 BB  95
Generation      79: WW   0 WB   5 BB  95
Generation      80: WW   0 WB   4 BB  96
Generation      81: WW   0 WB   8 BB  92
Generation      82: WW   0 WB  11 BB  89
Generation      83: WW   0 WB  15 BB  85
Generation      84: WW   0 WB  12 BB  88
Generation      85: WW   0 WB  10 BB  90
Generation      86: WW   0 WB   9 BB  91
Generation      87: WW   1 WB   9 BB  90
Generation      88: WW   0 WB   9 BB  91
Generation      89: WW   0 WB  13 BB  87
Generation      90: WW   0 WB  16 BB  84
Generation      91: WW   2 WB  17 BB  81
Generation      92: WW   4 WB  15 BB  81
Generation      93: WW   1 WB  23 BB  76
Generation      94: WW   3 WB  24 BB  73
Generation      95: WW   3 WB  27 BB  70
Generation      96: WW   4 WB  30 BB  66
Generation      97: WW   3 WB  32 BB  65
Generation      98: WW   1 WB  34 BB  65
Generation      99: WW   5 WB  30 BB  65
Generation     100: WW   4 WB  33 BB  63
Generation     101: WW   6 WB  33 BB  61
Generation     102: WW   4 WB  40 BB  56
Generation     103: WW   2 WB  39 BB  59
Generation     104: WW   7 WB  41 BB  52
Generation     105: WW   9 WB  38 BB  53
Generation     106: WW   7 WB  39 BB  54
Generation     107: WW  13 WB  31 BB  56
Generation     108: WW   8 WB  35 BB  57
Generation     109: WW   8 WB  32 BB  60
Generation     110: WW   4 WB  35 BB  61
Generation     111: WW   3 WB  38 BB  59
Generation     112: WW   6 WB  41 BB  53
Generation     113: WW   4 WB  32 BB  64
Generation     114: WW   3 WB  29 BB  68
Generation     115: WW   2 WB  30 BB  68
Generation     116: WW   2 WB  30 BB  68
Generation     117: WW   3 WB  36 BB  61
Generation     118: WW   4 WB  33 BB  63
Generation     119: WW   3 WB  29 BB  68
Generation     120: WW   1 WB  35 BB  64
Generation     121: WW   0 WB  23 BB  77
Generation     122: WW   2 WB  24 BB  74
Generation     123: WW   2 WB  26 BB  72
Generation     124: WW   2 WB  34 BB  64
Generation     125: WW   8 WB  22 BB  70
Generation     126: WW   4 WB  30 BB  66
Generation     127: WW   5 WB  36 BB  59
Generation     128: WW   7 WB  45 BB  48
Generation     129: WW   7 WB  48 BB  45
Generation     130: WW  14 WB  47 BB  39
Generation     131: WW  19 WB  42 BB  39
Generation     132: WW  22 WB  42 BB  36
Generation     133: WW  18 WB  51 BB  31
Generation     134: WW  21 WB  35 BB  44
Generation     135: WW  17 WB  53 BB  30
Generation     136: WW  22 WB  40 BB  38
Generation     137: WW  21 WB  48 BB  31
Generation     138: WW  24 WB  47 BB  29
Generation     139: WW  21 WB  56 BB  23
Generation     140: WW  21 WB  52 BB  27
Generation     141: WW  24 WB  45 BB  31
Generation     142: WW  22 WB  47 BB  31
Generation     143: WW  30 WB  44 BB  26
Generation     144: WW  23 WB  52 BB  25
Generation     145: WW  34 WB  43 BB  23
Generation     146: WW  30 WB  57 BB  13
Generation     147: WW  27 WB  55 BB  18
Generation     148: WW  27 WB  53 BB  20
Generation     149: WW  26 WB  54 BB  20
Generation     150: WW  35 WB  47 BB  18
Generation     151: WW  25 WB  58 BB  17
Generation     152: WW  39 WB  46 BB  15
Generation     153: WW  45 WB  45 BB  10
Generation     154: WW  56 WB  39 BB   5
Generation     155: WW  61 WB  33 BB   6
Generation     156: WW  62 WB  31 BB   7
Generation     157: WW  59 WB  37 BB   4
Generation     158: WW  60 WB  32 BB   8
Generation     159: WW  60 WB  33 BB   7
Generation     160: WW  62 WB  36 BB   2
Generation     161: WW  67 WB  29 BB   4
Generation     162: WW  72 WB  25 BB   3
Generation     163: WW  78 WB  20 BB   2
Generation     164: WW  73 WB  26 BB   1
Generation     165: WW  78 WB  21 BB   1
Generation     166: WW  75 WB  24 BB   1
Generation     167: WW  78 WB  21 BB   1
Generation     168: WW  77 WB  22 BB   1
Generation     169: WW  84 WB  12 BB   4
Generation     170: WW  79 WB  21 BB   0
Generation     171: WW  82 WB  17 BB   1
Generation     172: WW  81 WB  19 BB   0
Generation     173: WW  79 WB  21 BB   0
Generation     174: WW  84 WB  15 BB   1
Generation     175: WW  84 WB  15 BB   1
Generation     176: WW  84 WB  16 BB   0
Generation     177: WW  86 WB  14 BB   0
Generation     178: WW  85 WB  15 BB   0
Generation     179: WW  85 WB  15 BB   0
Generation     180: WW  88 WB  12 BB   0
Generation     181: WW  93 WB   7 BB   0
Generation     182: WW  96 WB   4 BB   0
Generation     183: WW  97 WB   3 BB   0
Generation     184: WW  94 WB   6 BB   0
Generation     185: WW  95 WB   5 BB   0
Generation     186: WW  96 WB   4 BB   0
Generation     187: WW  97 WB   3 BB   0
Generation     188: WW  95 WB   5 BB   0
Generation     189: WW  97 WB   3 BB   0
Generation     190: WW  94 WB   6 BB   0
Generation     191: WW  92 WB   8 BB   0
Generation     192: WW  91 WB   9 BB   0
Generation     193: WW  88 WB  12 BB   0
Generation     194: WW  88 WB  12 BB   0
Generation     195: WW  85 WB  15 BB   0
Generation     196: WW  81 WB  18 BB   1
Generation     197: WW  82 WB  18 BB   0
Generation     198: WW  86 WB  11 BB   3
Generation     199: WW  90 WB  10 BB   0
Generation     200: WW  93 WB   7 BB   0
Generation     201: WW  92 WB   8 BB   0
Generation     202: WW  93 WB   7 BB   0
Generation     203: WW  94 WB   5 BB   1
Generation     204: WW  93 WB   7 BB   0
Generation     205: WW  91 WB   9 BB   0
Generation     206: WW  91 WB   9 BB   0
Generation     207: WW  95 WB   5 BB   0
Generation     208: WW  94 WB   6 BB   0
Generation     209: WW  97 WB   3 BB   0
Generation     210: WW  99 WB   1 BB   0
Generation     211: WW  98 WB   2 BB   0
Generation     212: WW  98 WB   2 BB   0
Generation     213: WW  98 WB   2 BB   0
Generation     214: WW  95 WB   5 BB   0
Generation     215: WW  95 WB   5 BB   0
Generation     216: WW  94 WB   6 BB   0
Generation     217: WW  91 WB   9 BB   0
Generation     218: WW  95 WB   5 BB   0
Generation     219: WW  95 WB   5 BB   0
Generation     220: WW  96 WB   4 BB   0
Generation     221: WW  96 WB   3 BB   1
Generation     222: WW  99 WB   1 BB   0
Generation     223: WW  98 WB   2 BB   0
Generation     224: WW  99 WB   1 BB   0
Generation     225: WW  98 WB   2 BB   0
Generation     226: WW  96 WB   4 BB   0
Generation     227: WW  97 WB   3 BB   0
Generation     228: WW  96 WB   3 BB   1
Generation     229: WW  97 WB   3 BB   0
Generation     230: WW  98 WB   2 BB   0
Generation     231: WW  97 WB   3 BB   0
Generation     232: WW  93 WB   7 BB   0
Generation     233: WW  92 WB   8 BB   0
Generation     234: WW  92 WB   8 BB   0
Generation     235: WW  93 WB   6 BB   1
Generation     236: WW  94 WB   6 BB   0
Generation     237: WW  92 WB   8 BB   0
Generation     238: WW  90 WB  10 BB   0
Generation     239: WW  86 WB  14 BB   0
Generation     240: WW  87 WB  12 BB   1
Generation     241: WW  85 WB  15 BB   0
Generation     242: WW  84 WB  13 BB   3
Generation     243: WW  80 WB  20 BB   0
Generation     244: WW  70 WB  29 BB   1
Generation     245: WW  68 WB  29 BB   3
Generation     246: WW  78 WB  20 BB   2
Generation     247: WW  77 WB  21 BB   2
Generation     248: WW  76 WB  23 BB   1
Generation     249: WW  75 WB  24 BB   1
Generation     250: WW  74 WB  25 BB   1
Generation     251: WW  74 WB  22 BB   4
Generation     252: WW  71 WB  27 BB   2
Generation     253: WW  72 WB  27 BB   1
Generation     254: WW  78 WB  19 BB   3
Generation     255: WW  78 WB  22 BB   0
Generation     256: WW  82 WB  17 BB   1
Generation     257: WW  87 WB  13 BB   0
Generation     258: WW  84 WB  16 BB   0
Generation     259: WW  85 WB  13 BB   2
Generation     260: WW  77 WB  22 BB   1
Generation     261: WW  81 WB  19 BB   0
Generation     262: WW  79 WB  19 BB   2
Generation     263: WW  73 WB  26 BB   1
Generation     264: WW  77 WB  21 BB   2
Generation     265: WW  77 WB  21 BB   2
Generation     266: WW  72 WB  26 BB   2
Generation     267: WW  69 WB  28 BB   3
Generation     268: WW  78 WB  18 BB   4
Generation     269: WW  83 WB  17 BB   0
Generation     270: WW  89 WB  11 BB   0
Generation     271: WW  88 WB  12 BB   0
Generation     272: WW  90 WB  10 BB   0
Generation     273: WW  92 WB   8 BB   0
Generation     274: WW  95 WB   5 BB   0
Generation     275: WW  96 WB   4 BB   0
Generation     276: WW  97 WB   3 BB   0
Generation     277: WHITE win
Approximatly 5540 years needed
 

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение21.05.2014, 17:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
mustitz в сообщении #866119 писал(а):
вероятность мутации (в любую сторону) 0.1%, белый человек имеет преимущество 10% над черным. За какое в среднем количество поколений группа станет на 100% белой?

Размер генома человека 3 млрд пар оснований. Допустим, на "белокожесть" влияет 1000 пар. Если вероятность мутации в любую сторону 0,1 %, то вероятность мутации в нужном месте - примерно 1/трёхмиллиардная.

Считайте :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение21.05.2014, 17:49 


10/04/12
704
Это совсем грубая прикидка, больше для иллюстрации процесса.

У особи обычно около сотни индивидуальных мутаций. Получаем шанс попасть на нужное место грубо 1:30 000 (0.003%). В этих условиях первый прогон дал 2811 итераций (56 220 лет).

Краем уха я слышал, что за цвет кожи отвечает как минимум восемь разных генов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение21.05.2014, 18:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
mustitz в сообщении #866128 писал(а):
Краем уха я слышал, что за цвет кожи отвечает как минимум восемь разных генов.

Помножить на длину гена. Поделить на то, мутации в скольки генах должны случиться одновременно, чтобы дать нужное изменение цвета кожи.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение22.05.2014, 09:46 


10/04/12
704
Munin в сообщении #866137 писал(а):
mustitz в сообщении #866128 писал(а):
Краем уха я слышал, что за цвет кожи отвечает как минимум восемь разных генов.

Помножить на длину гена. Поделить на то, мутации в скольки генах должны случиться одновременно, чтобы дать нужное изменение цвета кожи.


Изменение одного гена делает кожу чуть-чуть светлее (чуть больше уязвимость к ультрафиолеты, чуть больше производство витамина D). Так что надо умножать. Но в реале там еще более 9000 разных факторов участвует.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение22.05.2014, 09:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
mustitz в сообщении #866366 писал(а):
Изменение одного гена делает кожу чуть-чуть светлее

Не обязательно. Есть взаимосвязанные гены, так что изменения по отдельности в генах $A,B,C$ не делают ничего, а вот изменения во всех трёх генах вместе - делают кожу сильно светлее.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение23.05.2014, 14:17 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
а если не сильно светлее?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение23.05.2014, 15:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Что значит "если"? Есть конкретные гены, связанные с цветом кожи. Не факт, что все до конца исследованные (скорее всего, нет). Идите и гуглите.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение09.10.2015, 14:13 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Munin
Ломать не строить, сломать ген выделения меланина можно 100500 разным способом, негры-альбиносы тому пример.(и неандертальцы)

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение09.10.2015, 15:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Вообще-то альбинос ≠ европеоид.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение10.10.2015, 00:42 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Munin
Да, согласен.
Но неандертальцы тоже были белыми в неальбиносском смысле.

(Оффтоп)

Изображение


-- 10.10.2015, 00:44 --

Те черная популяция при попадании в условия Европы неизбежно станет белой по прошествии некоторого критического времени, в силу теории вероятности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теории эволюции
Сообщение10.10.2015, 00:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sicker в сообщении #1060935 писал(а):
Но неандертальцы тоже были белыми

Это кто вам сказал такое?

Sicker в сообщении #1060935 писал(а):
Совпадение? Не думаю.

Стало быть, все материалы, которые я давал, пропали втуне: вы даже не заинтересовались ссылками.

Печально. В последнее время вы хоть квантами начали интересоваться на совесть (через месяцы после сдачи!). А вот в других областях остаётесь тем же, чем были.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модераторы: photon, Deggial, korona, Ende, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group