2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 09:17 
Аватара пользователя
$t^\alpha$ из каких базовых функций получается?

 
 
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 09:19 
Аватара пользователя
kp9r4d в сообщении #837777 писал(а):
$t^\alpha$ из каких базовых функций получается?


$e^{\alpha \ln t}$

 
 
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 09:20 
А $\alpha$? :mrgreen:

 
 
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 09:26 
Аватара пользователя
g______d
Да, не подумал.

 
 
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 09:56 
kp9r4d в сообщении #837777 писал(а):
$t^\alpha$ из каких базовых функций получается?

Арифметические действия, степенная, экспоненциальная, логарифмическая считаются базовыми элементарными.

 
 
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 10:05 
Аватара пользователя
Nemiroff в сообщении #837779 писал(а):
А $\alpha$? :mrgreen:


Нет, ну понятно, что из конечного числа функций конечным числом операций континуум функций не получить :)

 
 
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 10:13 
Аватара пользователя
g______d в сообщении #837793 писал(а):
из конечного числа функций конечным числом операций континуум функций не получить :)

Даже функции-константы дают континуум функций :!:
====
Другое дело, что счётно число "схем" элементарных функций - формул, где часть переменных объявлена параметрами, а сами переменные - буквы из "счётного алфавита".

 
 
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 11:52 
Аватара пользователя
g______d в сообщении #837746 писал(а):
При таком определении $\theta$-функция, например, будет элементарной, а это обычно не принято.
Ms-dos4 в сообщении #837752 писал(а):
при $\[n \ge 5\]$ полезут тета функции

А покажите, как.

 
 
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 14:36 
Аватара пользователя
Anixx в сообщении #837790 писал(а):
Арифметические действия, степенная, экспоненциальная, логарифмическая считаются базовыми элементарными.


Имеет смысл заменить слово "экспоненциальная" на "показательная".

 
 
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 15:44 
Munin в сообщении #837826 писал(а):
А покажите, как.


Прасолов, Соловьёв "Эллиптические функции и алгебраические уравнения". Вас интересует глава 7.

 
 
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 18:04 
Аватара пользователя
Я думал, можно в пределах пяти строчек. Нельзя?

 
 
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 18:23 
Аватара пользователя
Здесь есть формула:

http://mathworld.wolfram.com/QuinticEquation.html

 
 
 
 Re: Почему одна функция элементараная, а вторая - нет?
Сообщение17.03.2014, 21:12 
Аватара пользователя
Спасибо.

 
 
 [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group