можно ли прожить жизнь другого человека ?

[fflatx]

itmanager85 в сообщении #837839 писал(а):

в настоящее время это не доказано и по этому вопросу ведутся дискуссии учёными.

Пусть так. Но и обратное не доказано, верно?

К примеру, аналоговые сигналы вроде никто не отменял. Или их теперь считать дискретными?

[itmanager85]

fflatx в сообщении #837861 писал(а):

itmanager85 в сообщении #837839 писал(а):

в настоящее время это не доказано и по этому вопросу ведутся дискуссии учёными.

Пусть так. Но и обратное не доказано, верно?

К примеру, аналоговые сигналы вроде никто не отменял. Или их теперь считать дискретными?

ага и как же один сигнал догоняет другой (парадокс зенона о черепахе) для непрерывного движения в непрерывном пространстве ?

[PayMay]

Есть такая занятная аксиома Архимеда. Цитирую: "Например, для отрезков, аксиома Архимеда звучит так: если даны два отрезка, то отложив достаточное количество раз меньший из них, можно покрыть больший."
Любопытно следующее. Если считать, что меньшие отрезки - это путь черепахи, а большие - это путь Ахиллеса, то черепаха всегда догонит Ахиллеса (если аксиома Архимеда верна).
Аналогичное следствие высказывает самая популярная (и здесь поддерживаемая) теория множеств: если за $1/2, 1/4, 1/8, 1/16…$ до полудня Ахилес кладет в бесконечную корзину 10 шаров, а черепаха в эти же моменты времени вынимает из корзины всего - лишь 1 шар, то в полдень корзина окажется пуста.
Не верите ? просматривайте старые темы, не ленитесь (иногда, очень, любопытно ): Задача от Дж.Литлвуда. "Парадокс бесконечности"

[fflatx]

PayMay в сообщении #837883 писал(а):

Любопытно следующее. Если считать, что меньшие отрезки - это путь черепахи, а большие - это путь Ахиллеса, то черепаха всегда догонит Ахиллеса (если аксиома Архимеда верна).

Не догонит.
Меньшими отрезками можно покрыть больший, но ничего не сказано о скорости этого процесса.
Как быстро покрывать будем? Мгновенно? Или с конечной скоростью?
Если Ахиллес будет стоять и ждать черепаху, то да, она его когда-нибудь догонит (покроет малыми отрезками большой).
Парадокс Ахилла и черепахи - это ведь и не парадокс вовсе. А просто безграмотное рассуждение. Пример наивной античной философии. Именно безграмотное - от неумения обращаться с бесконечно большими и бесконечно малыми величинами.
Это неудивительно, так как дифференциальное и интегральное исчисление появилось несколько позже :)

[itmanager85]

самое интересное , что число возможных харь фигур и голосов ограничено и при этом бывают близнецы. так что что может препятствовать тому чтобы иметь лицо фигуру и голос другого человека ? а если это возможно, то что может помешать поиметь чужую жизнь один в один ?

к тому же можно на это смотреть так - если ты не умрёшь сегодня, то значит вместо тебя родится скорей всего уже кто то другой (чем если бы ты умер сегодня). а уникальный вид и голос я так понимаю определяется целиком генами . значит, как минимум, уникальный внешний вид чужой заиметь возможно (другого человека, т.е. человека у которого уже был такой вид).

[zt09]

itmanager85 в сообщении #980322 писал(а):

самое интересное , что число возможных харь фигур и голосов ограничено и при этом бывают близнецы. так что что может препятствовать тому чтобы иметь лицо фигуру и голос другого человека ? а если это возможно, то что может помешать поиметь чужую жизнь один в один ?

Более общий вопрос: могут ли вообще существовать абсолютно одинаковые объекты (где либо или когда либо - атомы? частицы?). Тогда нет причин, по которым невозможно возникновение сложных объектов из набора одинаковых простых, в том числе одинаковых цепочек событий во времени. Для нашего мышления, использующего классическую логику, в которой присутствует закон тождества, подобное рассуждение было бы вполне разумно. К сожалению, вполне возможно, что у Вселенной есть собственные соображения на этот счет, и наши повседневные представления о сути предметов и явлений реального мира глубоко ошибочны.

[Luidmilka]

itmanager85 в сообщении #828449 писал(а):

можно ли прожить жизнь в точности совпадающую с жизнью другого человека ?

вот свою точно можно прожить один в один также .

тоесть я снова рожусь у своей мамы, заново переживу все, что уже было? тоже в 1993 рожусь? мне бы очень этого хотелось)

[Sicker]

itmanager85
Можно родиться совершенного другим человеком с точностью до расположения атомов. Например вы бы могли родиться мной, а я вами. Причём с точностью до мыслей и движений, тк наш мир детермирован.

-- 08.12.2015, 10:51 --

Luidmilka
Мне кажется, ваше сознание может находится в конкретный момент времени в вашем теле только в одном экземпляре