Геометрия Вселенной

[masha-90]

Munin в сообщении #826785 писал(а):

Точный ответ, может быть, узнают. Уже в ближайшие годы. Но немножко не на тот вопрос.

В "Физической энциклопедии" (том 1, стр. 346) есть такое определение:

Цитата:

Современное естествознание рассматривает Вселенную, как один из конкретных объектов научного исследования, единственным специфическим свойством которого является его единичность, уникальность.

Что это значит? Что Вселенная единственная и уникальная, потому что других Вселенных не может существовать, или что это единственная и уникальная Вселенная, доступная для научного исследования?

[hypersphere]

Цитата:

уникальная Вселенная, доступная для научного исследования?

Все доступное, доступно и перевыдоступно.

[masha-90]

hypersphere в сообщении #826852 писал(а):

Все доступное, доступно и перевыдоступно.

Не поняла Вашего ответа.

[hypersphere]

(Оффтоп)

:D шутка
http://video.yandex.ru/users/frol-floridze/view/528/

[Munin]

(Оффтоп)

masha-90 в сообщении #826821 писал(а):

А есть ли альтернатива?

Нету. Придётся придумывать. Вот вы и займётесь. Только ради бога, прочитайте сначала стопку учебников, чтобы знать, что именно надо придумывать.

hypersphere в сообщении #826826 писал(а):

Eсть "Проекция трёхмерной проекции аппроксимации гиперсферы четырёхмерного пространства"

Это сочетание слов сочетания я тоже не смог перевести на русский.

Картинка, что бы на ней ни было изображено, совершенно точно так не называется. Если это не имя собственное, данное ей художником.

hypersphere в сообщении #826826 писал(а):

Мы ее увидели, через преобразования, хотя сами не четырёхмерны. Посмотрели через "отражение" на листе бумаги.

Нет, не через отражение. Проекция - это другое преобразование. Разберитесь, чем они между собой отличаются, и впредь не путайте.

hypersphere в сообщении #826826 писал(а):

Соответственно, создав "физическое зеркало", которое будет проделывать подобную операцию, мы посмотрим на другую Вселенную.

А кто вам сказал, что можно "создать такое физическое зеркало"?

-- 15.02.2014 18:32:51 --

masha-90 в сообщении #826850 писал(а):

В "Физической энциклопедии" (том 1, стр. 346) есть такое определение...

Ну, и на старуху бывает проруха. Что ещё сказать. Не читайте этого определения. Читайте нормальные учебники.

[npduel]

masha-90 в сообщении #826850 писал(а):

В "Физической энциклопедии" (том 1, стр. 346) есть такое определение:

Цитата:

Современное естествознание рассматривает Вселенную, как один из конкретных объектов научного исследования, единственным специфическим свойством которого является его единичность, уникальность.

Что это значит? Что Вселенная единственная и уникальная, потому что других Вселенных не может существовать, или что это единственная и уникальная Вселенная, доступная для научного исследования?

Обратите внимание: и в энциклопедии, и в Вашем вопросе Вселенная написана с заглавной буквы, т.е это собственное имя единственной Вселенной, которая в энциклопедии определена так:

Цитата:

Вселенная - вся окружающая нас часть материального мира, доступная наблюдению.

А когда авторы энциклопедии пишут о возможных других вселенных, они их обозначают с маленькой буквы:

Цитата:

Поскольку В. не обязательно исчерпывает собой весь объективно существующий материальный мир, допустима гипотеза о существовании других вселенных.

Точно также, когда я обращаюсь к Вам, как к единственной и уникальной, я пишу Вы с заглавной буквы.
Но для кого-то другого Вы надоедливая муха, которых много. Тогда он пишет "вы".

[masha-90]

(Оффтоп)

npduel в сообщении #826863 писал(а):

Вселенная - вся окружающая нас часть материального мира, доступная наблюдению.

Ключевое слово "часть".

[Munin]

(Оффтоп)

masha-90 в сообщении #826864 писал(а):

Ключевое слово "часть".

Нет. Ключевое слово "доступная наблюдению".

И пока вы не знаете предмета - не воображайте чего-то своего про то, какие слова ключевые, а какие нет.

-- 15.02.2014 18:53:08 --

npduel в сообщении #826863 писал(а):

Точно также, когда я обращаюсь к Вам, как к единственной и уникальной, я пишу Вы с заглавной буквы.

Слово "вы" тут ни при чём, потому что оно местоимение, а вообще, действительно, в астрономии принято соглашение, что одни и те же слова могут писаться с большой буквы, и означать уникальный предмет (обычно относящийся к нам), и с маленькой буквы, и означать произвольный предмет такого класса. Например: Галактика (Milky Way) и галактики. Выражения "планеты у далёких солнц", "планета и её луны".

[hypersphere]

Цитата:

Проекция трёхмерной проекции аппроксимации гиперсферы четырёхмерного пространства

Четырехмерную фигуру отобразили на трехмерие, а его на плоскость.

Цитата:

Нет, не через отражение. Проекция - это другое преобразование.

Согласен.

Цитата:

А кто вам сказал, что можно "создать такое физическое зеркало"?

Цитата:

Начерта́тельная геоме́трия — наука, изучающая пространственные фигуры при помощи их проецирования (проложения) перпендикулярами на некоторые три плоскости, которые рассматриваются затем совмещёнными одна с другой.

На таком принципе создать "физическое зеркало".

[ratay]

Munin, уважаемый, полностью с вами согласен по поводу
проекций и аппроксимаций. Проекция проекции - это понятно. Зачем, и что при этом сохраняется от исходного
объекта - это другой вопрос. А вот что такое аппроксимация
гиперсферы, и опять же для чего все это...
masha (я уж без номера, не обидитесь?), дурная бесконечность - это бесконечность, получающаяся из
исходного элемента постоянным и неограниченным
добавлением одного и того же. Так мы строим множество
натуральных чисел. Зная, как устроена малая часть этой
бесконечности, мы знаем, как устроена сколь угодно большая часть нашего множества.
А, скажем, бесконечномерное пространство с различным
удельным весом размерностей (так чтобы у кубика с длиной
ребер единица и объем был единица) - это уже качественно
иная бесконечность.

[hypersphere]

Цитата:

А вот что такое аппроксимация
гиперсферы, и опять же для чего все это...

Взято на http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0 - Википедии .

Дайте ссылку на правильный рисунок, хочется посмотреть.

Вероятно, 3-x мерное "физическое зеркало", должно иметь 4-е проекции, 4-х мерной фигуры и их совмещать.

А, если мы, уже, такое "физическое зеркало" (срез четырехмерия)

[KOSMOLOG]

(Оффтоп)

hypersphere в сообщении #826874 писал(а):

Ударили по правому пальцу, подставьте левый - Вам станет интересней вдвойне.

Где находится правый и где левый палец

[yusrob]

Доброе утро!

masha-90 в сообщении #825854 писал(а):

Какая модель геометрии Вселенной лучше всего соответствует наблюдениям?

Открытая бесконечная
Плоская бесконечная
Открытая конечная
Плоская конечная
Замкнутая конечная

Вселенная, это космологический объект, ограниченный в размерах, по массе и во времени своей эволюции. Более подробная информация в моей теме на ПЕН форуме. Там приложены и статьи. Посмотрите. Есть интересные мысли. В частности о том, что за пределами Вселенной находится сингулярность. Это тоже природа (как и Вселенная) но только в ней "существует" (в кавычках, потому, что это существование отличное от того, что мы видим вокруг себя во Вселенной) безобразная (ударение на букве "о") материя в виде сгустков материи (крупиц материи)) в 0-мерном состоянии. Материя поступающая из сингулярности во Вселенную претерпевает изменения, превращаясь в N-мерные образования, сущности (N=1, 2, 3, 4). 1-мерное образование есть масса, 2-мерное образование есть заряд (элементарный электрический заряд), 3-мерное образование есть длина, пространственность, 4-мерное образование материи есть время. Все в мире, в природе материально.

С уважением.
Юсупов Роберт.

[Munin]

yusrob в сообщении #827917 писал(а):

Более подробная информация в моей статье на ПЕН форуме в моей теме.

Информация ≠ верная информация.
Информация ≠ ценная информация.
Так что, более подробная информация есть в любом мусорном ведре. Что не значит, что туда стоит лезть.

-- 18.02.2014 01:00:21 --

yusrob в сообщении #827917 писал(а):

Есть интересные мысли.

Только вам самому.

[master]

masha-90 в сообщении #825854 писал(а):

Какая модель геометрии Вселенной лучше всего соответствует наблюдениям?

Открытая бесконечная
Плоская бесконечная
Открытая конечная
Плоская конечная
Замкнутая конечная

все