Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Стивен Хокинг выложил на arXiv.org препринт своей статьи, в которой предложил объяснение парадокса файервола (firewall), или «стены огня». Из объяснения следует, что черных дыр в классическом понимании этого слова не существует.

По мнению Хокинга, из-за вызванных квантовыми эффектами возмущений определить точную границу черной дыры невозможно в принципе. В рассуждениях, которые занимают всего две страницы печатного текста, он предлагает заменить горизонт событий так называемым «видимым горизонтом событий». Этот горизонт способен задерживать материю и энергию только на время, а не навсегда.

«Отсутствие горизонта событий означает, что не существует и черных дыр. По-крайней мере в смысле регионов пространства, которые свет не в состоянии покинуть», - делает вывод Хокинг.

http://arxiv.org/pdf/1401.5761v1.pdf

Хокинг почему-то очень не любит идею чёрных дыр.

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Аватара пользователя
quanto в сообщении #818705 писал(а):
Хокинг почему-то очень не любит идею чёрных дыр.

И не только он. Впрочем тут можно списать на старость.

(Оффтоп)

Интересно, а под чужим именем можно на данном ресурес публиковаться?

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Это так и попало в СМИ? :facepalm: Вот так, напиши одну броскую фразу и...

Есть глубокая разница между
1). Черные дыры не могут существовать!
2). В полной квантовой теории объекты, в классическом пределе соответствующие черным дырам, будут таки не совсем черными дырами

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
В СМИ заголовки обычно имеют мало общего с содержанием новости. Вы с Луны свалились что ли? Читатели - люди, психологию привлечения внимания никто не отменял.

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
quanto
Здесь вы тоже его рекламируете?

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Кого я рекламирую?

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Аватара пользователя
quanto в сообщении #818705 писал(а):
Этот горизонт способен задерживать материю и энергию только на время, а не навсегда.

Прав Хокинг и он очень близко подошёл к пониманию того, что материя в ЧД может двигаться. Ему осталось понять, что движение материи и, стало быть, движение времени происходят в моменты пополнения массы чёрной дыры.

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Даа... две страницы текста без формул -- это финал.

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Аватара пользователя
longstreet в сообщении #819199 писал(а):
Даа... две страницы текста без формул -- это финал.

Почитайте http://math.ucr.edu/home/baez/week207.html , и найдите там много формул.

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Дык, это не статья. В отличие от.

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Аватара пользователя
longstreet
Это доклад на конференции. Я не понял, вы прочитали, или только заголовок увидели?

-- 26.01.2014 16:03:05 --

Параллельной статьёй, вроде, является http://arxiv.org/abs/hep-th/0507171 , там тоже формул не так чтобы много: три, и все три банальные.

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Аватара пользователя
Munin в сообщении #819280 писал(а):
longstreet в сообщении #819199 писал(а):
Даа... две страницы текста без формул -- это финал.

Почитайте http://math.ucr.edu/home/baez/week207.html , и найдите там много формул.


Munin, а как вы относитесь к этому заявлению Хокинга??

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Аватара пользователя
К какому этому?

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Аватара пользователя
Munin в сообщении #819456 писал(а):
К какому этому?


о том, что оказывается, ЧД не существует

 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
как люди по разному видят мир:

что черных дыр в классическом понимании этого слова не существует

что черных дыр в классическом понимании этого слова не существует

 [ Сообщений: 49 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group