2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Сообщение01.02.2014, 00:17 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #821277 писал(а):
Я лично думаю, что CPT красивая, чёрт возьми, штука

Ну так прредположим, гипотетически, что на самом деле перед нами набор 18 красивых штук, 3 из которых, к сожалению, придётся выкинуть. (Числа произвольны.)

 
 
 
 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Сообщение01.02.2014, 00:54 
Аватара пользователя
Я бы рад. Но передо мной 4 штуки, из которых 2 красивы, а 2 не очень, и выкинуть надо ≈1, пока что.

Ну, может, в будущем придётся и не 1, но я про это ещё не знаю.

Штуки, которые красивые: квантование и CPT.
Штуки, которые не очень: точечные частицы с перенормировками, и конретный набор симметрий и полей SM.

Если у вас другие соображения, было бы интересно услышать.

 
 
 
 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Сообщение01.02.2014, 21:34 
Аватара пользователя
Мнение у меня вполне банальное. По-моему, хорошо: локальность, причинность и лоренц-инвариантность. Плохо: точечность и следующая из неё необходимость перенормировок.

Что же до конкретного набора полей, то он скорее всего получится случайно. Во всяком случае, пока не видно, чем он выделен из множества всех мыслимых комбинаций.

 
 
 
 Re: Хокинг: чёрных дыр существовать не может
Сообщение01.02.2014, 21:50 
Аватара пользователя
Утундрий в сообщении #821624 писал(а):
По-моему, хорошо: локальность, причинность и лоренц-инвариантность.

Ну а лоренц-инвариантность, грубо говоря, и есть автоматически CPT. Разница между ними если и есть, то только в микроскоп.

В общем, похоже, после выяснения позиций мы с вами намного больше совпадаем, чем казалось :-) Что, впрочем, неудивительно, поскольку это всё, действительно, банально и common sense.

 
 
 [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group