(Оффтоп)
Так же как и встречный вопрос: являтся ли протон электричеством?
Вот чёрт. Уговорили.
Eсли же не углубляться в эту экзотику, то в остальных разделах математики переменные не стремятся к
. Вы не увидите область определения или значений функции в виде
, суммирование/интегрирование до
или дополнение комплексной плоскости каким-нибудь кардиналом
. Для всего этого есть
.
Это всё ерунда, специфика "остальных разделов математики" (из которых вы почему-то перечислили только математический анализ - а математика намного шире). Кстати, суммирование/интегрирование по
- а почему бы и нет? Как записывается интеграл по всем
-адическим числам, интересно?
Дополнение комплексной плоскости - вообще одна точка. Хоть чёртом в ступе её обозначь, с бесконечностью это ничего общего не имеет. Это северный полюс на сфере Римана.
В обозначениях кардиналов/ординалов символ
не используется и, к примеру, запись
не имеет смысла. По крайней мере мне не встречалось.
Значит, не такое уж это обозначение и общее. Наоборот, слишком грубое, не имеющее необходимой "разрешающей способности". И судя по вашему примеру, эти символы всё-таки параллельны друг другу, в большей степени, чем протон и электричество.
Золотые Ваши слова! Точки на прямой линейные, а в квадрате - квадратные.
А, я понял, я понял, а в треугольнике - треугольные! Так?
И как следствие, такой вещи, как пересечение треугольника и квадрата, существовать вообще не может.