Концепция безопасности цивилизации

[pc20b]

Нумер, в миру Никита

Цитата:

Цитата:

Цитата:
Вы изложили мнение обывателя, который, к тому же, и не в курсе. Предлагается подумать.

То есть кроме могучего аргумента "я не верю" у Вас других доводов нет? "Нефть кончится через 20 лет" - это как раз те сказки, которыми подчивали обывателя в середине 70-х.

Верят обычно в Бога. О количестве углеводородов в коре надо просто знать. Согласно официальным источникам, их где-то $10^{13}$ т. Сейчас средняя скорость выемки достигла величины порядка $10^{11}$ т/год. Следовательно, этого ресурса осталось максимум на

$$\frac {10^{13}}{10^{11}}=100 \text {лет}$$

.

Допустим, Вы обыватель, и этим сказкам не верите. Тогда у Вас есть возможность, если по физике и математике в старшей группе детсада у Вас были положительные оценки, самому, не отходя от кассы, получить эту цифру невозобновляемой органики.

Проверить цифру $10^{13}$ т общих запасов энергосырья можно несколькими способами:

* они составляют $10^{-5}$ от массы поверхностного слоя коры глубиной порядка $1$ км;
* оценочная масса углерода в земной коре порядка $10^{16}$ т. Следовательно, на полезные углеродосодержащие энергоносители приходится одна тысячная доля полной массы углерода, что разумно;
* если на нефть приходится 10% всех энергоносителей, она образуется, в процессе, скажем, осаждения и прессовки планктона в мировом океане плотностью 1 кг/куб.м со скоростью 1 мм/год на площади порядка 10% поверхности Земли с кпд конверсии органики в нефть порядка 10% за время порядка 1 млн. лет, - то как раз получается цифра $10^{13}$ т.

Убедиться в верности цифры ежегодной выемки $10^{11}$ т. можно следующим образом. Ежегодное производство электроэнергии порядка $10^{4}$ млрд. кВт-час. Электростанции дают 10% всей энергии. Если кпд преобразования энергии первичных источников в потребляемую порядка 10%, теплотворная способность топлива поряд-а 10 МДж/кг, то необходимая скорость выемки энергосырья составит как раз $10^{11}$ т/год.

Цитата:

Цитата:

Цитата:
Человечество на Земле - продукт взаимодействия цивилизаций во вселенной. Мы здесь не первые и не последние. Наша задача - выйти в космос и нести ответственность за существование области пространства-времени порядка 10 св. лет х 10 млн. лет (до ближайших звездно-планетарных систем).

А кто Вам сказал, что задача есть и именно такая?

УСБ нашего месткома. Решение партии и правительства созвездия Гончих Псов.

Цитата:

Цитата:

Цитата:
Вот ЗЕМЛЯ = семь - ля, - "седьмая планета" (от края солнечной системы : Плутон, Нептун, Уран, Сатурн, Юпитер, Марс, Земля).

Я вынужден Вас разочаровать. Плутон туда попал по чистому недоразумению. Когда стало ясно, что за Плутоном подобных ему тел болтается куча, то пришлось спешно изымать Плутон из списка планет. Так что не седьмая. Я уж не говорю о том, что пользуясь таким простым "доказательством" как подобие звучания, можно "доказать" что угодно - даже происхождение графини от графина. Фоменко на этом и паразитирует.

Не кажи гоп поки нэ пэрэскочиш. Это Вы верите III-му отделу астрономического союза, принявшего (большинством голосов) решение лишить Плутон звания планеты в авг. 2006?
А мы вот больше верим аккадской глиняной табличке - планисфере, на которой Земля была изображена седьмой от края солнечной системы, если к ней подлетать из космоса, вне зависимости от решения АС.

Цитата:

Цитата:

Цитата:
Лат. ТЕРРА = тер - ра, - "третья от Солнца" (Меркурий, Венера, Земля").

А где Вы тут видите "солнце"? Я не спец в латыни ***, но по-моему ни "тер" ни "ра" к солнцу не относятся.

Относятся : ТЕР = "три" на праязыке (шумерск., этрусск., сскр., ...), РА - "солнце" на едином языке нашей цивилизации : Р- категория повторения (реванш, репетиция, ...), А - категория начала, следовательно, ра - "повторение начала", т.е. топологический круг, в частности, солнце. Рус. синоним звучит по-другому, т.к. отмечает другое его свойство : СОЛНЦЕ = сол - нсе, - "силу несущее".

*** Но с таким объяснением ни один "спец" по латыни не согласится. И другого быть не может.

Цитата:

Цитата:

Цитата:
Слова не наши : когда мы их начали употреблять, тогда ещй у нас телескопов даже не было. МАГНИТ = араб. магнаат, - "защита" : магнитное поле Земли защищает биосферу от потоков космических заряженных частиц : маг-нит(и), - "магические нити" - силовые линии магнитного поля. Не знали мы тогда ещё ни астрофизики, ни электродинамики, не так ли.

Проблема в том, что арабы тоже не знали. Посему Ваши лингвистические поиски сами по себе ничего не доказывают.

Именно потому, что ни арабы, ни мы этого не знали в начале употребления этих слов, это и доказывает, что язык - это не наше изобретение, что он в нас "вшит", снабжен кодом, а все слова функционально точно определяют озвучиваемы ими объекты по каким-то их свойствам. Т.к. свойств много, то и синонимы на "разных" языках звучат по -разному.

Например,
рус. СТОЛ = ст - о- л, - "стоящий на (около) земле".
англ. TABLE = та-бл-е, - "то ровная поверхность (есть)".

[Someone]

mzmz писал(а):

Нумер, в миру Никита писал(а):

Цитата:

- История России ведется историей с середины первого 1000-летия н.э., тогда как её влияние на культуры народов нашей цивилизации обнаруживается по всей планете и вплоть до периода античности. Например, надгробная надпись на этрусской могиле близ Креччио (Италия), датируемая 13 веком до н.э., расшифровывается адекватно времени и обстоятельствам лишь на базе русского языка.

Можно источник? :) Да, ещё. Как быть с тем фактом, что современного русского языка ещё не существовало веков 5 назад? А письменный - так вообще был создан по

Вот прорисовка надписи на плите.

Дискуссия по поводу этой плиты:

http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=1301

[Нумер, в миру Никита]

mzmz, вторая фота - БрКр "Баянъ", как говоря на ВИФе. Собственно там эта фотка была этак полгода назад.

[mzmz]

ГРАФИН=ГРАФИНЕ

Нумер, в миру Никита писал(а):

Я уж не говорю о том, что пользуясь таким простым "доказательством" как подобие звучания, можно "доказать" что угодно - даже происхождение графини от графина.

Граф - должностное лицо, наделенное судебной, административной и военной властью (в раннем средневековье в Западной Европе).

Графин - широкий книзу сосуд с узким длинным горлом (для воды, напитков).

Также график, графа, параграф и т.д.

ГРАФ = г-ра-ф, - "двигающий к Ра (к упорядоченному состоянию) множество".

Видно, что и граф (управляющий людьми), и графин (направляющий с помощью длинного горла жидкость) - это одно и то же.

[Нумер, в миру Никита]

Цитата:

Верят обычно в Бога. О количестве углеводородов в коре надо просто знать.

Но Вы, как признались чуть ниже не знаете. Ибо далее идут одни оценки.

Цитата:

УСБ нашего месткома. Решение партии и правительства созвездия Гончих Псов.

ЧТД.

Цитата:

Не кажи гоп поки нэ пэрэскочиш. Это Вы верите III-му отделу астрономического союза, принявшего (большинством голосов) решение лишить Плутон звания планеты в авг. 2006?

Верю/не верю - это в детский сад. У меня же голова оборудована мозгом. Для мыслительной деятельности. Так вот понятие "планета" введено человеком. Собственно это чисто формальный вопрос, что ей называть. Когда-то увидив нечто далёкое с дуру решили включить в список планет, закрыв глаза на многое нетипичное. Но с развитием астрономии стало понятно, что находить подобные Плутону тела можно будет пусть не до бесконечности, но крайне долго. А так как некоторым, видимо, делать нечего, кроме как лишать звания планеты, то они и проголосовали. Проблема в том, что такого добра, как этот самый Плутон там навалом. Если уж Плутон считать

Цитата:

А мы вот больше верим аккадской глиняной табличке - планисфере, на которой Земля была изображена седьмой от края солнечной системы, если к ней подлетать из космоса, вне зависимости от решения АС.

Да верьте кому и чему угодно. Вон некоторые так спискам Аристотеля верили про 4-ногую муху. К науке это никакого отношения не имеет.

Цитата:

Относятся : ТЕР = "три" на праязыке (шумерск., этрусск., сскр., ...), РА - "солнце" на едином языке нашей цивилизации

у-у, как всё запущено...

Цитата:

*** Но с таким объяснением ни один "спец" по латыни не согласится. И другого быть не может.

И неудивительно.

Цитата:

Именно потому, что ни арабы, ни мы этого не знали в начале употребления этих слов, это и доказывает, что язык - это не наше изобретение, что он в нас "вшит", снабжен кодом, а все слова функционально точно определяют озвучиваемы ими объекты по каким-то их свойствам. Т.к. свойств много, то и синонимы на "разных" языках звучат по -разному.

Да, чем дальше, тем веселее. С давних времён описывались случаи, когда по тем или иным причинам человек оказывлся без знания языка (ну что-то вроде маугли, а один фараон, кажется, так эксперименты такие над людьми делал). Так вот окромя невнятного лепетания никакого "вшитого" языка никто не обнаруживал.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

mzmz Браво! Продолжите? Что-то похожих слов не вспоминается.

[pc20b]

Нумер, в миру Никита

Цитата:

У меня же голова оборудована мозгом. Для мыслительной деятельности.

Кем оборудована, когда, по какой программе. Тип и архитектура процессора. Прибамбасы.Сборка отечественная или тайвань. Сфера деятельности. Цель. То, что Вы сказали, крайне любопытно. Из зала кричат, давай подробности ((с) А.Галич) (шутка).

Цитата:

Цитата:

Цитата:
Верят обычно в Бога. О количестве углеводородов в коре надо просто знать.

Но Вы, как признались чуть ниже не знаете. Ибо далее идут одни оценки.

Запишите, пожалуйста : оценки с точностью до порядка - это высшая стадия знания и умения решать задачи. Нам, конечно, до этого далеко, но мы стремимся. Чтобы получить цифру $10^{13}$ т углеводородов в коре (БСЭ), понадобилась работа ряда НИИ АН СССР в течение полувека. Мы же её получаем "на кончике пера" за фюнф минутен ***.

*** МИНУТА - "дробная часть". Трифонема МИН в звукосмысловой матрице имеет ядерное значение "разрывать". Оно, естественно, с точностью до ореола (спектра ассоциативных значений данного элемента языка) сохраняется во всех "языках" (кавычки употреблены потому, что на самом деле у нас один язык, существующий на множестве его историко-географических реализаций. Их мы и привыкли считать разными языками) :

МИНА - "разрывающая",
ПОМИНКИ - "по разрубленные души" (КИ - мн.число от КА - душа, дух : карма, кальян, капище, казнь, канон, кара, ...),
МИНУС - "отнимающий"
и т.д.

Это - Вам для справки сведения из т.н.информационной лингвистики - нового раздела в области изучении языка, разрабатываемого в рамках МТЦ (а также многими другими исследователями).

Цитата:

Цитата:

Цитата:
Не кажи гоп поки нэ пэрэскочиш. Это Вы верите III-му отделу астрономического союза, принявшего (большинством голосов) решение лишить Плутон звания планеты в авг. 2006?

Верю/не верю - это в детский сад. У меня же голова оборудована мозгом. Для мыслительной деятельности. Так вот понятие "планета" введено человеком. Собственно это чисто формальный вопрос, что ей называть.

Золотые слова. Т.к. при выяснении семантики слова ЗЕМЛЯ важным является не понятие "планета", введённое человеком (нынешним, "последней сборки", так сказать), а какой по счету от края солнечной системы увидели её, подлетая к ней, те, кто затем назвал её Землёй. А они увидели её, очевидно, седьмой. Это доступно?

Другие народы при озвучивании нашей голубой планеты использовали другие её свойства, поэтому синонимы Земли на "разных" языках звучат по-разному. Но звуковые элементы люди брали, естественно, из "одной бочки" - ЗСМ - звукосмысловой матрицы (сидящей у нас в зоне Брока в том числе) :

нем. ERDE = ЭРДЕ = узб. ЭР = англ. EARTH = ЭРС = е -ра -да, - "она солнцем данная" = е -ра - с, - "она солнцем сотворённая".

Видите, немцы, узбеки, англичане просто отметили для её идентификации, что наша Земля имеет солнечное происхождение (типа брызг шампанского в процессе формирования РА ****=СОЛНЦА).

**** Кстати, то, что в античной мифологии РА означало не только солнце, но и нечто всеобщее, единого Бога, вселенную, предельно понятно : Ра - это "повторение начала", круг, так сказать, цикл, а жизнь, по определению, и есть замыкание циклов, повторение себя, как и весь мир в целом, будучи замкнутым сам на себя ... Так что можно сказать, что наши предки понимали толк в жизни. Точнее, очевидно, наши ближайшие предки сохранили часть культуры предпотопного периода цивилизации нашего 3-х миллионолетнего цикла.

[Нумер, в миру Никита]

Цитата:

Запишите, пожалуйста : оценки с точностью до порядка - это высшая стадия знания и умения решать задачи. Нам, конечно, до этого далеко, но мы стремимся. Чтобы получить цифру т углеводородов в коре (БСЭ), понадобилась работа ряда НИИ АН СССР в течение полувека. Мы же её получаем "на кончике пера" за фюнф минутен ***.

Это мне напоминает "Понедельник начинается в субботу", а точнее диссертации по уточнению радиуса колеса Фортуны с точностью плюс-минус несколько парсеков. Отсутствие точного результата сложно оправдать колоссальностью затраченных усилий.

Цитата:

*** МИНУТА - "дробная часть".

Слушайте, Вы со своим лингвистическим бредом уже надоели.

Цитата:

Золотые слова. Т.к. при выяснении семантики слова ЗЕМЛЯ важным является не понятие "планета", введённое человеком (нынешним, "последней сборки", так сказать), а какой по счету от края солнечной системы увидели её, подлетая к ней, те, кто затем назвал её Землёй. А они увидели её, очевидно, седьмой. Это доступно?

Я, конечно, понимаю, что Вы принапридумываете на ровном месте хоть инопланетян, хоть полтергйстов, хоть чего угодно, доказывать-то не надо! Но ещё раз повторяю, что за Плутоном добра вроде Плутона - пруд пруди. Я даже молчу про то, что вообще-то 7 с одного краю Земля бывает только при параде планет (если Плутон считаем) и соответственно увидитеть её 7 крайне маловероятно. Наконец, считать с краю - это вообще оригинально. Но опять должен акценцировать Ваше внимание на том, что все эти байки с инопланечайниками - это бездоказательный бред.

Цитата:

нем. ERDE = ЭРДЕ = узб. ЭР = англ. EARTH = ЭРС = е -ра -да, - "она солнцем данная" = е -ра - с, - "она солнцем сотворённая".

Возьмите что-нибудь не из индо-европейской группы языков. Прямо больно смотреть на Вашу некомпетантность в том, о чём Вы говорите с таким апломбом.

[mzmz]

Нумер, в миру Никита,

Цитата:

Цитата:

нем. ERDE = ЭРДЕ = узб. ЭР = англ. EARTH = ЭРС = е -ра -да, - "она солнцем данная" = е -ра - с, - "она солнцем сотворённая".

Возьмите что-нибудь не из индо-европейской группы языков. Прямо больно смотреть на Вашу некомпетантность в том, о чём Вы говорите с таким апломбом.

Нет на свете индоевропейской группы языков. Есть индоевропейская семья. Компетентным людям надо бы быть поаккуратнее.

Кроме того, с каких пор узбекский язык относится к индоевропейским?

Но для очистки совести взглянем на языки из других семей.

Японский = русскому

Близость японского к русскому (и к арабскому, и ...) можно обнаружить на примере, скажем, такого массива слов.

СИНУ (умирать) = СОН
ХИТО (человек, личность) = КТО
ХОСИИ (хотеть) = ХОТЕТЬ
БОНЗАЙ = ВОНЗАЙ
ОННА (женщина) = ОНА
ОМОУ (думать) = УМ
САКЭ (водка) = СОК
АКАХАН (ребенок, чужой) = КОХАТЬ (любить)
АРАЙ (грубый) - от ЯРЫЙ

Тибетский = русскому

Сравним устойчивые смыслы некоторых букв с аналогичными смыслами элементов звукосмысловой матрицы, реконструированной на базе русского языка.

Буква Р:
«кхор» - окружение;
«кхор-мо» - непрерывный;
«ранг-ринг» - осознание, самосознание;
«срог» - жизненность, жизнь;
«кхраг» - кровь;
«кор-ло» - колесо;
«брёд» - говорить, произносить;
«сгра» - звук, речь;
«драба» - быть похожим, походить;
«рлунг» - ветер.

Как нетрудно заметить, что в данном массиве слов присутствует общая идиологема – повторяемость. Полное соответствие со звуком Р в ЗСМ (реванш, репетиция, рециркуляция, …).

Буква Л :
«ла» - предлог для обозначения принадлежности (для, к и т.п.);
«лам» - путь;
«лагпа» - рука;
«ло» - лист, год;
«легпа» - звериная шкура, шуба
«лус» - тело;
«лело» - лень;

Фонема Л в тибетском, как и в русском имеет значение принадлежности, прилегания...

и т.д.

Так что наличие звукосмысловой матрицы проявляется на множестве языков из разных языковых семей.

[pc20b]

Нумер, в миру Никита

Цитата:

Слушайте, Вы со своим лингвистическим бредом уже надоели.

Цитата:

принапридумываете на ровном месте хоть инопланетян, хоть полтергйстов

Цитата:

все эти байки с инопланечайниками - это бездоказательный бред.

Цитата:

Прямо больно смотреть на Вашу некомпетантность

Дорогой Нумер, в миру Никита, у нас искреннее чувство тревоги за Ваше здоровье. Ведь оно пригодится ещё Вам для занятия мыслительной деятельностью, поэтому хотелось бы попросить Вас постараться быть чуть поспокойнее, не нервничать так сильно.

Раз мы публично говорим, что язык один и имеет код, то, наверно, для этого есть основания. Вы же не первый и не последний, у кого возникают такие очевидно заранее предсказуемые эмоции ... Не каждый интеллектуал может сходу выдержать этот "бред" (БРЁД - говорить по-тибетски, см. выше (и ВЯКАТЬ - на санскрите, для справки)), ахинею, маразм, абсурд, чушь, паранойю, глупость, фигню, околесицу (мы, чтобы Вам полегче было, перечислили стандартные эпитеты, описывающие состояние человека мыслящего, когда он сталкивается с такими представлениями, не влезающими ни в какие ворота, охраняющие стройное здание мировой науки). Т.к. у нас цель благородная - постараться разработать рекомендации по выходу из кризиса, в который затягивается цивилизация (благодаря в том числе и импотентности интеллектуальной элиты), а это можно сделать только на основе новых идей, возможно, и не вписывающихся в её, науки, фундамент, то тут нужны люди с крепкими нервами. Надо потерпеть. Проше пана.

Цитата:

Наконец, считать с краю - это вообще оригинально.

Может, Вы сами решите, когда это возможно. Как и с этим :

Цитата:

Да, чем дальше, тем веселее. С давних времён описывались случаи, когда по тем или иным причинам человек оказывлся без знания языка (ну что-то вроде маугли, а один фараон, кажется, так эксперименты такие над людьми делал). Так вот окромя невнятного лепетания никакого "вшитого" языка никто не обнаруживал

.
Наверно, "железо" начинает работать, когда к нему есть соответствующий интерфейс, не так ли. Если Вас, скажем забросить (мысленный эксперимент) на "необитаемый остров" и у Вас не будет даже ни Пятницы, ни попугая, то через несколько лет Вы не то, что как Вас звать забудете, одни

Цитата:

естественные возгласы эмоций (боли, радости и т.п.) и «стоны труда»... подражания уханьям и чмоканьям обезьян.

останутся (немецкий философ XVIII века Гердер)***

*** Так общепринятая лингвистика описывает происхождения языка у человека. Согласно нашей модели, "стрела времени" была направлена противоположно : так человек превращался в обезьяну, когда начинал слишком увлекаться "пивом зрелищем удовольствиями" после тяжкой "рыночной конкуренции"...

[Нумер, в миру Никита]

Цитата:

Дорогой Нумер, в миру Никита, у нас искреннее чувство тревоги за Ваше здоровье. Ведь оно пригодится ещё Вам для занятия мыслительной деятельностью, поэтому хотелось бы попросить Вас постараться быть чуть поспокойнее, не нервничать так сильно.

Да я-то спокоен. Но после отжигов про инопланетян боюсь уже за Ваше здоровье. Начало было хорошее, а потом чертовщина какая-то, инопланетяне...

Цитата:

Раз мы публично говорим, что язык один и имеет код, то, наверно, для этого есть основания.

Надо будет запомнить волшебную фразу для экзаменов. Наряду с "можно показать что..." "очевидно..." и так далее. Вот например. Земля-плоская. Не смотрится. А теперь иначе. "Раз мы публично говорим, что земля плоская, то, наверное, для этого есть основания". Каково?! Ну так если есть основания - приводите. А то инопланетяне-инопланетяне.

Цитата:

Вы же не первый и не последний, у кого возникают такие очевидно заранее предсказуемые эмоции ...

Тоже надо запомнить коронную фразу. Вы не первый и не последний, у кого возникают такие очевидные и заранее предсказуемые эмоции... на равенство 2*2=5.

Цитата:

чтобы Вам полегче было, перечислили стандартные эпитеты, описывающие состояние человека мыслящего, когда он сталкивается с такими представлениями, не влезающими ни в какие ворота, охраняющие стройное здание мировой науки

Понимаете в чём дело. Отличие оригинальной теории от бреда в том, что у первой есть серьёзные доказательства - это первое и второе - так это то, что кажушиеся противоречия нашли своё объяснения. У Вас пока ни того ни другого.

Цитата:

Наверно, "железо" начинает работать, когда к нему есть соответствующий интерфейс, не так ли.

По Вашему же тезису интерфейс изначально заложен.

Цитата:

Если Вас, скажем забросить (мысленный эксперимент) на "необитаемый остров" и у Вас не будет даже ни Пятницы, ни попугая, то через несколько лет Вы не то, что как Вас звать забудете, одни Цитата:
естественные возгласы эмоций (боли, радости и т.п.) и «стоны труда»... подражания уханьям и чмоканьям обезьян.

Известные случаи нахождения людей в подобных условиях этого не подтверждают.

Цитата:

*** Так общепринятая лингвистика описывает происхождения языка у человека. Согласно нашей модели, "стрела времени" была направлена противоположно : так человек превращался в обезьяну, когда начинал слишком увлекаться "пивом зрелищем удовольствиями" после тяжкой "рыночной конкуренции"...

И такие байки слышали. Но увы, в суровой реальности человек продолжает развиваться. Исчезли за последние 100 лет телеги, вчерашнее чудо техники - паровоз тоже можно узреть только в музеях, о прогрессе в науке я вообще не говорю. В общем, перед тем как глобальные теории строить хотя бы выгляньте в окно.

[pc20b]

Цитата:

Да я-то спокоен.

Очень рады за Вас. Желаем Вам всего самого хорошего. Счастья в жизни. Успехов в делах. Главное - крепкого здоровья. В этой, как Вы говорите, суровой реальности.

[geomath]

Есть мнение, что основная проблема, стоящая сегодня перед человечеством, - это проблема нефтепотребления (связанная среди прочего и с проблемой потепления климата). Если бы ее удалось решить, то почти автоматически были бы решены и многие другие глобальные проблемы, в том числе проблема гонки вооружений. Скажем, зачем США нужен мощный военно-морской флот? Да затем, чтобы контролировать морские нефтеперевозки, жизненно важные для США. Опять же Китай сегодня существенно зависит от импорта нефти. И если вдруг возникнет военный конфликт, например, между Китаем и Тайванем, то США, встав на сторону Тайваня, просто перережут этот импорт, и все. Во всяком случае, Китай сильно опасается такой возможности.

[pc20b]

geomath

Цитата:

Есть мнение, что основная проблема, стоящая сегодня перед человечеством, - это проблема нефтепотребления (связанная среди прочего и с проблемой потепления климата). Если бы ее удалось решить, то почти автоматически были бы решены и многие другие глобальные проблемы

Да, в целом - проблема перевода энергетики на новые источники с суммарной мощностью не менее $100$ ТВт. Нефти осталось примерно на 100 лет. Проблемы (и конфликты) начнутся раньше, они, собственно, начались. Как Вы пишите, идет борьба за контроль над источниками.

Но, по нашему анализу, сам контроль, ввиду ограниченности запасов нефти, ничего не решит. Крайне нежелательно, чтобы события стали развиваться по пути сокращения потребления, что необходимо влечет сокращение населения, - это тупиковый путь, неизбежно ведущий к гибели цивилизации. Через её самоистребление.

Чисто в теоретическом плане в таком сценарии могут быть заинтересованы те силы (в потенциальном смысле их не невозможности существования), которые вообще не заинтересованы с наличии цивилизации на планете и выходе её в космос. Но это вопрос отдельный, для теоретиков.

Поэтому на самом деле у общества (у его образованного слоя и системы управления) путь один : осознать чрезвычайную критичность ситуации, прекратить действия по абсурдной идеологеме "выживает сильнейший", объединить усилия (научные, производственные, людские, природные) всех государств, создать единый центр для решения энергетической проблемы с мощностью не менее 1 триллиона $ в год с программой работы на 5-10-50-100 лет.

А для этого, по нашим результатам, прежде всего нужно изменить массовое сознание в области мировоззрения : как, когда, зачем появилось человечество на Земле, что делать, чтобы не повторить судьбу тех неудачных попыток построить цивилизацию, которые, очевидно, уже были в глобальной истории. Т.е. чтобы не стать поставщиком органики, из которой через миллионы лет образуются новые запасы нефти для будущих цивилизационных циклов.

Хотелось бы узнать Ваше мнение.

[geomath]

pc20b писал(а):

Хотелось бы узнать Ваше мнение.

Я думаю, что характерное свойство капитализма - это близорукость. Поэтому ни о чем таком, к чему Вы призываете, он думать не будет. А будет реагировать, так сказать, явочным порядком по мере роста рыночных цен на нефть. Тут возможны два сценария.

1. Добыча и потребление нефти как росли, так и будут расти при умеренном росте цен на нее, а потом катастрофически (экспоненциально) упадут. Экономические последствия тоже будут катастрофическими. Такой сценарий возможен и даже вероятен.

2. Этот сценарий мне представляется наиболее правдоподобным. Добыча и потребление нефти будут сохраняться на уровне 20-30 млрд баррелей в год, который наблюдается последние лет 30. Цены же будут всё расти и расти. Мировую экономику в ближайшие годы и десятилетия ждут трудные времена. Фондовый рынок это уже почувствовал. Теперь следует ожидать раскручивания инфляции. Хорошо еще если удержится спрос на жилье...

Проблема состоит не в том, что "нефть кончается", а в том, что нынешние производство и потребление слишком переориентировались на нефть. От нефти придется отвыкать... А это трудно, как трудно отвыкать от вредных привычек... Однако со временем - уже в этом веке - будет найден новый источник энергии. И этот источник окажется неожиданным. Вы со своим "космическим" (без иронии) мышлением могли бы догадаться, на ЧТО я намекаю.

А пока главное - это выиграть время, подольше продержаться проверенными средствами ("на дровах XXI века", если угодно)... Всякий источник энергии имеет свой жизненный цикл, который однажды начинается и однажды заканчивается. Вот и нефть тоже. Не она первая, не она и последняя... В общем, я думаю, наше будущее в смысле энергетики небезоблачно, но и не мрачно.

[Нумер, в миру Никита]

geomath, тут такое дело, что когда запасы нефти истощатся, то придётся перейти на другое топливо. Не больше. Уже сейчас есть вполне неплохие варианты. Тормозится всё это тем, что нефтекампаниям вовсе не хочется терять бабло. Когда источники кончатся на земле, то пойдём искать в космосе.
Вообще потепление климата - такая вещь хитрая. У меня вообще есть серьёзные сомнения, что вообще она связана с деятельностью человека. Ведь циклы потепления-похолодания известны давно, вон в 16 веке в Бельгии реки замерзали и там народ на коньках катался. Сегодня, надо сказать, ледовый спорт там в упадке А весьма неприятные события в нашей истории начала 17 века (а точнее падение весьма не глупого царя Бориса Годунова и последующая Смута) напрямую связаны с несколькими годами ужасного холода, когда в июне(!!!) в Москве катались на санях, ну что с посевами сами понимаете что было. Короче отлично известно, что в истории человечества были времена и когда было много холоднее и много теплее, чем сейчас. Но связывать весьма тёплый климат примерно 1000 лет назад с деятельностью человека - это весьма смело. А сейчас, когда потепление идёт лет 50 говорят о "парниковых газах" и прочих вещах. Самое смешное, когда в 50-х-60-х года было похолодание - тоже говорили, что это человек виноват. Мол большие выбросы пыли, ну и так далее.