geomath
Да, к сожалению, даже Ваш "национальный сценарий" может оказаться неправдоподобным. Именно поэтому, чтобы исследовать крайние варианты развития событий, мы открыли семинар "Проблемы безопасности цивилизации".
Если говорить совсем кратко, вывод такой : человечество может избежать самоликвидации (в ближайшие десятилетия), только действуя, во-первых, сообща, во-вторых, на базе коммунистических начал. Если говорить принципиально, то в этом сейчас должно заключаться "национальное самосознание" народов. Русского в первую очередь. Потому что, и это доказывается , в общем цивилизационном смысле мы все русские.
Трагизм ситуации в том, что этот момент не понимает сейчас ни надгосударственная система управления, ни интеллектуальная элита, ответственная за будущее, ни общественное сознание, формируемое большинством людей.
У нас есть надежда, что всё же найдутся единицы, которые смогут без истерики критически взглянуть на сложившиеся стереотипы, отбросить эгоизм и изменить массовое сознание. Давайте с этой позиции изучим Ваши предложения.
Цитата:
Нет, граждане, я с вами не согласен. Национальный эгоизм сегодня является самой характерной чертой международных отношений, касается это США, объединенной Европы или Китая. И в этих условиях наше моральное разоружение в пользу, условно говоря, глобализации/космолизации будет самоубийством русской цивилизации
Даже если бы "национальный эгоизм" нынче превалировал в действиях "сильных мира сего", то это был бы "нац. идиотизм". Но, во-первых, он не национальный - здесь понятие нации (народа) просто эксплуатируется для оболванивания простодушных граждан. Нация - это духовная вневременная общность. Никак не может быть корыстной. Даже эгоистичной. Нации свойственны только защита её культуры от уничтожения и - дружба народов - интернационализм ***. Поэтому когда говорят, что ковровые бомбежки, вакуумные бомбы и пр. - это "нац. интересы", скажем, Америки, то это обман публики.
*** У этого слова может быть "подспудное" значение : все мы понимаем его как дружбу народов, а internatio внутренне может означать "могилу нациям" : INTER = in - terra, - "могила" на староангл. (Шекспир, Гамлет). Этимология понятна : in - в, terra = ter - ra - "Земля" (третья от Ра - солнца), т.е. "в землю".
Во-вторых, да, очевидный мотив управления - "глобализация" : захват контроля над кончающимися ресурсами, надгосударственное управление денационализированными, лишенными культуры и образования, обслуживающими "трубы" "выжившими сильнейшими". Но трагизм ситуации в том, что это - мотив тоже
для исполнителей. Потому что неизбежным итогом такой "программы" будет полное взаимоистребление всего человечества.
Следовательно, т.к. это - единственный реальный исход таким образом планируемых событий, то мы просто обязаны допустить, что те, кто это организует, а вместе с ними и все мы - марионетки автоматически идущего глобального процесса - уничтожения разумной жизни на планете - в руках тех (где бы, кто бы они ни были), кто решает эту отрицательную, но вполне допустимую и серьёзную задачу. Вы хотите быть куклой?
В том, что это не бред сивой кобылы, убеждает нас полученный в рамках семинара результат, чисто физический : разумная созидательная деятельность цивилизаций может играть фундаментальную роль для самого факта существования как среды их обитания, так и вселенной в целом (следствие из теоремы о порядке).
Поэтому если есть такие, кто, допустим, не заинтересован в существовании мира как такового, то он будет заинтересован в уничтожении цивилизаций, желательно, их собственными руками. Вспомните хотя бы классический спор дьявола с Богом. В этом случае, при таком самом простом подходе вся наша "мудрость" может обернуться просто глупостью.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу, прежде чем обсуждать последующие моменты Вашего сценария.