на экзамене

[ewert]

(Оффтоп)

AlexDem в сообщении #1023625 писал(а):

Вощим, тут смысл шутки как-то теряется...

Это потому, что Вы не препод. А нам, злобным, даже и глюки милы, если видно, что девочка всё-таки пыталась думать.

[AlexDem]

(Оффтоп)

Зато препод думать не пытался
Что-то скучно здесь, вроде всё сказали. Умному достаточно.

[bot]

А я так и не понял, по каким частям интеграл брался.
Здесь вижу

Munin в сообщении #1023691 писал(а):

$$\int\limits_0^5 7\sin (ax+b)\,dx=\left.-\frac7a\cos(ax+b)\right|_0^5+\int\limits_0^5\cos\dfrac{(ax+b)}{a}\, d 7 $$

[ewert]

bot в сообщении #1023859 писал(а):

А я так и не понял, по каким частям интеграл брался.
Здесь вижу

Munin в сообщении #1023691 писал(а):

$$\int\limits_0^5 7\sin (ax+b)\,dx=\left.-\frac7a\cos(ax+b)\right|_0^5+\int\limits_0^5\cos\dfrac{(ax+b)}{a}\, d 7 $$

Здесь, между прочим, тоже присутствует юмор, но более унылый.

А там я уже сказал, что произошло: девочка механически переписала выкладку из конспекта, добросовестно заменив все числа на нужные, а на такую мелочь, как нехватку икса, просто плюнула.

[bot]

(Оффтоп)

Munin подсказал, Munin же и сбил

Munin в сообщении #1023645 писал(а):

Причём правильное интегрирование по частям приводит к правильному ответу-то...

Искал правильные части, которые должны были привести к правильному ответу и не нашёл ...

ewert в сообщении #1023901 писал(а):

Здесь, между прочим, тоже присутствует юмор, но более унылый.

А менее унылого я так-таки и не просёк. Что ли нету икса под дифференциалом, так вставим, так что ли?
Ладно, уж хватит поди.

[ewert]

(Оффтоп)

bot в сообщении #1023907 писал(а):

Что ли нету икса под дифференциалом, так вставим, так что ли?

Вы просто не понимаете женскую логику. То, что она написала, выглядит внешне похоже на то, что в конспекте. А правильный вариант -- совсем непохоже и, следовательно, некрасиво. Ну и что она должна была выбрать?...

[arseniiv]

(Оффтоп)

В общем, шутка теряет в весе после объяснения, и после какого-то числа объяснений она по теореме Архимеда становится отрицательной.

[ewert]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1023915 писал(а):

В общем, шутка теряет в весе

видите ли, это была вовсе не шутка (даже по замыслу), а анекдот; в смысле вполне исторический

[kry]

Завтра как раз сдавать экзамен и что-то вспомнилось из прошлого опыта.
Дело было год назад, промежуточный экзамен по гражданскому праву. Наш преподаватель не смог принимать, потому что срочно по делам был вынужден уехать в компанию и мы сдавали с другой группой. Я обычно всегда стараюсь сдавать всё первым, иначе нервничать начинаю, но тут меня сумела опередить какая-то девушка из той, другой, группы, и так уж получилось, что я был вынужден невольно послушать её ответ. Ей попался какой-то элементарный билет(то ли второй, то ли третий, но это неважно), и первый вопрос: какие группы прав составляют предмет гражданского права и какова их юридическая природа. Как-то с горем пополам она рассказала про имущественные отношения и тут дело доходит до личных неимущественных прав. Преподавателю видимо она начала надъедать и тут начинается шикарный диалог:
-А можно ли совершить какие-то юридические действия с этими правами?
-Можно. Например, продать.
(преподаватель удивлённо)-А какие именно личные неимущественные права можно продать?
-Право на имя и деловую репутацию.
(преподаватель уже в легком шоке)-А как это происходит фактически?
-Приходит другой человек, покупатель, и вы через договор продаёте ему своё имя и деловую репутацию.
(преподаватель уже тиха сползая со стула)-А честь и достоинство продать можно?
-Можно, но только дешевле деловой репутации в силу особенной их сущности.
Занавес.

[Red_Herring]

kry
Очевидно, ни у Вас, ни у преподавателя не было того опыта по продаже имени (а также отчества), чести, достоинства, деловой репутации, как у указанной дамы. Как сказал поэт «Не продаются папа с мамой, но можно отчество продать». Или, например, так «Не продается возраст юный, но можно девственность продать».

[kry]

Red_Herring в сообщении #1025075 писал(а):

kry
Очевидно, ни у Вас, ни у преподавателя не было того опыта по продаже имени (а также отчества), чести, достоинства, деловой репутации, как у указанной дамы. Как сказал поэт «Не продаются папа с мамой, но можно отчество продать». Или, например, так «Не продается возраст юный, но можно девственность продать».

Вы знаете, честно признаться, меня иногда пугает столь богатый личный опыт некоторых людей, особенно в практической плоскости... Впрочем в данном случае этот опыт ей не помог и отправилась она на пересдачу. А жаль, не дошли до самого интересного - до корпоративных отношений.

[AlexDem]

"Не продаётся вдохновение, но можно Родину продать".

Вообще говоря, из приведённого примера не следует продажность дамы. По-моему, здесь имеет место быть только интерпретация математика, погрешившего против истины (который сказал "очевидно", но не может этого доказать) и юриста, склонного придумывать факты для обоснования собственных гипотез

[ewert]

AlexDem в сообщении #1025101 писал(а):

Вообще говоря, из приведённого примера не следует продажность дамы.

Не следует. Однако следует её убеждённость в том, что всё продаётся и всё покупается. Которая понятна: её так учили, а она так вызубрила. Вовсе не пытаясь применить этот принцип к себе, боже упаси: она о возможности такого применения, как и вообще о возможности применения чего бы то ни было зазубренного к чему бы то ни было реальному -- даже не задумывалась.

[AlexDem]

ewert, Вы сейчас про какой из двух примеров, простите? Последняя дама ничего не зубрила, ибо не могу себе представить, чтобы в учебнике было написано о продаже неимущественных прав.

[ewert]

А ей-то какая разница, какие именно права?... Сказано, что где-то что-то продаётся, и точка. Спихнуть же надо.