2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 13:55 


15/12/05
754
Я решил завести отдельную тему, чтобы своими вопросами не "испортить" хорошую тему Феликса.

Феликс Шмидель в сообщении #772255 писал(а):
В теме "ВТФ для n=3" (topic60946.html) я дал доказательство с использованием кольца $\mathbb{Z}[\sqrt[3]{2}]$.
Если $x^3+y^3+z^3=0$, где $x$, $y$ и $z$ - ненулевые, взаимно-простые целые числа, то $x^6-4 (yz)^3$ является квадратом целого числа, из чего следует, что $x^2-\sqrt[3]{4}(yz)$ является квадратом в кольце $\mathbb{Z}[\sqrt[3]{2}]$, а дальше, как говорится, дело техники.
В этой теме я предлагаю новое доказательство того, что $x^2-\sqrt[3]{4}(yz)$ является квадратом в кольце $\mathbb{Z}[\sqrt[3]{2}]$, которое не использует единственность разложения на простые множители в этом кольце.

Пусть

(1) $x^6-4 (y z)^3=a^2$, где $x$, $y$, $z$, $a$ - целые числа, число $x$ взаимно-просто с $y z$, $x$ - нечётное число и число $a$ не делится на 3.

Пусть

(2) $c=x^2-\sqrt[3]{4} y z$, $d=x^4+x^2 y z \sqrt[3]{4}+(y z \sqrt[3]{4} y z)^2$.

Тогда
...


Число $c$ - целое, поэтому можно получить уравнение (1) в следующем виде:

(1) $$x^6-4 (y z)^3=(x^2-\sqrt[3]{4} y z)((x^2-\sqrt[3]{4} y z)(- \sqrt[3]{4} yz -2x^2)+3x^4) = a^2$$
Иначе так:
(1.1) $$x^6-4 (y z)^3=c (c (- \sqrt[3]{4} yz -2x^2)+3x^4) = a^2$$
Cледует:
(1.2) $$ c (- \sqrt[3]{4} yz -2x^2)+3x^4 = (a^2)/c$$
Имеем сравнение:
(2) $$3x^4 \equiv (a^2)/c  \equiv d \mod{c}$$

$a^2$ (по условию) не делится на 3 и делится на $c$.

Для простых чисел $p$ больше 2, имеем:
(3) $$px^{2(p-1)} \equiv (a^2)/c_p  \equiv d_p \mod{c_p}$$

Буду рад, если полученное условие каким-то образом поможет в доказательстве ВТФ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 14:53 


31/03/06
1384
Каким образом Вы получили (3)?

(Оффтоп)

Спасибо, что не стали портить мою тему.
Я советую Вам, во-первых, строго доказывать все выкладки.
Во-вторых, у Вас должно быть представление, каким образом это может помочь в доказательстве ВТФ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 16:05 


15/12/05
754
Феликс Шмидель в сообщении #786605 писал(а):
Каким образом Вы получили (3)?


Сначала я факторизовал уравнение $x^{2p}-4 (y z)^p=a^2$, затем выполнил сравнение. Это не верное уравнение? Или подробно его факторизовать?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 16:15 


31/03/06
1384
Может (3) и верное сравнение, но я не вижу как оно получается.
Докажите его.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 16:18 


15/12/05
754
Пару лет назад получил такой вариант факторизации суммы (и разности) слагаемых в степени $p$. Вот представился впервые случай воспользоваться:

Для $p=3$:
$$x^3+y^3=(x+y)((x+y)(y-2 x)+3x^2)$$
Для $p=5$:
$$x^5+y^5=(x+y)((x+y)(y^3-2y^2 x+3yx^2-4x^3)+5x^4)$$
Для $p>5$:
$$x^p+y^p=(x+y)((x+y)(y^{p-2}-2y^{p-3}x+3y^{p-4} x^2-4y^{p-5} x^3+ ...+(p-2)y^{p-3}x-(p-1)x^{p-2})+px^{p-1})$$
$$z^p-y^p=(z-y)((z-y)(z^{p-2}+2z^{p-3}y+3z^{p-4}y^2+4z^{p-5}y^3+...+(p-2)z^{p-3}y+(p-1)y^{p-2})+py^{p-1})$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 16:25 


31/03/06
1384
Я не понял (3), потому что Вы не написали, что такое $p$.
Мог бы, конечно догадаться.
Теперь, понятно.

А как это сравнение может помочь в доказательстве ВТФ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 16:30 


15/12/05
754
Феликс Шмидель в сообщении #786624 писал(а):
Я не понял (3), потому что Вы не написали, что такое $p$.
Мог бы, конечно догадаться.
Теперь, понятно.

А как это сравнение может помочь в доказательстве ВТФ?


Как раз таки я не забыл написать что такое $p$.

Не вижу как это может помочь, но, на всякий случай, привел условие, которое получил.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 16:39 


31/03/06
1384
Из (3) вроде следует, что $p$ является квадратом по модулю любого простого делителя числа $a$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 16:42 


15/12/05
754
Феликс Шмидель в сообщении #786632 писал(а):
Из (3) вроде следует, что $p$ является квадратом по модулю любого простого делителя числа $a$.


Буду рад, если это как-то поможет в Ваших исследованиях.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 16:50 


31/03/06
1384
Хорошо, спасибо.

-- Сб ноя 09, 2013 17:11:32 --

А Вы не хотите помочь мне обобщить моё доказательство для $n=3$ на случай $n=5$?
Мы используем эту тему, как подготовительную, а потом опубликуем совместное доказательство в другой теме.
Результат почти гарантирован.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 18:11 


15/12/05
754
Феликс Шмидель в сообщении #786635 писал(а):
Хорошо, спасибо.

-- Сб ноя 09, 2013 17:11:32 --

А Вы не хотите помочь мне обобщить моё доказательство для $n=3$ на случай $n=5$?
Мы используем эту тему, как подготовительную, а потом опубликуем совместное доказательство в другой теме.
Результат почти гарантирован.


Спасибо за приглашение! Надеюсь, что слово "почти" не помешает пройти этот путь ... Напишите в личку, надеюсь помогу, чем смогу или напишу, что не смогу помочь, если будут сложные теоретические вопросы.

Есть еще какие-то простые совсем вопросы, которые я не могу ответить утвердительно - если $c >d$, то можно ли от сравнения (3) перейти к аналогичному равенству?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 18:30 


31/03/06
1384
ananova в сообщении #786668 писал(а):
Феликс Шмидель в сообщении #786635 писал(а):
Есть еще какие-то простые совсем вопросы, которые я не могу ответить утвердительно - если $c >d$, то можно ли от сравнения (3) перейти к аналогичному равенству?


А как $c$ может быть больше чем $d$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 18:51 


15/12/05
754
Феликс Шмидель в сообщении #786676 писал(а):
ananova в сообщении #786668 писал(а):
Феликс Шмидель в сообщении #786635 писал(а):
Есть еще какие-то простые совсем вопросы, которые я не могу ответить утвердительно - если $c >d$, то можно ли от сравнения (3) перейти к аналогичному равенству?


А как $c$ может быть больше чем $d$?


Уже пожалел, что задал этот вопрос, имеющий отрицательный ответ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение09.11.2013, 20:57 


15/12/05
754
ananova в сообщении #786585 писал(а):
Cледует:
(1.2) $$ c (- \sqrt[3]{4} yz -2x^2)+3x^4 = (a^2)/c$$
Имеем сравнение:
(2) $$3x^4 \equiv (a^2)/c  \equiv d \mod{c}$$

$a^2$ (по условию) не делится на 3 и делится на $c$.


Хотел добавить соответствующие варианты:

(1.2a) $$ c (x^2 +2 \sqrt[3]{4} yz)+3\sqrt[3]{4^2} y^2z^2= (a^2)/c$$
Имеем сравнение:
(2a) $$3\sqrt[3]{4^2} y^2z^2 \equiv (a^2)/c  \equiv d \mod{c}$$

Что естественно, т.к.:

(4) $$3\sqrt[3]{4^2} y^2z^2 \equiv 3x^4  \equiv (a^2)/c \mod{c}$$

(5) $$\sqrt[3]{4} yz \equiv x^2  \equiv (a^2)/c \mod{c}$$

Отсюда, мне кажется, можно вывести формулу для $d$, в каком-то более новом виде.

Можно ли, c учетом приведенных сравнений, от сравнения (5) перейти к равенству (6)?

(6) $$\sqrt[3]{4} yz = x^2$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по теме доказательства Феликса Шмиделя
Сообщение10.11.2013, 00:44 


31/03/06
1384
Из (4) не следует (5).

Верно другое: $$-\sqrt[3]{4} yz \equiv x^2 \equiv (a^2)/c \mod{c}$$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group