Пересмотрел варианты
Если
, то
, где
является кубом.
Если
, как в моём доказательстве, то
, где
является кубом.
и предлагаю продолжить поиск в том же направлении :
Если
, то
Хорошо, ранее Феликс Шмидель доказал, что множитель (2) является квадратом в алгебраическом поле
, где
.
Следовательно,
Трансформируем известную формулу:
так
Ожидаем, что
В таком случае можно перейти к бесконечному циклу произведений подобных представлений, как это сделано в доказательстве Эйлера:
.
Можно ли из этого "построить" противоречие?
В случае положительного результата для
,
для доказательства ВТФ, для
можно было бы использовать обобщение: