Гиперскоростные звезды

[Pphantom]

Yustas в сообщении #981881 писал(а):

Можно поинтересоваться каким образом (при отсутствии внешних возмущений)?

Орбита Меркурия может быть неустойчивой.

[Geen]

http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 08096.html

[Munin]

Pphantom в сообщении #981807 писал(а):

Такое считали, все не настолько страшно. :D

То есть что, чтобы действительно стало страшно, нужно действительно порядка 20 а. е. или меньше?

[Pphantom]

Munin в сообщении #981963 писал(а):

То есть что, чтобы действительно стало страшно, нужно действительно порядка 20 а. е. или меньше?

Да. Ну, если судьба динозавров нас не пугает.

[Munin]

(Оффтоп)

Динозавры динозаврами, а от режима Snowball Earth действительно несколько боязно...

[bondkim137]

Я правильно понимаю, что в отсутсвии коллизий, гиперскоростная природа звезд - возмутителей сама по себе не повлечет дополнительной опасности, по сравнению с другими звездами, за исключением того факта, что такие звезды имеют условно большие шансы 'неожиданно' приблизиться? И наоборот - медленные звезды-гости наделают больше проблем?

[Pphantom]

bondkim137 в сообщении #986809 писал(а):

Я правильно понимаю, что в отсутсвии коллизий, гиперскоростная природа звезд - возмутителей сама по себе не повлечет дополнительной опасности, по сравнению с другими звездами, за исключением того факта, что такие звезды имеют условно большие шансы 'неожиданно' приблизиться? И наоборот - медленные звезды-гости наделают больше проблем?

Да. Впрочем, и "неожиданным" по обычным человеческим меркам сближение не будет - у нас останется по крайней мере десяток тысяч лет, чтобы подготовиться.

[Yustas]

Pphantom в сообщении #986870 писал(а):

у нас останется по крайней мере десяток тысяч лет, чтобы подготовиться.

Хм.... а если это будет нейтронная звезда или коричневый карлик?

[Pphantom]

Yustas в сообщении #1110211 писал(а):

Хм.... а если это будет нейтронная звезда или коричневый карлик?

В пределах по крайней мере пары парсек от Солнца ничего такого нет. Характерные скорости пространственного движения звезд относительно Солнца - не больше сотни км/с (реально еще раз в пять меньше). Делим одно на другое...

[Yustas]

Pphantom в сообщении #1110213 писал(а):

Yustas в сообщении #1110211 писал(а):

Хм.... а если это будет нейтронная звезда или коричневый карлик?

В пределах по крайней мере пары парсек от Солнца ничего такого нет.

А откуда такая уверенность? Зафиксировать оптическими методами их очень проблематично, а если скорость вращения нейтронной звезды не очень велика (георотатор), то излучение в других диапазонах тоже не велико. Откуда же уверенность, что в радиусе нескольких парсек от Солнца таких объектов нет?

[Pphantom]

Yustas в сообщении #1110219 писал(а):

Зафиксировать оптическими методами их очень проблематично,

На интересующих нас расстояниях - не так уж проблематично.

[Dmitriy40]

Ну с нейтронными звёздами как раз просто - у них слишком велика гравитация на поверхности и они будут разгонять падающий на них межзвёздный газ до высоких скоростей, а уже он будет светиться. Может и не в оптическом диапазоне, но уж в ИК точно.
Вот с коричневыми карликами сложнее. Если уж планеты в собственной системе не могут разглядеть на значительно меньших расстояниях, то похожие на них объекты обнаружить сложновато. Хотя, опять таки в ИК диапазоне они вероятно должны быть хорошо видны, не остыли же они до температуры реликта.

[Pphantom]

Dmitriy40 в сообщении #1110241 писал(а):

Вот с коричневыми карликами сложнее. Если уж планеты в собственной системе не могут разглядеть на значительно меньших расстояниях, то похожие на них объекты обнаружить сложновато. Хотя, опять таки в ИК диапазоне они вероятно должны быть хорошо видны, не остыли же они до температуры реликта.

Планеты и бурые карлики - все же не совсем одно и то же, бурые карлики слабые, но все же самосветящиеся объекты. К тому же есть статистические методы оценки полноты выборки, которые для бурых карликов уже вполне применимы.

[Yustas]

Dmitriy40 в сообщении #1110241 писал(а):

Ну с нейтронными звёздами как раз просто - у них слишком велика гравитация на поверхности и они будут разгонять падающий на них межзвёздный газ до высоких скоростей, а уже он будет светиться. Может и не в оптическом диапазоне, но уж в ИК точно.

Да, светиться будет и в оптическом и в ИК и в радиодиапазоне и даже где-то в рентгеновском. Тормозное рентгеновское излучение никто не отменял.
Хм... если посчитать мощность тормозного излучения например, одного литра полностью ионизированной водородной плазмы с электронной температурой $10^8 $К и концентрацией электронов $10^{16}$ см-3 - она будет излучать рентгеновское излучение мощностью около 150 Вт.
Все это очень слабо, для обнаружения даже на расстояниях более 50 а.е. /за границей Плутона/.
Полагаю, что обнаружить их будет возможно лишь по гравитационному влиянию на объекты Солнечной системы.

[Dmitriy40]

Yustas в сообщении #1110246 писал(а):

по гравитационному влиянию на объекты Солнечной системы.

Вот это вряд ли. Только при сильном сближении. Уж точно далеко не парсеки.

Кстати про статистику. Как-то я не догадался, а ведь да, вероятность существования прямо рядом тут у нас таких звёзд нетрудно оценить. Не мне конечно, но учёные очевидно уже давно это сделали и нам остаётся просто верить Pphantom на слово, что рядом их нет. (Без всякого сарказма, даже наоборот, с уважением к словам знающего человека.)