Мне кажется, Denis Russkih скорее фантазирует (и у него это неплохо получается), чем пытается нам что-то доказать.
Совершенно верно. :) Я ведь с самого начала предупредил, что мои слова не следует воспринимать всерьёз. Скорее, это что-то типа размышлений над сюжетами для фантастических романов. :)
Некоторые теории, связанные с физикой, выглядят парадоксально, но это не повод называть их маразмом.
myhand, в отличие от вас, знаком с физикой, так что не путает физические теории и ваши фантазии.
Я не сказал "физические теории", я сказал "теории, связанные с физикой". :)
Всегда стараюсь максимально точно излагать свои мысли (хотя и не всегда получается, особенно если не высплюсь). Поэтому если Вам показалось, что я сказал что-то не то, — возможно, имеет смысл перечитать ещё раз, вдруг Вам просто показалось. :)
Кстати некоторых других собеседников этот совет тоже касается. А то уже и обзываться начали...
И вот в одном из таких миров Вася нажал курок 1000 раз и остался жив. После этого он говорит: «Ну, что мужики, убедились? Мы с вами в одном из параллельных миров!». Как бы Васю после всего этого друзья в психушку не отправили - сильно перенервничал мужик… :) :) :)
И что доказывает Ваш пример? Что перед пьяными бессмысленно читать лекции по квантовой механике? :)
Если Вася попробует проделать то же самое с кучей другого оружия, включая базуку, и всё время будет оставаться жив — то да, по-моему, это определённо что-то доказывает. (Всем, кроме совсем упёртых и непонимающих.)
То, что нужно доказать (существование параллельных миров), Вася априори полагает истинным. Логический замкнутый круг.
Это какая-то инопланетная логика. :) Почему Вы считаете, что исследователь обязательно должен сомневаться? Он может считать себя правым, а эксперимент проводить лишь для обретения окончательной уверенности и для доказательства своей правоты другим.
Положим, я разработал новое противоядие. Я на 100% уверен в его эффективности. Я принимаю яд, а затем противоядие, и предсказуемо НЕ умираю. После этого приходите Вы и говорите:
"Это ничего не доказывает! То, что нужно доказать (эффективность противоядия) Вы априори полагали истинным! Логический замкнутый круг!" Увольте! Ходите по своим кругам сами, пожалуйста. :) Я не в силах больше повторять одно и то же разными словами, тем более что Вы, похоже, вообще не читаете мои посты (или читаете по диагонали).
Вы хоть раз уже повторили? Але, вам любой школьник расскажет что будет в итоге данного живодерского опыта.
Мнение школьников не всегда обладает должным авторитетом... Лично мне тот же Эверетт внушает больше доверия, по крайней мере, в том, что касается физики. :)
Расселяться по собственной планете почему-то данный бред ему не помешал...
Чернобыль. Хиросима и Нагасаки. Масштабные эпидемии. Войны.
Но заметьте, с появлением ядерного оружия человечество как-то вдруг резко присмирело и начало цивилизовываться стремительными темпами. Теперь даже 100% военные захватнические операции называют "миротворческими", так сильно сделалось влияние пацифистских настроений. :) Раньше политики не заморачивались подобной игрой слов.
На мой взгляд, это чудо, что до сих пор никто не понажимал на кнопочки. Уже несколько десятков лет человечество имеет возможность устроить качественный всеобщий армагеддец (причём средства для этого совершенствуются с каждым годом), но почему-то всё тянет. Вам не кажется это удивительным и совершенно нехарактерным для людей? :) Лично меня до крайности изумляет тот факт, что наша цивилизация всё ещё существует. Это, по-моему, можно объяснить только парадоксами квантовой механики. :)
Мне даже пришла в голову идея "квантовой профилактики преступлений" — и смею полагать, это довольно оригинальная идея. :) Возможно, я даже первый, кто до этого додумался. Суть в том, чтобы расставить по всей планете на равных расстояниях ядерные заряды. И объявить: "Как только кто-нибудь совершит
хоть одно убийство, мы нажимаем кнопочку! И всему человечеству тогда крышка!"
Конечно, это ни в коей мере не остановило бы людей, по закону больших чисел всё равно нашлись бы желающие кого-нибудь ухайдокать. И вот тут на помощь приходит концепция "квантового бессмертия"... Как только кто-то попытается совершить убийство, обстоятельства резко начнут ему мешать! Оружие заклинит, руку вдруг сведёт спазм и ножик выскользнет, на башку упадёт цветочный горошок, и т.д. Ведь выживание всего человечества будет зависеть от невезучести горе-убийц! Значит, все люди планеты будут свидетелями этого феномена.
В дальнейшем ограничение можно распространить и на другие виды преступлений... После этого полицию, фактически, можно будет распустить за ненадобностью. Как бы страстно ни желал "кто-то кое-где у нас порой" совершить преступление, у него ничего не будет получаться!
Но для этого действительно нужно быть готовыми в любой момент нажать кнопочку и уничтожить всё человечество целиком. ;) Конечно, у этого подхода есть свои недостатки. Сама кнопочка может вдруг сделаться неисправной, не нажмётся в нужный момент... Придётся постоянно производить профилактические работы и тестовые запуски в холостом режиме. :) И сделать кучу дублирующих кнопочек в разных уголках планеты... Хотя, скорее всего, проблемы возникнут ещё на этапе расстановки зарядов...
Но всё же идея прикольная. Возложить на чистую случайность все обязанности по предотвращению преступлений. :) Могло бы получиться очень интересное общество, без правоохранительной системы и без преступников.
Если "некоторые теории" вопиюще противоречат куче известных любому школьнику фактов - маразм, это еще довольно мягкое слово.
Повторяю, школьники — в данном случае весьма сомнительный авторитет.
Да причем здесь "здоровье и комфорт" - такое "бессмертие" выдержит только полный засранец.
Нет. Это повод встряхнуть хорошенько проповедника "концепции" и дать ему понять что возможно он уже превращается в такого засранца.
Вы часто упоминаете какие-то проповеди и позволяете себе очень эмоциональные высказывания. Так научные проблемы не обсуждают (да и ненаучные так лучше не обсуждать). Пожалуйста, пригасите слегка амигдалу и активируйте префронтальную кору.
(Оффтоп)
Возможно, Вы слышали о человеке по имени Игнац Филипп Земмельвейс. Если нет, то вот краткая справка. Текста совсем немного, а история весьма поучительная, поэтому настоятельно рекомендую ознакомиться:
Цитата:
В 1847 г., пытаясь понять причины послеродовой горячки (сепсиса) у многих рожениц — и, в частности, того факта, что смертность при родах в больнице (30—40 и даже 50 %) намного превосходила смертность при домашних родах, — Земмельвайс предположил, что инфекцию приносят из инфекционного и патологоанатомического отделений больницы. Врачи в то время много практиковали в прозекторской, и принимать роды часто прибегали прямо от трупа, вытерев руки носовыми платками. Земмельвайс обязал персонал больницы перед манипуляциями с беременными и роженицами обеззараживать руки окунанием их в раствор хлорной извести. Благодаря этому смертность среди женщин и новорожденных упала более чем в 7 раз — с 18 до 2,5 %.
Однако гипотеза Земмельвайса не нашла скорого признания. Более того, продвижение его открытия встречало всяческие препятствия. Открытие Земмельвайса вызвало резкую волну критики как против его открытия, так и против него самого — коллеги поднимали Земмельвейса на смех и даже травили его. Директор клиники, доктор Клейн, запретил И. Ф. Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности после внедрения стерилизации рук и изгнал его с работы, несмотря на то, что смертность в клинике резко упала. Более того, Клейн заявил, что «посчитает такую публикацию доносом». Земмельвейс писал письма ведущим врачам, выступал на врачебных конференциях, на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд «Этиология, сущность и профилактика родильной горячки» (нем. Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des Kindbettfiebers) в 1861 г. Однако при жизни его метод так и не заслужил сколь-нибудь широкого признания, а по всему миру продолжалась гибель рожениц из-за сепсиса.
Идея Земмельвайса вызывала такое сильное неприятие, что врачебное сообщество не убедила даже смерть немецкого врача Густава Михаэлиса. Михаэлис одним из первых применил на практике идеи Земмельвейса и добился снижения смертности среди своих пациенток. Однако осознание собственной неспособности изменить общее мнение врачебного сообщества и смерть близкого человека от родильной горячки привели Михаэлиса к самоубийству.
В течение нескольких лет Земмельвайс страдал психическим заболеванием. Имеются сведения, что его коллега по Пештскому университету и семейный врач Янош Баласса составил документ, согласно которому было рекомендовано направить Земмельвайса в психиатрическую лечебницу. 30 июля 1865 года Фердинанд Риттер фон Гебра (англ.)русск. обманом завлëк его посетить сумасшедший дом в Лазаретгассе под Веной. Когда Земмельвайс всë понял и попытался бежать, сотрудники лечебницы избили его, одели в смирительную рубашку и поместили в темную комнату. В качестве лечения ему прописали слабительное и обливания холодной водой.
Затравленный Земмельвайс закончил свою жизнь в психлечебнице, где на фоне обострения заболевания был жестоко избит медицинским персоналом и умер от того же сепсиса, от которого умирали женщины-роженицы до его открытия[1].
Что же мешало врачам принять его открытие, почему они отметали очевидное?.. Эмоции.
Врач Михаэлис не зря покончил жизнь самоубийством, когда понял, что Земмельвейс прав. Ведь это означало, что все врачи того времени были невольными убийцами. Кому же охота так подрывать свою репутацию и репутацию врачебного сообщества?.. Лишь позже, с приходом нового поколения, правота Земмельвейса была окончательно доказана, но он этого уже не увидел.
Неприятие нового иногда доводит до крайностей. Пифагорейцы вот тоже выкинули за борт Гиппаса, посмевшего открыть иррациональные числа. :)
Но я-то не претендую на какие-то открытия. Просто люблю пофантазировать. А совпадут мои фантазии с реальностью или нет — может показать лишь будущее. (Скорее всего, я почти во всех деталях ошибся, но что-то случайно мог и угадать.)
Поэтому тем более странно, что Вы на меня так взъелись. :)
Не будет ли нескромным вопросом с моей стороны, если я спрошу Вас, какой религии Вы придерживаетесь?.. То, что Вы сейчас говорите, очень уж напоминает негодование на религиозной почве. (Простите.)
И Ньютону тоже? :)
Так каким образом-то? Пусть у вас лампочка загорается каждые пять секунд - так может какое-то сопутствующее оборудование было неисправно (т.е. на самом деле красный сигнал "не работал"). Экспериментатор заподозрит неисправность установки и, я уверен, ее найдет. Исправит и вернет вас в кабинку, из которой вас снова уже вынесут... Это единственное физически разумное предсказание. Которое подтверждается теорией вероятности и "практикой" русской рулетки, работы пеницетарных учреждений и проч.
По этому поводу Вам уже ответили выше.
