Я знал, что это предел. С математикой проблем почему-то не возникает, а вот с физикой начинаются. Насчет мгновенной скорости так и не понял, но это наверное из-за отсутствия конкретных примеров.
ну вот посмотрите на график зависимости пройденного пути от времени. если движение с переменной скоростью то это не прямая. а вы хотите узнать угол наклона этого графика в какой-то момент времени - скорость. но вы не можете найти угол для _точки_, у точки есть только координаты и никаких углов (по мгновенному снимку нельзя определить скорость). поэтому берете соседние точки, _участок_ этой кривой возле искомой точки и смотрите на сколько он прирастает по вертикали за фиксированный прирост по горизонтали. но при этом вы узнали среднюю скорость на этом участке, а не в искомой точке. если сократить длину рассматриваемого участка то эта средняя скорость (угол наклона) станет ближе к искомой для одной точке, но по прежнему не равной ей, если еще сократить участок - еще ближе. таким образом вы ищете для участка то, чего не существует у отдельно взятой точки (момента времени), но участок стремитесь сделать малым чтобы получить более точное значение, бесконечно малым для полностью точного
допустим путь от времени задан соотношением
. нужно посчитать скорость в момент
. берем 2 соседних точки
и
, находим прирост пути за промежуток времени
:
, делим на промежуток времени чтобы найти _среднюю_ скорость за этот промежуток времени
. и невооруженным глазом видно что чем меньше промежуток тем ближе скорость к величине
, значит в _пределе_
мгновенная (бесконечномалопромежуточносредняя) скорость и равна (а не примерно равна)