S1lvЦитата:
Верно ли это ? Если нет, предложите свой вариант
Нет. Например условие 2 слишком строгое.
Существует теорема Декарта, которая говорит, что число положительных корней уравнения равно числу перемен знаков в ряду его коэффициентов (не считая нулевые) либо на чётное число меньше его (корни считаются с учётом кратности). Если у вас все три корня вещественны (а это и определяется дискриминантом), то у нас в ряду
![$\[\{ a,b,c,d\} \]$ $\[\{ a,b,c,d\} \]$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/7/6/1/76174e807631f963eb7a96050f60d7d682.png)
должна быть или 1 смена знака или 3. Пусть все коэффициенты отличны от нуля и a>0 (это всегда можно сделать умножая уравнение на -1).
Тогда коэффициенты должны иметь следующие знаки
![$\[\{ + , - , - , - \} ,\{ + , + , + , - \} ,\{ + , + , - , - \} ,\{ + , - , + , - \} \]$ $\[\{ + , - , - , - \} ,\{ + , + , + , - \} ,\{ + , + , - , - \} ,\{ + , - , + , - \} \]$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/0/1/3014fb5ebdb3ea83e1345b48e4731e5882.png)
и, конечно,
![$\[D \ge 0\]$ $\[D \ge 0\]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/7/3/673937b0d44e4a7a9ef4c3201f7452a682.png)
Ms-dos4Однако же. В схемах 1-3 одна перемена знака, а это значит, что число положительных корней (с учетом кратности) равно единице. Разве нет?
Кроме того, необходимое условие положительности всех корней тоже дает только схему номер 4. (Просто разложить многочлен на множители и открыть скобки.) В другую сторону. Декарт говорит, что три (+) корня тоже возможны только в этом случае, но, вообще говоря, необязательно: положительный корень может быть и один.
Поправьте меня, если что.
Теорема Декарта никак не упоминает дискриминант, поэтому интересно, обеспечит ли условие его неотрицательности положительность двух оставшихся корней. Вообще говоря, можно попробовать это проверить, воспользовавшись той же теоремой для подсчета количества отрицательных корней... но это потом, сейчас и наврать могу.
