Взвешивание - оценка

[anik]

DimaM в сообщении #713938 писал(а):

anik в сообщении #713935 писал(а):

А взвешивание происходит на полюсе или на экваторе?

А это следующего порядка малости поправка.

"01 нояб. 2009 г. – Экваториальный радиус Земли - 6378,160 км; Полярный радиус Земли - 6356,777 км; Средний радиус Земли - 6371,032 км."
Разность радиусов 21,383 км. И как это соотнести с высотой девятиэтажки?
Это без учёта вращения Земли.

[ewert]

anik в сообщении #713963 писал(а):

Разность радиусов 21,383 км. И как это соотнести с высотой девятиэтажки?

Очень трудно донести ведро с водой с первого этажа на полюсе до девятого этажа на экваторе, не расплескав его по дороге.

[anik]

ewert в сообщении #713967 писал(а):

Очень трудно донести ведро с водой с первого этажа на полюсе до девятого этажа на экваторе, не расплескав его по дороге.

Ну, Вы педагог! Умеете популярно объяснить.
А всё-таки, есть разница в том: находится ли наша девятиэтажка на глубине Марианской впадины или на высоте Эвереста? А если она находится на высоте геостационарной орбиты, где вообще невесомость, тогда как ?

-- Пн апр 22, 2013 15:30:44 --

Ладно ewert, уговорили, я действительно неправ.
Дело в том, что даже в случае вращения, поправка зависит не от радиуса Земли, а от приращения этого радиуса, а она действительно более высокого порядка малости.

[zer0]

"Ладно ewert, уговорили, я действительно неправ. Дело в том, что даже в случае вращения, поправка зависит не от радиуса Земли, а от приращения этого радиуса, а она действительно более высокого порядка малости"

ewert именно про это и написал. Если вы не можете сразу понять, то это ваши проблемы И еще: высота Эвереста и глубина марианской впадины по абсолютной величине примерно в 580 меньше радиуса Земли, а высота геостационарной орбиты примерно в 6 раз больше радиуса Земли. Для физика смешивать их (см. 1-е сообщение ТС, где речь идет о доме, раз в 300 раз ниже Эверста) непростительно