В наше время вместо пирамид можно предложить супербольшие адронные коллайдеры, какие-нибудь грандиозные телескопы, детекторы гравитационных волн или полёты человеков на Марс.
Затраты на LHC составили что-то около десятка лярдов за все время строительства и эксплуатации. Масштабы же пролемы — несколько триллионов в год. Избиратели могут справедливо полагать, что у кого-то морда треснет от сотен подобных проджектов ежегодно
Да и есть риск с этим самым потребкредитованием в минусы залететь, что кризис в сфере американской ипотеки 2008 года и продемонстрировал.
Есть мнение, что крах ипотеки, как и предшествоваший ему лопнувший бум доткомов — это не совсем кризис. В том смысле, что оно не было спонтанно, а наоборот, было планомерными операциями по выведению из экономики ничем не обеспеченных денег. Конспирологией такое мнение не является ни разу, поскольку практически все участники такого процесса действуют в рамках своих полномочий и квалификации, т.е. искренне делают, что должны. И кое-какое рациональное зерно в этом есть. Кандидат на то, чтоб быть следующим уже сейчас хорошо виден.
Поэтому хочу узнать правду, как же на самом деле отражаются кредиты при расчете ввп.
Это совершенно несущественно. ВВП у них дутый, причем вовсе не этим, и это всем известно. Например, все американцы перманентно судятся со всеми другими американцами ни о чем, миллионы из них это сопровождают адвокатскими услугами, гонорарами судей, и все это зачислено в ВВП. Миллионы тех же американцев тусуют из кармана в карман акции на биржах, решительно ничего при этом не производя, но вся эта суетливая купля-продажа тоже зачисляется в ВВП в полном объеме. Так что, ВВП, как макоэкономический показатель, не значит ровным счетом ничего и нет никакого смысла интересоваться деталями этой незначимости.
Рано или поздно Китай предъявит Америке эти доллары. Что он может попросить за них? Что Америка сможет (но вряд ли захочет) отдать Китаю? Ресурсы? Территорию? Это будет означать реальную войну.
Нет. Кредитор не пристрелит должника, пока есть хотя бы призрачные шансы получить с него хоть что-то. Таким образом, как ни странно Китай — это одна из наиболее заинтересованных сторон в сохранении статус-кво. Поэтому все сразу он не предьявит, а будет выдавливать всякие полезности по чуть-чуть. В первую очередь технологии и политические вкусности. И вообще, статус любимой колонии взамен протухшего ЕС — это неплохой куш в нынешней ситуации, за него можно пообещать все долги простить
