2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Вращающееся кольцо
Сообщение13.04.2013, 09:54 
Аватара пользователя
anik в сообщении #709385 писал(а):
Что-то я никаких шпагатных передач не нашёл.

Заметив Филюрина, изобретатель сделал крутой вираж, намереваясь остановиться, но инерция … Бабский вытащил ногу из-под шпагатной передачи и раздраженно обратился к Филюрину...

 
 
 
 Re: Вращающееся кольцо
Сообщение13.04.2013, 11:08 
Когда пацану не хватает ума ответить по существу, он начинает придуриваться, поясничать, строить рожи и издеваться над собеседником. Это у него защитная реакция такая: якобы я и раньше придуривался, а вы этого разве не заметили?

 
 
 
 Re: Вращающееся кольцо
Сообщение13.04.2013, 11:43 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

anik в сообщении #709459 писал(а):
Когда пацану не хватает ума ответить по существу, он начинает...

...чесать свой Гондурас...

 
 
 
 Re: Вращающееся кольцо
Сообщение13.04.2013, 13:43 
nikvic в сообщении #708964 писал(а):
Проделайте то же для нити, движущеся внутри скользкого канала (внешние силы нормальны к траектории) для участка с известной кривизной. Получите ноль для внешних сил и независимость натяжения. от кривизны.
Вот здесь: "(внешние силы нормальны к траектории)" и "Получите ноль для внешних сил" - это как? Не могли бы пояснить?

-- Сб апр 13, 2013 17:48:53 --

Нулю может быть равна работа внешних сил в этом случае, но не сами внешние силы. А если внешние силы (действующие со стороны канала) убрать, то по-вашему ничего не изменится?

 
 
 [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group