2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Какая аксиоматика исполь-ся в школьных учебниках геометрии ?
Сообщение14.01.2013, 15:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Neos в сообщении #671432 писал(а):
"Прикольная" штука аксиомы. Изменили пятый постулат, получили неевклидову
геометрию. Выбросили его вообще - получили "абсолютную". А если "поиграть" с другими аксиомами ? Скорее всего, тоже получим новые геометрии.

Эта штука была "прикольной" в 19 веке. А на рубеже 19-го и 20-го появились новые средства получения новых геометрий. Вместо игры с аксиомами - геометрии стали задавать конструкциями, и менять детали этих конструкций. Причём началось это ещё в 19 веке, с появлением проективной геометрии.

Потом построили риманову геометрию и дифференциальную геометрию многообразий, топологию многообразий, ближе к середине 20 века - дифференциальную геометрию расслоений.
Параллельно развивались геометрия векторных пространств, групп, несколько позже - алгебраическая геометрия.

Во второй половине 20 века появились опять новые способы получать новые геометрии: не явным заданием конструкций, а на основе теории категорий. Таким способом были получены геометрия пучков, некоммутативная геометрия. Но я про это уже мало знаю...

 Профиль  
                  
 
 Re: Какая аксиоматика исполь-ся в школьных учебниках геометрии ?
Сообщение14.01.2013, 19:06 


11/03/08
524
Петропавловск, Казахстан
Neos в сообщении #670250 писал(а):
Никто из преподов не "парится" , чтобы подтянуть кого-то до уровня
излагаемого в данный момент материала. Просто "гонят лошадей". А "кто не успел, я не
виноват" . Вот позиция преподавателей. Тупо оттарабанил урок, и домой ((. А поняли или
не поняли предмет ученики, это их проблема.

Ну это неправда. Всякие есть. Я знаю много хороших учителей, которые стараются научить. Обобщать - неправильно. Это из области: все преподаватели - взяточники; все врачи - убийцы в белых халатах и т. п.

 Профиль  
                  
 
 Re: Какая аксиоматика исполь-ся в школьных учебниках геометрии ?
Сообщение14.01.2013, 19:52 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/04/10
3152
BVR в сообщении #671621 писал(а):
Ну это неправда. Всякие есть. Я знаю много хороших учителей, которые стараются научить. Обобщать - неправильно.

Это неплохо характеризует Вас, но на статистику не влияет :|

 Профиль  
                  
 
 Re: Какая аксиоматика исполь-ся в школьных учебниках геометрии ?
Сообщение14.01.2013, 21:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Статистику ещё собрать надо. Вы полагаете, Neos это делал?

 Профиль  
                  
 
 Re: Какая аксиоматика исполь-ся в школьных учебниках геометрии ?
Сообщение14.01.2013, 21:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/04/10
3152

(Оффтоп)

Я полагаю, что статистики нет :mrgreen:
Зато есть настоятетельное требование училки (первый класс) сваять портфолио первоклашки :evil:

 Профиль  
                  
 
 Re: Какая аксиоматика исполь-ся в школьных учебниках геометрии ?
Сообщение15.01.2013, 13:54 
Аватара пользователя


08/01/13
246
Статистика здесь не причем. Наверное, большая половина участников форума преподаватели школ или ВУЗов. Или когда-то работали преподавателями. В группах (классах)
по 20-30 человек. Никто физически не в состоянии уделить внимание КАЖДОМУ по 10-15
минут. Даже ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ преподаватели.
Мы выпускаем "продукцию" с оценками "удовл", "хор". Кто-нибудь доверит делать
операцию на своем ребенке врачу "троечнику", или "середнячку" ? Что означает техническое
обслуживание самолета на "хор" ?
Сутью реформы образования должна быть "демократичность" его, и контроль общества
за качеством. Другой вопрос как она реально проходит.
ЕГЭ - шаг к болонской системе. В американской системе уровней Van_Hiele_model
есть и то и другое. Вы учите сколько можете и что считаете нужным. Каждому уровню
соответствует определенный объем знаний по отдельным предметам. Но при приеме на работу
может потребоваться поднять уровень, т.е. доучиться. Если бы у нас смотрели вкладыш и
заставляли перездавать, допустим, алгебру с "удовл" на "отл", было бы все нормально. Но
работать с разными уровнями сложно. Раньше для "выравнивания" применялись простые
репрессивные меры - розги )). Сейчас неявка на занятие рассматривается
как личное оскорбление преподавателя. Предположение, что студент, говорящий на "фене" сидит на лекции у другого преподавателя в соседнем ВУЗе, вызовет ухмылку.
Против тестовой системы выступал Арнольд: "Содержание тестов отражает степень идиотизма его создателей". "У них" тоже бывают перекосы. В некоторых школах ученики
не обязаны знать таблицу умножения!? Есть калькуляторы. Сейчас вводятся уроки по
борьбе с "зомби-людьми" ).
Есть определенная "непростая" ситуация в образовании. Общество пытается найти
"оптимум". Но дело в том, что изменения которые производятся сейчас, проявятся только
через 10-15 лет. А положительно или отрицательно никто не знает.

 Профиль  
                  
 
 Re: Какая аксиоматика исполь-ся в школьных учебниках геометрии ?
Сообщение17.01.2013, 09:02 


11/03/08
524
Петропавловск, Казахстан
Neos
Вы уже говорите про другое - о качестве системы образования!
Тогда надо создать новую тему.

 Профиль  
                  
 
 Re: Какая аксиоматика исполь-ся в школьных учебниках геометрии ?
Сообщение17.01.2013, 15:57 
Аватара пользователя


08/01/13
246
Ок. Только, для реплики отдельную тему ...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group