2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение29.11.2009, 18:44 
Триединство, подобно слову БОГ.
Три буквы - Б, О, Г, но одно слово БОГ.
Трехбуквенное слово - Бог, аналогично Триединый Абсолют - Бог .

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение02.12.2009, 17:33 
Аватара пользователя
Меджнун в сообщении #266474 писал(а):
Триединство, подобно слову БОГ.
Три буквы - Б, О, Г, но одно слово БОГ.
Трехбуквенное слово - Бог, аналогично Триединый Абсолют - Бог .

А как интерпретировать старославянское (каноническое православное) написание - Богъ?

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение02.12.2009, 23:07 
Три буквы: Б, О, Г, и ещё одна неопределённая гласная -- Ъ, очень необходимая в определении: и впрямь -- хрен кто поймёт, чего это определение могло бы означать...

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение03.12.2009, 09:04 
Аватара пользователя
Божественная математика.

Все сущее: ≠ 0. «Несущее» = 0.
Суть Бога: ∞.
Все «тварное» – ограничено.

Все Боги – суть Бог: ∞+∞=∞.
(Бог Отец + Бог Сын + Бог Дух) = Бог.
Можно добавить и другие Имена Отца: Саваоф, Иегова, Яхве, Элохим, Адонай…
Можно и Аллаха. Можно и языческих Богов – все помещается!)

Для любых «тварных» Х и У.
Все сущее существует в Боге (все «тварное» несоразмерно богу): Х+∞=∞.
Все «тварное» равно перед Богом: Х+∞=У+∞=∞.
Все в сравнении с Богом – ничто: Х/∞=У/∞=0.
Операция Х/0 не определена – нельзя сущее сравнивать с несущим.

Операция ∞•0 - божественна. Только Бог может сотворить что-то из несущего. Причем все, что заблагорассудится.

Операция «–» по отношению к Богу не определяется – божественная суть исключительно положительная!!! Страшно подумать «–∞»!!! Дьявольщина нам не нужна, а то дуализм какой-то получается.

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение04.12.2009, 20:09 
libra в сообщении #267519 писал(а):
Меджнун в сообщении #266474 писал(а):
Триединство, подобно слову БОГ.
Три буквы - Б, О, Г, но одно слово БОГ.
Трехбуквенное слово - Бог, аналогично Триединый Абсолют - Бог .

А как интерпретировать старославянское (каноническое православное) написание - Богъ?
Это расширенное понимание, где буква Ъ означает Третью вещь или Высочайщий Элемент, или просто Возлюбленный Бога - Светозар.
Высочайщий Элемент не обладает бытием и не обладает небытием, суть Его никто из смертных не может постичь. Имеется сходство с Платоновскими Первоидеями.
Если задуматься над сущностью буквы Ъ, то можно увидеть, что Ъ не обладает самостоятельным звучанием (бытием) и не обладает беззвучием (небытием).

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение05.12.2009, 15:25 
Аватара пользователя
Цитата:
буква Ъ означает Третью вещь или Высочайщий Элемент, или просто Возлюбленный Бога - Светозар.
Высочайщий Элемент не обладает бытием и не обладает небытием, суть Его никто из смертных не может постичь. Имеется сходство с Платоновскими Первоидеями.
Если задуматься над сущностью буквы Ъ, то можно увидеть, что Ъ не обладает самостоятельным звучанием (бытием) и не обладает беззвучием (небытием).

Ничего, фантазия работает! Немного эклектично, правда...
Этот "Светозар" стал небытием в XII в., а до этого обладал самостоятельным бытием и звучанием. Вона когда началась "смерть богов".

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение05.12.2009, 16:08 
Во-первых, это не Третья весчь, а Четвёртая.

Во-вторых, оная (четвёртая) весчь начала исчезать из языка уже довольно давно, примерно тыщу лет назад ( [url]http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/146024/Ъ[/url] ) -- вот как раз тогда, когда христианство в язык и проникло. И с тех пор -- не означает ровно ничего, кроме того, что она ровно ничего не означает. Не считая некоторых продвинутых товарищей типа Коммерсантика (это такая газеточка, кто не в курсе), который демонстративно возводит демонстративную бессмысленность в ранг редакционной политики.

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение05.12.2009, 20:45 
В абсолютном понимании:
1. Бытие - только у Бога. Акосмизм
2. Небытие.
3. Не Бытие (не Бог) и не небытие.

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение05.12.2009, 20:51 
Твёрдый знак -- он не может быть ни в абсолютном, ни в относительном понимании. Он или есть -- или его нет. Определитесь, пожалуйста.

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение06.12.2009, 19:53 
ewert в сообщении #268253 писал(а):
Твёрдый знак -- он не может быть ни в абсолютном, ни в относительном понимании. Он или есть -- или его нет. Определитесь, пожалуйста.
Знак есть, а звука нет.

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение07.12.2009, 01:46 
Меджнун в сообщении #268521 писал(а):
Знак есть, а звука нет.

А Вы уверены?

Вы уверены, что знак появился уже после того, как звук, которым он обозначался, уже отмер?...

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение13.12.2009, 20:11 
"Примерно до середины XII века буква Ъ обозначала сверхкраткий (редуцированный) гласный среднего подъёма. После падения редуцированных перестала обозначать какой-либо звук во всех славянских языках, кроме болгарского..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AA_(%D ... 1%86%D0%B0)

Раньше Ъ означал определенный звук, но потом утратил звучание, но остался буквой, но не имеет звучания. Вот, по аналогии Свет - это определенное свойство Бога. И Бог из Своего Света создал Светзара - Высочайщий Элемент, который неБог.

Причем у Бога бесконечное множество свойств: сущностных свойств, атрибутивных свойств, действий. Следовательно Бог познает Самого Себя бесконечно долго. Причем каждое свое свойство или признак, Бог познает вечно, а также бесконечно число свойств и признаков Бога.

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение14.12.2009, 17:46 
Аватара пользователя
Не совсем понятно. Почему 3 буквам есть божественное объяснение, а четвертой - нет. То есть есть, но не-божественное. Чем Ъ хуже других букв?

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение14.12.2009, 18:53 
Аватара пользователя
Sekhmet в сообщении #271389 писал(а):
Не совсем понятно. Почему 3 буквам есть божественное объяснение, а четвертой - нет. То есть есть, но не-божественное. Чем Ъ хуже других букв?

А принцип простой и понятный. Как в анекдоте - "мой крокодил! Как хочу, так и меряю!".
Надо под Троицу подогнать, следовательно, четвертый - лишний...
Придумайте свой догмат о "Божественном Квартете", будет Вам счастье, приладите туда и "еръ".
Только что же тогда делать с современной формой написания??? Главное фантазия! Чем бредовее - тем лучше!!!

 
 
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение14.12.2009, 21:38 
Sekhmet в сообщении #271389 писал(а):
Не совсем понятно. Почему 3 буквам есть божественное объяснение, а четвертой - нет. То есть есть, но не-божественное. Чем Ъ хуже других букв?

Да всё ровно наоборот. Она, наоборот, лучше. Она ничего решительно не определяет (на сегодняшний день, во всяком случае). И вот именно своей неопределённостью -- она в наилучшей степени и отражает в себе суть Божества!

 
 
 [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group