КОНЕЦ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ДЕФОЛТА В НАУКЕ

[Варяг]

КОНЕЦ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ДЕФОЛТА В НАУКЕ

[Munin]

Поразительно. Интересно, сам-то Смирнов хотя бы оглавление читал в той книжке Ньютона, на которую ссылается? И читал ли его Варяг, или ему всё равно, что запостить...

[Варяг]

Munin писал(а):

Поразительно. Интересно, сам-то Смирнов хотя бы оглавление читал в той книжке Ньютона, на которую ссылается? И читал ли его Варяг, или ему всё равно, что запостить...

А известно ли вам г-н Мунин, что в современных учебниках по физике, РАВНОМЕРНОЕ движение тела по окружности называется ускоренным движением? Что прямо противоречит второму закону Ньютона!

[Bod]

Цитата:

А известно ли вам г-н Мунин, что в современных учебниках по физике, РАВНОМЕРНОЕ движение тела по окружности называется ускоренным движением? Что прямо противоречит второму закону Ньютона!

Это противоречит не второму закону Ньютона а вашему некорректному пониманию данного закона.

[Зиновий]

Bod писал(а):

Цитата:

А известно ли вам г-н Мунин, что в современных учебниках по физике, РАВНОМЕРНОЕ движение тела по окружности называется ускоренным движением? Что прямо противоречит второму закону Ньютона!

Это противоречит не второму закону Ньютона а вашему некорректному пониманию данного закона.

Вы, как всегда, все подгоняете под желаемое, не взирая на истинность.
Согласно 2-му закону Ньютона, физическое тело, под действием внешней силы, движется с изменением количества движения в направлении действия силы.
Аналогично, для динамики вращательного движения твердого тела.
Если внешний момент силы, действующий на твердое тело равен нулю, то тело совершает равномерное вращательное движение, с сохранением момента механического импульса - инерционное движение.

[Bod]

Зиновий писал(а):

Вы, как всегда, все подгоняете под желаемое, не взирая на истинность.

Опять фантазируете?

Зиновий писал(а):

Согласно 2-му закону Ньютона, физическое тело, под действием внешней силы, движется с изменением количества движения в направлении действия силы.

Согласно второму закону Ньютона производная от импульса тела равна силе действующей на это тело. Ускоренное движение это движение в процессе которого изменяется вектор скорости. Согласно этому, движение тела по окружности есть ни что иное, как ускоренное движение.

[e2e4]

Варяг писал(а):

А известно ли вам г-н Мунин, что в современных учебниках по физике, РАВНОМЕРНОЕ движение тела по окружности называется ускоренным движением? Что прямо противоречит второму закону Ньютона!

Зиновий писал(а):

Если внешний момент силы, действующий на твердое тело равен нулю, то тело совершает равномерное вращательное движение, с сохранением момента механического импульса - инерционное движение.

Красота. Нет слов, одни эмоции. 6-й (сейчас 7-й) класс средней школы. Классическая механика. Непонимание таких базовых вещей, господа Зиновий и Варяг, вы меня еще способны удивить .

Bod писал(а):

Зиновий писал(а):

Согласно 2-му закону Ньютона, физическое тело, под действием внешней силы, движется с изменением количества движения в направлении действия силы.

Согласно второму закону Ньютона производная от импульса тела равна силе действующей на это тело...

Bod, я тоже удивился формулировке 2-го закона Ньютона, данной Зиновием, но специально поискал в инете - есть такая формулировка.

[Зиновий]

Bod писал(а):

Зиновий писал(а):

Согласно 2-му закону Ньютона, физическое тело, под действием внешней силы, движется с изменением количества движения в направлении действия силы.

Согласно второму закону Ньютона производная от импульса тела равна силе действующей на это тело. Ускоренное движение это движение в процессе которого изменяется вектор скорости. Согласно этому, движение тела по окружности есть ни что иное, как ускоренное движение.

Именно об этом и писал Варяг, указывая на различие между Ньтоновой механикой и механикой Эйлера.
Если механика Эйлера дает только математическое соотношение величин, то механика Ньютона указывает, кроме соотношения величин, причинноследственные связи, исключая произвольные трактовки.
Имено этим физика качественно отличается от математики.

[Bod]

Цитата:

Bod, я тоже удивился формулировке 2-го закона Ньютона, данной Зиновием, но специально поискал в инете - есть такая формулировка.

Все дело в том что эти господа оперируют понятиями из глубокой истории вместо того что бы оперировать формулировками которые приняты сейчас и на базе которых строиться современная физика.

Зиновий писал(а):

Именно об этом и писал Варяг, указывая на различие между Ньтоновой механикой и механикой Эйлера.
Если механика Эйлера дает только математическое соотношение величин, то механика Ньютона указывает, кроме соотношения величин, причинноследственные связи, ограничивающие область возможных трактовок.

Зиновий, если у вас есть желание заниматься историей то это не ко мне, я как то больше по вопросам физики. Приведенная мной в этой теме формулировка второго закона Ньютона, сомнений не вызывает так как была многократно проверена и считается на текущий момент общепризнанной и базируясь на ней строится все остальное.

[Зиновий]

Bod писал(а):

Цитата:

Bod, я тоже удивился формулировке 2-го закона Ньютона, данной Зиновием, но специально поискал в инете - есть такая формулировка.

Все дело в том что эти господа оперируют понятиями из глубокой истории вместо того что бы оперировать формулировками которые приняты сейчас и на базе которых строиться современная физика.

У Вас, как всегда, проблемы с логикой.
Посмотрите название темы.
Именно "современная физика" ставится под сомнение, как основанная на изначально ошибочных понятиях.

[Bod]

Зиновий писал(а):

У Вас, как всегда, проблемы с логикой.

И опять ваши бурные фантази...

Зиновий писал(а):

Именно "современная физика" ставится под сомнение, как основанная на изначально ошибочных понятиях.

Так вот в том то и дело что современная физика основывается на той формулировке которую я привел.

[Зиновий]

Bod писал(а):

Зиновий писал(а):

Именно "современная физика" ставится под сомнение, как основанная на изначально ошибочных понятиях.

Так вот в том то и дело что современная физика основывается на той формулировке которую я привел.

Именно об этом и написал Варяг.

[Bod]

Цитата:

Именно об этом и написал Варяг.

Тогда в чем собственно проблема?

[Зиновий]

Bod писал(а):

Цитата:

Именно об этом и написал Варяг.

Тогда в чем собственно проблема?

Перечитайте свое возражение на ответ Варяга Мунину, может быть Вам повезет и Вы вспомните.

[Munin]

Варяг писал(а):

Munin писал(а):

Поразительно. Интересно, сам-то Смирнов хотя бы оглавление читал в той книжке Ньютона, на которую ссылается? И читал ли его Варяг, или ему всё равно, что запостить...

А известно ли вам г-н Мунин, что в современных учебниках по физике, РАВНОМЕРНОЕ движение тела по окружности называется ускоренным движением? Что прямо противоречит второму закону Ньютона!

А известно ли вам, что он сам его рассматривал как ускоренное, о чём в его книге ясно написано?

Меня поражает это упорное нежелание просто открыть оглавление и почитать книгу. Книга Ньютона - хороший учебник по механике, _ничем_ не отличающейся от школьной.

Книга I О движении тел. Отдел II О нахождении центростремительных сил. Предложение IV. Теорема IV. писал(а):

При движении тел, описывающих равномерно различные круги, центростремительные силы направлены к центрам этих кругов и пропорцимональны квадратам описываемых в одинаковое время дуг, разделённым на радиусы кругов.