Developer
Цитата:
Это Вы погорячились.
Физика утверждает, что в некоторых случаях источником электрического поля, если оно электростатическое, является электрический заряд, а напряжённость электрического поля в каждой точке пространства определяется силой, действующей на пробный заряд, помещённый в эту точку пространства.
Возможно, что электрического заряда и не существует в природе.
В изоляторах электрическое поле вызывается вытягиванием электронных оболочек атомов. Но электрическое поле существует и вокруг электрона и протона. Стоит вспомнить, что электроны и протоны тоже являются волнами. А электрические волны люди давно научились получать. И получают эти волны из электрической энергии. И вокруг излучающей антенны создаётся переменное электрическое поле. И у этих волн есть и магнитное поле и гравитационное поле.
Developer
Цитата:
Электрическое поле такого типа является потенциальным, линии напряжённости начинаются на положительно заряженных телах и заканчиваются на отрицательно заряженных телах. Поэтому иногда напряжённость электрического поля определяют через градиент потенциала или в особых случаях через разность потенциалов, в простонародье называемых напряжением, что Вас, видимо, и ввело в некоторое заблуждение.
Из генератора можно вывести только один провод. Если подать на него напряжение, то вокруг него образуется электрическое поле. В природе положительные и отрицательные потенциалы могут существовать отдельно. Разности потенциалов может и не быть. Поэтому измеряются электрические поля пробным зарядом
Developer
Цитата:
В других случаях источником элктрического поля может являться изменение во времени магнитного поля. В этом случае электрическое поле оказывается вихревым, его силовые линии оказываются замкнутыми, а вектор напряжённости электрического поля в любой точке пространства строго перпендикулярен вектору напряжённости породившего его магнитного поля. Если в зоне действия вихревого электрического поля оказываются свободные носители зарядов, в среде возникают вихревые электрические токи.
Мне неизвестны случаи, когда бы переменное магнитное поле могло породить электрическое поле. Электрические генераторы не в счёт. Там магнитное поле взаимодействует с электронами, а не создаёт электрическое поле
Alow писал(а):
Да и почему вокруг электрона, который является электрической волной, статическое электрическое поле, а не волновое, тоже объяснения нет.
Developer
Цитата:
Представить электрон в виде волны Де Бройля можно в случае, если электрон является свободным, например, в вакууме или, когда он проходит сквозь некоторый материал и в совокупности с другими электронами вызывает явление дифракции (и интерференции), образуя дифракционную картину, отражающую строение вещества, через которое он проходит.
Объекты должны изучаться в том состоянии, когда они ни с кем не взаимодействуют. Каждый полюс магнитного момента занимает полусферу электрона. И меняются полюса мгновенно, не переходя через нуль. И термины интерференция и дифракция ничего не объясняют.
Developer
Цитата:
Вопросы же, когда электрон излучает электромагнитное поле, а когда не излучает, среди физиков практически не вызывают смущения, а среди других людей, не очень хорошо подготовленных в электродинамике, всегда наталкиваются на непонимание и непременное требование отказаться от общепринятой теории поля, но сами они ничего взамен пока предложить не могут...
Элементарные частицы ничего не могут излучать. Электрон не является исключением. И электрон тяжело назвать электромагнитной волной. У него нет внешнего магнитного поля.
. Кажется лучше сравнить напряжение с цистерной керосина на некоторой высоте: открываем кран - керосин течёт. Закрыли - перестал. Кончился керосин - все, батарейка села. Хотя, если ГазПром будет своевременно подливать керосин в цистерну, то он (керосин/электричество в розетке)не кончится.
(включающего сторонние поля) вдоль заданного контура 
, соединяющего две точки 
токовой цепи или иной эл.-динамич. системы: ![$u_{12}[\gamma]=\int\limits_{\gamma} E_{\text{Э}}dl$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/3/c/f3c472611384e412a87371ec5424d65082.png "$u_{12}[\gamma]=\int\limits_{\gamma} E_{\text{Э}}dl$")
