Как карасин течёт по проводам

[Alow]

Munin

Цитата:

Сразу сделав ещё одну...

photon

Цитата:

А что, так даже интереснее. Вот что выходит: скорость распространения электромагнотного поля, оказывается, зависит от плотности прижатия полей электронов

Электроны, соприкасаясь друг к другу электрическими полями, и создают цепочку, по которой и передаётся электрическая волна. Ваши объяснения на бочку, если вы оба не согласны. Как современная физика объясняет большую скорость электрической волны, при малой скорости электронов?

[photon]

Alow писал(а):

Электроны, соприкасаясь друг к другу электрическими полями

Munin писал(а):

Они там ещё локтями пихают друг дружку...

Поле - не оболочка, которой можно как-то там соприкасаться. Ну и ересь же.

[Alow]

photon

Цитата:

Поле - не оболочка, которой можно как-то там соприкасаться. Ну и ересь же.

Ересь сказали Вы. Вы хоть слышали, что одноимённые поля отталкиваются? Если поставить в ряд одинаковые электрические заряды так, что бы их поля соприкасались, а потом ударить по крайнему заряду, то что произойдёт с зарядом на противоположной стороне?

[photon]

Alow писал(а):

одноимённые поля

Очередная глупость

[Alow]

Цитата:

Alow писал(а):
одноимённые поля

Очередная глупость

Пусть будут электрические поля положительного электрического заряда. Вы придираетесь не по делу. Ответа на вопрос я так и не получил.

[photon]

Alow писал(а):

Пусть будут электрические поля положительного электрического заряда

А поле положительного заряда чем-то принципиально отличается от поля отрицательного?

Alow писал(а):

Ответа на вопрос я так и не получил.

А я не собираюсь Вам тут курс физики читать

[Alow]

photon

Цитата:

А я не собираюсь Вам тут курс физики читать

Я то знаю правильный ответ. А знаете ли правильный ответ Вы?

[Munin]

А я знаю другой правильный ответ: что бы ни подразумевал Alow под правильным ответом, на самом деле это ответ неправильный.

[Alow]

Munin

Цитата:

А я знаю другой правильный ответ: что бы ни подразумевал Alow под правильным ответом, на самом деле это ответ неправильный.

Ну и скажите правильный ответ. Или Вы свою глупость решили не подкреплять аргументами?

[д' Умка]

Alow писал(а):

д' Умка

Цитата:

Хм. А если взять антенну из замкнутого проводника и сделать вывод что первичным является магнитное поле???

Какой бы не взяли проводник, магнитное поле будет создано электрическим полем. В Вашем сотовом телефоне на клеммах аккумулятора имеется электрическое напряжение, и нет магнитного поля. Да и вокруг замкнутого проводника образуются два поля – электрическое и магнитное поле. Вы не можете доказать, что в излучении волны участвует магнитное поле.

Магнитное поле создаётся только движушимися зарядами. Или переменным электрическим полем. С чего вдруг напряжение на клеммах аккумулятора (эл. поле) изменится??? Оно изменится только в том случае если изменится заряд! Но заряд сам по себе исчезнуть или появится не может - он может переместится в другое место. ВОТ. А направленное движение зарядов из одного места в другое собственно и есть электрический ток. Но чтобы возникло электромагнитное поле - движение заряда должно быть неравномерное (с ускорением).

[Munin]

Alow писал(а):

Ну и скажите правильный ответ.

Правильный ответ такой: одноимённые ("одинаковые") электрические заряды, поставленные в ряд, будут отталкиваться от крайнего заряда совершенно независимо от того, ударили по нему или не ударили (в нерелятивистском приближении, о чём Alow вообще можно не говорить). И это не останавливаясь на том, что поля поставленных в ряд зарядов всегда перекрываются, а чтобы выполнить условие "чтобы их поля соприкасались", их пришлось бы развести на бесконечное расстояние.

[Alow]

д' Умка

Цитата:

Магнитное поле создаётся только движушимися зарядами. Или переменным электрическим полем. С чего вдруг напряжение на клеммах аккумулятора (эл. поле) изменится??? Оно изменится только в том случае если изменится заряд! Но заряд сам по себе исчезнуть или появится не может - он может переместится в другое место. ВОТ. А направленное движение зарядов из одного места в другое собственно и есть электрический ток. Но чтобы возникло электромагнитное поле - движение заряда должно быть неравномерное (с ускорением).

Это вовсе не обязательно. Если взять постоянный электрический ток, то при постоянной нагрузке (не КЗ) вокруг провода будет и электрическое и магнитное поле. Но не электромагнитное поле. А вот вызывает ли движение электронов в вакууме, магнитное поле – я не знаю.




Munin

Цитата:

Правильный ответ такой: одноимённые ("одинаковые") электрические заряды, поставленные в ряд, будут отталкиваться от крайнего заряда совершенно независимо от того, ударили по нему или не ударили (в нерелятивистском приближении, о чём Alow вообще можно не говорить).

А мы хотим их прижать друг к другу, а потом стукнуть по крайнему, и посмотреть что будет с зарядом на противоположном краю. Пройдёт ли ударная волна по всей цепочку зарядов?

Munin

Цитата:

И это не останавливаясь на том, что поля поставленных в ряд зарядов всегда перекрываются, а чтобы выполнить условие "чтобы их поля соприкасались", их пришлось бы развести на бесконечное расстояние.

Это с какого перепою придумали что электрическое поле может быть бесконечно малым? Это по вашим математическим формулам можно получить какую угодно малую напряжённость электрического поля. В реалии это не так. Электрическое поле дискретно, и уменьшает свою напряжённость – тоже дискретно, а не плавно.

Munin

Цитата:

Всякую глупость принято подкреплять аргументами.

Глупость не аргументируют, а констатируют без аргументации. Как Ваш электромагнетизм и дуализм.

[Munin]

Alow писал(а):

А мы хотим их прижать друг к другу, а потом стукнуть по крайнему, и посмотреть что будет с зарядом на противоположном краю. Пройдёт ли ударная волна по всей цепочку зарядов?

Нет.

Alow писал(а):

Это с какого перепою придумали что электрическое поле может быть бесконечно малым?

Я такого не говорил.

Alow писал(а):

Это по вашим математическим формулам можно получить какую угодно малую напряжённость электрического поля. В реалии это не так. Электрическое поле дискретно, и уменьшает свою напряжённость – тоже дискретно, а не плавно.

Бездоказательно.

Alow писал(а):

Цитата:

Всякую глупость принято подкреплять аргументами.

Глупость не аргументируют, а констатируют без аргументации. Как Ваш электромагнетизм и дуализм.

Это подпись, осёл...

[photon]

[mod="photon"]Поскольку кроме глупостей и личной перебранки в этой теме ничего не предвидется, закрываю. Если кому-либо из участников дискуссии есть что сказать по существу - обращайтесь к одному из модераторов раздела.


[/mod]