fixfix
2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 11:06 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
А что Фрейд? Он как раз сводил всё не к биологии, а скорее к её отрицанию.

Если бы не было сексуальных табу, не было бы сублимации, а, значит, и никакой интеллектуальной деятельности бы не было. И цивилизации бы не было.

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 11:46 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Профессор Снэйп в сообщении #564104 писал(а):
А что Фрейд? Он как раз сводил всё не к биологии, а скорее к её отрицанию


Наоборот.

Профессор Снэйп в сообщении #564104 писал(а):
Если бы не было сексуальных табу, не было бы сублимации, а, значит, и никакой интеллектуальной деятельности бы не было. И цивилизации бы не было.


Отнюдь. Творчески одаренные люди как правило обладают мощной сексуальностью. Но речь не об этом.
Грубо говоря, дело обстоит так. Для одних людей достаточно соитие с другим человеком, для других этого не достаточно. Им необходимо соитие со всей Вселенной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 12:00 
Заслуженный участник


09/08/09
3438
С.Петербург
Aldous Huxley (or Edgar Wallace?) писал(а):
An intellectual is a person who has discovered something more interesting than sex.

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 12:14 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
И я об этом:

"Sex with the Universe"

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 14:18 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
А все ли хорошо в том что есть, почему для оправдания приводятся такие натянутые объяснения, ведущие к росту долга, другие невыгодны?
Цитата:
Кейнсианство
Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина тому — склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения. Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджетного финансирования.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B2%D0%BE

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 14:32 


02/11/11
1310
Xey в сообщении #564154 писал(а):
А все ли хорошо в том что есть, почему для оправдания приводятся такие натянутые объяснения, ведущие к росту долга, другие невыгодны?

Наверное, нехорошо. Кейнсианство - довольно спорная концепция среди экономистов. Холивары там ведутся до сих пор.

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 15:00 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
KVV в сообщении #564160 писал(а):
Наверное, нехорошо.

Нехорошо и то, что так называемый свободный рынок, предполагает непрерывное состязание (не хочется применять слово борьба) работников и собственников. Интересы же противоположны . Это состязание требует затрат времени средств (типа профсоюзов, или приведенных выше теоретиков) и это бесполезные траты. А свободен ли этот рынок , или в нем все держатся только на силе?

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 15:02 
Заблокирован


16/06/09

1547
Xey в сообщении #564154 писал(а):
А все ли хорошо в том что есть, почему для оправдания приводятся такие натянутые объяснения, ведущие к росту долга, другие невыгодны?
Потому что тот кто экономику не отличает от математики заканчивает очень плохо!

-- Чт апр 26, 2012 16:04:34 --

KVV в сообщении #564160 писал(а):
Наверное, нехорошо. Кейнсианство - довольно спорная концепция среди экономистов. Холивары там ведутся до сих пор.
Совсем не спорная, а кристально понятная. Она была нужна ровно в 1933 году так же как и столыпинские реформы. Сейчас они нахрен не нужны.

-- Чт апр 26, 2012 16:06:17 --

Xey в сообщении #564170 писал(а):
Нехорошо и то, что так называемый свободный рынок, предполагает непрерывное состязание (не хочется применять слово борьба) работников и собственников. Интересы же противоположны . Это состязание требует затрат времени средств (типа профсоюзов, или приведенных выше теоретиков) и это бесполезные траты. А свободен ли этот рынок , или в нем все держатся только на силе?
Ладно, а хорошо стало быть, когда группа специалистов в составе Главка решает что и как кушать, есть, спать, жить - без исключения всему Народу.

-- Чт апр 26, 2012 16:07:44 --

Само собой что интересы противоположны.
Маша хочет замуж за Петю, а Полина за Игоря. Они подруги. А вот Валя тоже хочет замуж за Петю. Они с Машей враги. Может, в Санта-Барбару начнём играть? Или допустим, чтобы пришли специалисты из Главка пришли и сказали: тэк-с, ребята. Маша - спортсменка, активистка, комсомолка. А Валя - простая неуклюжая тихоня - всё время мешает общественному Прогрессу. Так что пусть посторонится, а Петю мы женим на Маше!?

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 15:08 


02/11/11
1310
Xey в сообщении #564170 писал(а):
Нехорошо и то, что так называемый свободный рынок, предполагает непрерывное состязание (не хочется применять слово борьба) работников и собственников. Интересы же противоположны . Это состязание требует затрат времени средств (типа профсоюзов, или приведенных выше теоретиков) и это бесполезные траты. А свободен ли этот рынок , или в нем все держатся только на силе?

Не только состязание, но и взаимовыгодное сотрудничество. Линия "фронта", кстати, проходит не только и не столько между работниками и собственниками, это квадратно-гнездовая логика.

-- 26.04.2012, 14:09 --

temp03 в сообщении #564171 писал(а):
Совсем не спорная, а кристально понятная. Она была нужна ровно в 1933 году

Австрийцы с монетаристами кагбе не очень согласны. К примеру, есть и такая точка зрения: http://inliberty.ru/library/study/564/

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 15:13 
Заблокирован


16/06/09

1547
KVV в сообщении #564172 писал(а):
Австрийцы с монетаристами кагбе не очень согласны.
Это никого не касается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 15:14 


02/11/11
1310
temp03 в сообщении #564173 писал(а):
KVV в сообщении #564172 писал(а):
Австрийцы с монетаристами кагбе не очень согласны.
Это никого не касается.

Кого не касается? Экономику, как науку, очень даже касается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 15:25 
Заблокирован


16/06/09

1547
KVV в сообщении #564175 писал(а):
Кого не касается? Экономику, как науку, очень даже касается.
Может и философию касается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 16:05 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
temp03 в сообщении #564171 писал(а):
Ладно, а хорошо стало быть, когда группа специалистов в составе Главка решает что и как кушать, есть, спать, жить - без исключения всему Народу.

Конечно, "что и как кушать, есть, спать, жить" , а так-же какие зубные щетки выпускать, и всякие другие мелочи вполне решит и рынок.
Но вопросы науки , обороны (в том числе от космических неприятностей), демографии, крупные проекты лучше решать в главке.

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 16:11 


02/11/11
1310
Xey в сообщении #564193 писал(а):
Конечно, "что и как кушать, есть, спать, жить" , а так-же какие зубные щетки выпускать, и всякие другие мелочи вполне решит и рынок.
Но вопросы науки , обороны (в том числе от космических неприятностей), демографии, крупные проекты лучше решать в главке.

Точно не вопросы науки.

 Профиль  
                  
 
 Re: Революция в США
Сообщение26.04.2012, 16:36 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
KVV в сообщении #564195 писал(а):
Точно не вопросы науки.

если в смысле не научные вопросы, то конечно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 104 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group