Русский язык: приколы, загадки, головоломки

[Утундрий]

Yadryara в сообщении #901376 писал(а):

Московский Международный

Так московский или международный? Вы определитесь...

[Vladimir-80]

gris в сообщении #901317 писал(а):

А о макдональдсе сейчас грешно упоминать.

Невелик грех, если вообще он есть. Вы о грехе с сопереживанием или с возмущением по поводу самой широкой сети бесплатных туалетов, именующих себя гордо ресторанами?
Но то ладно, мелочи это. Предложу аббревиатуру ММГ - Москва, Милый Город.

[Yadryara]

bot в сообщении #989691 писал(а):

Обрыдло эта ублюдочное словотворчество. В магазине надо смотреть, чтобы не подсунули SOSиски вместо сосисок, вместо рафинада - сахар ЧайКофский, при входе в кафе, надо глянуть, не написано ли на вывеске что-то вроде закуCITY, а тут ещё какие-то неведомые зоозыркатели.

Ну так ничего не поделаешь, Язык — он живой. Это здорово. Мне, например, три слова из четырёх понравились, особенно ЧайКофский

[Ktina]

ewert в сообщении #748833 писал(а):

Nataly-Mak в сообщении #748818 писал(а):

А откуда произошло выражение "липовый" в смысле "поддельный, не настоящий".

Из принципа лень гуглить; но, насколько помню, изначально это подача каких-то изделий из липы под видом дубовых (или типа того). Липа гораздо мягче и, соответственно, её обработка дешевле.

Прошу прощения за жёсткий некропостинг, но это совсем неверно!
Вот здесь объясняют, почему:
http://www.vokrugsveta.ru/quiz/953/

[photon]

Ktina в сообщении #1366085 писал(а):

Вот здесь объясняют, почему: http://www.vokrugsveta.ru/quiz/953/

Это, конечно, достоверный источник.

[miflin]

(Оффтоп)

photon в сообщении #1366852 писал(а):

Это, конечно, достоверный источник.

Мне почему-то показалось, что в Вашем сообщении Вы забыли поставить смайлик (такой - ).
Если я неправ, то прошу прощения!
Я же, в качестве достоверного источника, считаю, среди прочих, этот, например...
Как-то естественнее всё...
Помню (динозавры помнят ) "Товары почтой" в СССР. Заказали модель самолета. Пришла посылка. Нас пять пацанов. Распределили.
Мне досталось вырезать пропеллер из бруска. И где-то в спецификации (случайно прочел) было указано - липа. С тех пор и поверил в липу...
Резалось изотропно легко

[wrest]

Говорят, что эту задачу придумал Зализняк.

В ряду слов тетрадь, связь, тень, площадь, колыбель, рукоять есть такое, которое поменяло свой грамматический род, но оставило нам маленькую подсказку о своём прежнем роде.

Что это за слово и что за подсказка?

Ответы предлагаю убирать

(под спойлер)

вот сюда

[Aritaborian]

(Версия)

Тень. Уменьшительное от него — тенёк («посидеть в теньке») — мужского рода. Кстати, слова «маленькая подсказка» — сами по себе подсказка, но это я понял уже после того, как придумал версию.
Кстати, белорусское цень мужского рода, но об этом тоже вспомнилось уже после.

[wrest]

Aritaborian
Да, это именно то решение и пояснение, которое ожидалось в задаче.

Но вот, однако же, какая загвоздка. Оказывается, что "маленькая подсказка" о которой идёт речь в задаче, появилась в письменных источниках тогда, когда слово уже было женского рода, то есть возникает сомнение что это слово было не женского рода когда-либо вообще.
То есть по-видимому, Зализняк в этой задаче ошибся (если это он придумал задачу, но вроде всё сходится к тому, что он).

Новая загадка. Изменение всего одной согласной в этом слове меняет ударение: эти три слова, отличающиеся только одной буквой (согласной) имеют три разных ударения. Что за слова?
Полагаю, ответ не единственен, но по крайней мере один ответ существует.

[svv]

wrest в сообщении #1558203 писал(а):

То есть по-видимому, Зализняк в этой задаче ошибся

Поясните, пожалуйста, не улавливаю логику.

Ясное дело, что пока сущ. тень и тенек относились к одному роду, ничто не указывало на то, что некогда было иначе.

[nnosipov]

wrest в сообщении #1558203 писал(а):

Изменение всего одной согласной в этом слове меняет ударение: эти три слова, отличающиеся только одной буквой (согласной) имеют три разных ударения. Что за слова?

Вчера или позавчера встретилось в ЖЖ. Да, забавно.

(Ответ)

золото, болото, долото

[wrest]

svv в сообщении #1558210 писал(а):

Ясное дело, что пока сущ. тень и тенек относились к одному роду, ничто не указывало на то, что некогда было иначе.

Есть мнение, что тенёк появился в 20-х годах 20 века или около того, а до этого не встречался. А тень к этому времени уже лет 200 была женского рода. Подробности тут: https://ru-etymology.livejournal.com/1367935.html
Тень-тенёк, день-денёк. Может тут что-то...

Ну вот я думал об этом и надумал, что например "Ленок" как диминутив от "Лена" (при наличии "Леночка" и ещё кучи уменьшительно-ласкательных) может быть примерно того же поля ягодой. Но это не точно.

-- 22.06.2022, 19:52 --

nnosipov в сообщении #1558211 писал(а):

Вчера или позавчера встретилось в ЖЖ. Да, забавно.

Да, оно.

[svv]

wrest, спасибо, понял.

[gris]

На загадку про ударения придумались частушки дауншифтера на деревенской свадьбе (приглаженный вариант:)

"У меня есть бородА
И в лице порОда
На фига мне городА
И я сбежал из гОрода"

Пентадекатлон-стайл: по паттерну кОрО*А варианты с небольшими дырками —

"Глядь на складе коробА
В них лежит корОва
А корОна у неё
Прям торчит их кОроба"

Увы существительные в именительном падеже единственного числа не нашлись. Пока:)

[VAL]

Вспомнилось кирсановское "по зелЁным, зЕленым, зеленЫм лугам".