В чем физический смысл среднего квадратического отклонения?

[arseniiv]

(Оффтоп)

dsge в сообщении #1106018 писал(а):

При этом при переходе с одного файлового формата в другой часто теряются знаки, точки, запятые и т.д.

Это какое-то зверское обращение должно быть. Обычно известно, что в данный момент в каком формате, так что автоматическая конвертация, не теряющая никаких знаков, возможна.

[dsge]

arseniiv в сообщении #1106024 писал(а):

Обычно известно, что в данный момент в каком формате, так что автоматическая конвертация, не теряющая никаких знаков, возможна.

Теоретичеки, да. Однако, в крупной организации, скажем в крупном банке, каждый участок информационной системы программирует отдельный программист, и иной раз они плохо согласованы. И получается, что данные при переходе из access в матлаб, после в эксель изменяются, иногда, в 100, а то и в $2^{16}$ раз.

[arseniiv]

Тут остаётся только соболезновать. Обычно всё-таки отдельность программистов не мешает наличию спецификаций. Не обязательно ясных, хоть каких-нибудь.

[Munin]

dsge в сообщении #1106018 писал(а):

При этом при переходе с одного файлового формата в другой часто теряются знаки, точки, запятые и т.д.

Как раз нет. Обычно потери, если происходят, носят другой характер.

[dsge]

arseniiv в сообщении #1106033 писал(а):

Обычно всё-таки отдельность программистов не мешает наличию спецификаций.

Это только моя гипотеза - почему могут происходить такие сбои.

Munin в сообщении #1106034 писал(а):

Обычно потери, если происходят, носят другой характер.

Я про свой частный опыт.

[Aritaborian]

Александрович в сообщении #1106019 писал(а):

Чтобы они там жили, их нужно сначала туда ввести.

Munin в сообщении #1106008 писал(а):

с самого рождения

[Евгений Машеров]

Готов согласиться, что в физике возможна "бесчеловечная технология сбора данных", хотя, подозреваю, не всегда. Но вот в медицине или экономике ручного ввода по-прежнему много. А при выборке из базы данных появляются ошибки конвертации (да, в значительной степени устранимые при внимательном чтении стандартов и спецификаций, но программист, всегда читающий техзадание, а не разбирающийся по своему разумению, персонаж более сказочный...). Но при машинном вводе существеннее ошибки первичной регистрации. Сигнал от оборванного провода будет оцифрован точно так же, как от датчика.

[Munin]

Евгений Машеров в сообщении #1106173 писал(а):

Готов согласиться, что в физике возможна "бесчеловечная технология сбора данных", хотя, подозреваю, не всегда.

Прежде всего в технике: всевозможные датчики и телеметрия. А физика, астрономия и т. п. - всего лишь пользуются техническими новинками на гребне волны.

Евгений Машеров в сообщении #1106173 писал(а):

Но вот в медицине или экономике ручного ввода по-прежнему много.

Не так уж и. (Я не про наши доисторические поликлиники, где единственный цифровой предмет - издевательская "цифровая очередь".)

В медицине - все современные приборы. В экономике - все биржевые котировки. Ну и бухучёт ("система управления предприятием") тоже как бы давно дигитализирован...

[Aritaborian]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1106276 писал(а):

Я не про наши доисторические поликлиники, где единственный цифровой предмет - издевательская "цифровая очередь".

А что в ней издевательского? В нашей районной поликлинике совсем недавно появилось сие. Очень удобно, когда утром сотни людей идут сдавать кровь на анализ.

[arseniiv]

Aritaborian в сообщении #1106288 писал(а):

А что в ней издевательского?

Часто получается так, что всё на два месяца вперёд записано. В последний раз (уже давно), когда я смотрел на интерфейс этой штуки, запись на новый день (идущий там где-то в будущем, конечно) открывалась ровно в полночь. Наверно, знающие люди ещё что-нибудь добавят.

[Munin]

Aritaborian
Видимо, реализации бывают разные...

[Aritaborian]

Возможно, о разных вещах говорим. Я имел в виду электронную очередь на входе в кабинет (конкретно у нас в поликлинике это реализовано в лаборатории, куда народ приходит сдавать анализы). Заходишь в коридор, где находится лаборатория, на сенсорном экране выбираешь вид анализа (напр., общий/биохимия), получаешь бумажку с номером, ждёшь, когда твой номер появится на настенном экране с указанием, в какой кабинет и к какому столу подойти. Никакой суеты, неразберихи и споров. Очень удобно. Короче, та же система, что в банках и аптеках, ЕВПОЧЯ.
Чуть позже понял, что речь может идти о другом: о предварительной записи к врачу через интернет. Талоны к терапевтам и специалистам у нас частично реализуются через интернет, частично через регистратуру. Во втором случае нужно или приходить в поликлинику к определённому времени и стоять в очереди (или висеть на телефоне, 100500 раз пытаясь дозвониться), преимущества же первого способа очевидны. Зашёл на сайт, выбрал день и время, и ты уже зарегистрирован в очереди. Потом в справочном окошке тебе распечатают талончик с номером, и придя к дверям кабинета ты узнаешь, за кем занимать. Опять же, нет суеты и споров. Минувшей зимой мне, к сожалению, пришлось немало походить по врачам и в целом я оцениваю работу этой системы положительно.

arseniiv в сообщении #1106293 писал(а):

Часто получается так, что всё на два месяца вперёд записано. В последний раз (уже давно), когда я смотрел на интерфейс этой штуки, запись на новый день (идущий там где-то в будущем, конечно) открывалась ровно в полночь. Наверно, знающие люди ещё что-нибудь добавят.

Munin в сообщении #1106300 писал(а):

Видимо, реализации бывают разные...

Да, именно. Если меня всё скорее устраивает, чем нет (а некоторые косяки в системе, разумеется, присутствуют), то жители других городов, конечно, могут быть недовольны конкретной реализацией.

[Евгений Машеров]

Ну, бухучёт не совсем "система управления предприятием", скорее контроля. А то, что контролируется - вводится вручную.
Данные биржевых котировок вытаскиваются из базы автоматически. Вот только рано или поздно трейдер перепутает кнопки, и вместо продажи 1 акции за 14 тысяч долларов продаст 14 тысяч по доллару (Токийская биржа, несколько лет назад)
Медицинский прибор сигнал снимает сам. Но если датчик отвалился, или, скажем, во время записи ЭЭГ пациент чихнул, то сигнал будет сниматься по-прежнему, вот только отношения к реальности он иметь не будет

[Munin]

Евгений Машеров в сообщении #1106344 писал(а):

Ну, бухучёт не совсем "система управления предприятием"

Они образуют обширный и непрерывный спектр, который я обозначил всего лишь двумя его концами.

Евгений Машеров в сообщении #1106344 писал(а):

Вот только рано или поздно трейдер перепутает кнопки, и вместо продажи 1 акции за 14 тысяч долларов продаст 14 тысяч по доллару (Токийская биржа, несколько лет назад)

Ха. Это будут уже его проблемы. А факт - свершившимся ("заиграно").

Евгений Машеров в сообщении #1106344 писал(а):

если датчик отвалился

Хорошие датчики сами следят за тем, не отвалились ли они. В том числе, чтобы лишний раз реанимационную команду не вызывать :-)

А насчёт чиха... ну рядом же доктор. Не снимают же ЭЭГ роботы совершенно самостоятельно.

[Red_Herring]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1106346 писал(а):

Не снимают же ЭЭГ роботы совершенно самостоятельно.

Есть такая штука Холтер https://en.wikipedia.org/wiki/Holter_monitor. Такая мини ЭКГ