2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
 Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 17:40 


18/01/12
12
Условимся считать, что ТО верна в части ее касающейся. Для этого есть некоторые основания, не будем обсуждать конкретно этот вопрос.

Если То верна, значит преобразования Лоренца выполняются. Обратим свой взор именно на этот аспект: многие наверное знают, что преобразования Лоренца описывают поворот 4-вектора в 4-мерном пространстве без изменения абсолютной величины.

Искомая сущность заключена в последних четырех словах: абсолютная величина 4-скорости всех объектов нашей вселенной всегда постоянна и равна С.

Этому можно дать только одно объяснение: все объекты нашего мира ( э-частицы т.е.) суть волны, вихри и т.д., в общем флуктуации некоей среды, скорость распостранения колебаний в которой равна С.

Вопрос "почему скорость света равна С" разумеется не входит в компетенцию ТО, однако, отчетив на него, мы смогли прояснить сущность наблюдаемой картины мироздания.

Казалось бы все выглядит немного странно: я покоюсь допустим относительно моего соседа Васи и вдруг оказывается что и я и Вася летим в 4-мерном пространстве со скоростью по абсолютной величине равной С. Тем не менее это так.

Кстати о времени и его замедлении в движущихся со: если Вася покоится относительно нас, его скорость по оси t Vt будет равна С, а остальные составляющие Vx, Vy, Vz равны нулю, так же как и у нас. Если же он движется, Vx, Vy, Vz будут нулю не равны, а это значит, что Vt будет меньше С и мы будем наблюдать замедление времени в движущейся со, связанной с Васей.

С глубоким уважением, незалуженный участник форума STAY, 18 января 2012 г.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 17:52 


07/06/11
1890
STAY в сообщении #528382 писал(а):
Условимся считать, что ТО верна в части ее касающейся. Для этого есть некоторые основания, не будем обсуждать конкретно этот вопрос.

Мне показалась или мы сказали " будем считать, что ТО верна там, где она верна.", а затем написали несколько шаблонных "эпичных" фраз с пафосными словами, не несущими никакого смысла?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 17:56 


12/11/11
2353
EvilPhysicist Как же, а про соседа Василия?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 18:12 


07/06/11
1890
ivanhabalin в сообщении #528395 писал(а):
EvilPhysicist Как же, а про соседа Василия?

Да, признаю, не справедливо. Про соседа Василия, это действительно что-то новое, и с пониженным содержание пафоса.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 19:16 


17/01/12
445
Интересно, как из этого:
STAY в сообщении #528382 писал(а):
преобразования Лоренца описывают поворот 4-вектора в 4-мерном пространстве без изменения абсолютной величины

последовало это:
STAY в сообщении #528382 писал(а):
суть волны, вихри и т.д., в общем флуктуации некоей среды, скорость распостранения колебаний в которой равна С
???

STAY в сообщении #528382 писал(а):
э-частицы

это что-то новое, или это тайна ордена ATLAS физиков из LHC

STAY в сообщении #528382 писал(а):
почему скорость света равна С

вам не кажется что это тавтология

Я правильно понимаю, вы излагаете свою теорию?
P.S. Что значит слово Сермяжная?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 19:23 
Заслуженный участник


09/09/10
3729
У меня такое впечатление, что STAY хочет сказать, что мы движемся по оси времени со скоростью одна секунда в секунду...

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 19:29 


07/06/11
1890

(Оффтоп)

Joker_vD в сообщении #528463 писал(а):
У меня такое впечатление, что STAY хочет сказать, что мы движемся по оси времени со скоростью одна секунда в секунду...

Звучит логино, не так ли :D ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 19:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7135
Я так понял первый тост, что спешить никуда не следует. Всё равно все мы движемся с одинаковой скоростью куда-то, и рано или поздно будем там. Даёт ли теория направление движения или только скорость?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 19:49 


18/01/12
12
что значит слово сермяжная, каюсь, представляю себе смутно, ну и пусть его, чево вы цепляетесь к словам.

для простоты заменим васю на нейтрон, ну и нас - наблюдателей, тоже.
нисмотря на то, что нейтроны покоятся относительно друг друга, ТО в лице преобразований Лоренца говорит нам, что абсолютная величина ( имеется ввиду, что большинство имеют представление о том что это такое, а так же о том что такое 4-скорость в 4-мерном пространстве ) их 4-скорости равна С.
что касается обьяснения данного феномена, то другого обьяснения кроме волн, которые в некоей среде имеют скорость распостранения равную С, у нас нет
(неспроста Уилер получил нобелевскую премию - у него эта среда называется пространством или - суперсилой, и она предположительно 11-мерная )

Я предлагаю немного другой терминологию:
Наше 4-мерное пространство = пространство Ринга А
Та среда, колебания которой мы воспринимаем как э-частици и фотоны - Пространство Ринга А-1 ( гипотетическая плотность около 80 г. на см куб. ) те оно представляет собой сверхплотную кристаллическую структуру.
А нам нужно потому что мы не знаем сколько этих самых Рингов, и наверное узнаем очень не скоро. Но уже сейчас есть некоторые догадки о существовании Ринга А-2.
Дело в том, что существание Ринга А-1 нарушает все законы сохранения, но вот если бы Рингов А-1 было бы хотя бы два - которые бы существовали на Ринге А-2, и которые бы в сумме составляли 0, тогда..

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 20:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7135
STAY в сообщении #528483 писал(а):
что большинство имеют представление о том что это такое, а так же о том что такое 4-скорость в 4-мерном пространстве

Не только физики читают эти темы. А что такое 4-скорость? (4-расстояние поделить на 4-время?).
И поясните для неспециалистов, что такое
STAY в сообщении #528483 писал(а):
пространство Ринга А
?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 20:08 
Заслуженный участник


29/11/11
4390

(Оффтоп)

лучше бы на хавчик пробило, а не на физику :)

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 20:24 


17/01/12
445
Извините, но к сожалению как не придираться к словам, если вы вводите новые и новые слова без какого-либо намека на определение: ринги (мне кажется или имелось ввиду "ранг" вместо "ринг"), э-частицы и т.п. И как можно что-то понять из этого. Знаете, больше напоминает статью из Абсурдопедии.
1)дать определения всех ваших терминов
2)какое отношение между Ринг А и Ринг А-1? а-1 -- это часть А?
3)тоже самое для Ринг А-2?
4)ваш тезис: "гравитация -- побочный эффект электростатического взаимодействия", -- не объясняет квантовых уровней энергии частицы в гравитационном поле, спектроскопию которых провели экспериментально (http://elementy.ru/news/431611), я уже не говорю про различные гравитационные эффекты (гравимагнитный например);
аргументируйте;

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 20:28 


06/01/12

54
А вдруг время такое же пространство, только лишь относительно этого пространства частицы имеют гиганскую инертную массу так что врятли обычными законами заставишь изменить состояние? Чтото вроде чёрной дыры частицы на временом прострастве? И вовременном пространстве эти ч.д. притягиваются друг к другу , но по какому закону? Учитывая их большую инертность то они должны там как двигались так и двигаются, и маловероятно что сталкнутся вовременной координате? статлкиваются с образованием новой частицы. Хотя чем отличается уже от обычного пространства.
К примеру время жизни врятли такое есть т.е. бесметрны. Есть точка пересечение вовремени и закон отражения то как они отразатся?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 20:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7135
мат-ламер в сообщении #528494 писал(а):
А что такое 4-скорость? (4-расстояние поделить на 4-время?).

Извиняюсь за невежество. 4-скорость - это (как сейчас прочёл) нормированный касательный вектор к мировой линии. Но тогда 4-скорость и просто скорость - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Надеюсь топикстартер это понимает.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сермяжная сущность Теории Относительности
Сообщение18.01.2012, 20:42 


18/01/12
12
для неспециалистов ( сейчас это вроде кое-как проходят в 10-11 классах школы и мне немного непонятно в связи с обязательностью образования, откуда берутся так называемые "неспециалисты", т.е. откуда они берутся как-бы понятно. но почему они такие вот в чом вопрос...):

4-скорость это скорость объекта в 4-мерном пространстве, и соответственно мы можем представить ее в виде 4-х компонент: Vx, Vy, Vz и Vt

_______

насчет Ринга А: сори, как програмист почему-то решил что понятие Ринг знакомо всем ( у хрюши теоретически четыре ринга: Ring0, Ring1, Ring2 и Ring3, второй и третий не используются, но это не суть важно:

Ринг - это как бы вселенная, которая является результатом жизнедеятельности вселенной более низкого ранга, и из которой что-то узнать о вселенной более низкого ранга не так то просто.... типа того.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group