2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Факториал - квадрат
Сообщение24.02.2011, 19:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5931
Новосибирск
Второе - это $n!-1=N^2$, здесь не нужен постулат Бертрана - просто квадрат целого даёт при делении на 4 остатки только 0 и 1.

 Профиль  
                  
 
 Re: Факториал - квадрат
Сообщение24.02.2011, 19:14 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Хорхе в сообщении #416771 писал(а):
Впрочем, я не вижу, почему оно тривиально, ведь постулат Бертрана ничего не говорит про простые с остатком 3 от деления на 4.

У $N^2+1$ остаток -- это или $1$, или $2$. А у факториала?...

 Профиль  
                  
 
 Re: Факториал - квадрат
Сообщение24.02.2011, 23:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
Тьфу ты. Я почему-то только про нечетные делители подумал, а про двоечки забыл :lol1:

 Профиль  
                  
 
 Re: Факториал - квадрат
Сообщение25.02.2011, 08:05 
Заслуженный участник


08/04/08
8562
ewert писал(а):
Теорема Бертрана-Чебышёва: для любого $n$ сушествует хотя бы одно простое $p$, удовлетворяющее условию $n<p<2n$. Достаточно нетривиальная; но раз уж она есть...

Кстати, в книге "Доказательства из Книги" есть простое доказательство постулата Бертрана. Оно там довольно простое: берется $\binom{2n}{n}$, и с одной стороны оценивается асимптотика роста (ну или даже просто рост), а с другой стороны $\binom{2n}{n}$ содержит все простые $p: n<p<2n$ в первой степени (мы от противного предполагаем, что их нет) и не содержит простые $p: \frac{2n}{3}<p<n$, потом степени остальных простых оцениваются сверху и суммарно оценивается $\binom{2n}{n}$ ну и получаем противоречие. И все! Очень хорошее доказательство.
Есть доказательство у Серпинского, есть теорема Чебышева (там посложнее).
Еще вроде бы $(\forall a >1)(\exists n_0)(\forall n) n>n_0 \Rightarrow (\exists p) p \in (n; an)$.
А вероятной гипотезой является существование простого даже в интервале $(n; n+ \sqrt{n})$.

(Оффтоп)

для $(n; n+ n^{b}), b > \frac{1}{2}$ это наверное вытекает из асимптотики для $\pi (x)$...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group