Волчок

[badgo]

Здравствуйте!
Помогите разобраться,какие силы действуют на вращающийся магнитный волчок в магнитном поле?(Левитрон)Как они приложены и куда направлены?

[whiterussian]

А сами Вы как думаете?

[badgo]

Тяжести,со стороны магнита,центробежная,центростремительная.

[whiterussian]

Центробежной и центростремительной сил в природе не существует. Они фиктивны.

[badgo]

Слышал такое...Вот у меня трудность и возникла,какие же все-таки силы действуют на вращающийся волчок. Какие силы уравновешивают силу,действующую со стороны магнита и стремящуюся перевернуть волчок.?

[whiterussian]

Совет: сначала нарисуйте картинку.

[badgo]

[caxap]

(Оффтоп)

whiterussian в сообщении #415411 писал(а):

центростремительной сил в природе не существует

Центростремительная не фиктивна (в смысле не сила инерции). В каждом конкретном случае она является просто синонимом "настоящей" силы. Например, для спутника, вращающегося вокруг планеты, она -- синоним силы гравитации. Для вращающегося на верёвочке грузика, она -- синоним силы натяжения нити. И т. д.

[whiterussian]

caxap в сообщении #415561 писал(а):

Для вращающегося на верёвочке грузика, она -- синоним силы натяжения нити. И т. д.

Ваша неправда. Это утверждение верно только при отсутствии гравитации.
Настаиваю - центростремительной силы в природе не существует..

[Munin]

whiterussian
А зарплата в природе существует?

[venco]

whiterussian в сообщении #415586 писал(а):

caxap в сообщении #415561 писал(а):

Для вращающегося на верёвочке грузика, она -- синоним силы натяжения нити. И т. д.

Ваша неправда. Это утверждение верно только при отсутствии гравитации.

Поскольку гравитация в задаче не упоминается ("для вращающегося на верёвочке грузика"), значит, она отсутствует.

whiterussian в сообщении #415586 писал(а):

Настаиваю - центростремительной силы в природе не существует..

И всё-таки, "центростремительная" сила - просто синоним или термин для обозначения какой-либо реальной силы (или суммы реальных сил), обеспечивающей круговое движение.

[whiterussian]

Поэтому я и говорю - в природе не существует. Существуют другие силы. Когда человек решает физическую задачу, он должен найти все физичеcкие силы (реальные силы, существующие в природе), а уже потом описывать тип движения. Чтобы избежать ошибок, которые сделал уважаемый topicstarter, лучше вообще слова "центростремительная сила" не употреблять.

[BISHA]

badgo в сообщении #415391 писал(а):

Помогите разобраться,какие силы действуют на вращающийся магнитный волчок в магнитном поле?

Отталкивания, но поле неоднородное и в центре силовые линии индукции будут расходится. Если он достаточно легкий, то может и в центре вращаться. Но ещё, так как на него действует сила, то он будет прецессировать, как гироскоп. Направление частоты прецессии будет противоположно первоначальному вращению, а вот здесь он может перевернутся.

[Munin]

whiterussian
Вы так и не ответили, зарплата в природе существует?

[dovlato]

venco в сообщении #415918 писал(а):

Настаиваю - центростремительной силы в природе не существует..

А 2й закон Ньютона существует: $ma=f$?
Очевидно, что ц.с. сила существует (или не существует) ровно в той же мере.

-- Ср фев 23, 2011 13:59:30 --

Munin в сообщении #415730 писал(а):

whiterussian
А зарплата в природе существует?

Местами. Например, в администрации нашего вуза.