Такое определения я тоже видел. По-моему, приведённые два определения разные.
Формально разные, но фактически они эквивалентны. Т.е. ясно: то, что я написал -- это частный случай абстрактного аффинного пространства. Но и обратно: любое абстрактное аффинное пространство может быть реализовано описанной мною моделью. Пусть
-- произвольное аффинное пространство и
-- присоединённое ему векторное. Берём в качестве расширенного векторного пространства декартово произведение
(где
-- одномерное векторное пространство над тем же полем) с естественным образом доопределёнными линейными операциями. Фиксируем в
любой его ненулевой вектор
и в аффинном пространстве
-- любую его точку
. И сопоставляем произвольной точке
пару
по правилу:
-- это тот (единственный) вектор из
, который соответствует паре точек
из
. Полученное соответствие -- это изоморфизм между исходным
и линейным подмножеством
(второе слагаемое -- это подпространство
, линейно изоморфное исходному
). Т.е. это биекция, причём сохраняющая аффинную структуру.
Как-то так. Я деталей не помню, да и, кажется, никогда этого и не учил.
В Головиной векторное и точечно-векторное (= аффинное) пр-во разделяются.
Я ж говорил, что это всего лишь вопрос выбора терминологии, т.е., в общем-то, дело вкуса. Вектор можно назвать точкой просто потому, что "точка" -- это полужаргонный синоним термина "элемент" вообще. Обратное неверно: "векторы" -- это не просто "элементы", но элементы, связанные некоторой определённой (линейной) структурой.