:) Антигравитационные двигатели "летающих тарелок"

[Empirik]

Про закручивание воды в ванной ясно - это именно байка. И с маятником Фуко тоже причина ясная - Земля вращается.
А за Иванова абыдно - такая простая идея, доступная простому народу с семью классами, - и - надо же! - абсолютно неверная.

[Deniss]

Я вообще не могу понять как такое могли опубликовать.
Автор утверждает,что в его установке когда вращаются шарики, реакция на опору уменьшается. И чем быстрее они вращаются, тем она меньше. Это ошибка!
Реакция на опору будет всегда одинакова и не зависит от скорости вращения.

[Empirik]

Эта книга не редактировалась никем, издательство так и пишет - в авторской редакции. Сейчас можно печатать что угодно, были бы деньги. Вот и появляются опусы...

[Архипов]

Empirik писал(а):

Почитал книгу и решил проверить формулу автора. Поставил электромотор весом 600г (ротор около 100г) на электронные весы с точностью 0,1г. По автору вес должен уменьшаться во время разгона или торможения. При величине горизонтального ускорения 0,1g изменение веса по автору д.б. около 10г. С точностью 0,1г изменений веса ни при старте/торможении, ни в стационарном режиме не обнаружено.
Выводы:
1. вся книга - сплошная выдумка. Видимо, диссертацию забраковали и он решил окупить затраты на книге. Благо на броское название книги дураков клюнуло немало.

Тоже не убедительный тект. Вес - в Ньютонах, а в граммах- масса. Точность размерности не имеет, а у Вас - граммы. Погрешность весов (относительная) указана в паспорте прибора. Судя по тексту, точность 6000, отностиельная погрешность 0,00016."Электронные весы" - для убедительности? А как измерили горизонтальное ускорение? Вывод о содержании книги тоже не убедителен (можно было взвесить книгу на "электронных весах" и заявить: "книга не правдива").
Заступаюсь не за книгу, а за объективность выводов.

[Empirik]

."Электронные весы" - для убедительности? А как измерили горизонтальное ускорение?
Электронные весы принципиально отличаются от рычажных тем, что не имеют движущихся частей и обладают в сотни раз большим динамическим диапазоном, что и позволяет делать измерения кратковременных изменений веса. Рычажные весы были бы слишком инерционны.
Ускорение определяется так: определяется время разгона двигателя (у меня 3с)до паспортного значения скорости вращения по факту прекращения изменения частоты звука ротора (т.е. находим угловое ускорение) и по известному среднему радиусу ротора находим линейное ускорение. Вполне естественно, что точность этих оценок порядка 50%, но в данном случае этого более чем достаточно.

[Deniss]

Этот афтар ещё одну книгу выпустил , называется " Безопорные двигатели космических аппаратов" -)))) Видал её на Ленинском проспекте в доме технической книги . Учитесь зарабатывать деньги на полнейшем бреде, как это делает товарищ Иванов. Эх как бы мне с ним связаться, емэйл бы его узнать!!

[abc_qmost]

Deniss писал(а):

Этот афтар ещё одну книгу выпустил , называется " Безопорные двигатели космических аппаратов" -)))) Видал её на Ленинском проспекте в доме технической книги . Учитесь зарабатывать деньги на полнейшем бреде, как это делает товарищ Иванов. Эх как бы мне с ним связаться, емэйл бы его узнать!!

В США недавно умер вселенский проходимец, который сделал карьеру и "бабки" на взмахе крыльев бабочки. Так что нашим проходимцам еще расти и расти. На этой ветви форума многие из них и оттачивают свое мастерство.

[PSP]

abc_qmost писал(а):

который сделал карьеру и "бабки" на взмахе крыльев бабочки

Интересно, это как ? Считал, что ли, частоту взмахов ?Какой толк от этого? Непонятно...