Ну и что Вы этим хотели сказать?
Я бы понял так: женщина пострадала. Ей должна быть выплачена компенсация и кто-то должен за это ответить (хотя бы для того, чтобы был мотив предотвращать подобные происшествия). Господа профессионалы, объясните: что делать?
---
Ответ юриста с т.з. законов РФ такой:
Был причинен вред здоровью бабушки.
Согласно п. 6.11.5. приложения к Приказу МинЗдравСоцРазвития от 24 апреля 2008. № 194н
Цитата:
открытый или закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости: внутрисуставной (перелом головки и шейки бедра) или внесуставной (межвертельный, чрезвертельный переломы), за исключением изолированного перелома большого и малого вертелов;
является критерием, позволяющим квалифицировать вред здоровью как тяжкий.
Согласно п.6) ч.1. ст.8 ГК, вследствие причинения вреда у сторон возникают права и обязанности.
Согласно ст.15 ГК,
бабушке должны быть возмещены причиненные убытки и, согласно ст. 1064 ГК, должен быть возмещен вред причиненный личности.
Об убытках мы ничего не знаем: м.б. она оплатила тур.поездку и была вынуждена от нее отказаться или получила заказ написать статью и не смогла этого сделать (упущенная выгода) и т.д.
А вред личности это ,в нашем случае, вред здоровью и моральный вред. Обязательства вследствие причинения вреда регулируются нормами 59-й главы ГК.
В частности, согласно ч.1 ст.1073 ГК РФ:
Цитата:
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
и т.д. и т.п....
---------
PS Уголовную ответственность я пока не рассматриваю.
.
