Про ФЭУ (photomultiplier).

[Vladimirkox]

Цитата:

А Вы не другую тему обсуждаете?

Вы - правы. Сейчас уже не - ФЭУ обсуждается, а - альтернатива нейроимиджингу. На "модифицированных ПЗС" можно ставить хронические эксперименты , а с помощию нейроимиджинга - острые эксперименты, приводящие к гибели объекта исследования.
Дело - за тех.отделом НПП "ЭЛАР" http://npp-elar.ru/forum/messages/forum ... #message38
либо - изделие, либо - обоснование невозможности его изготовления .

[Vallav]

Vladimirkox в сообщении #377887 писал(а):

Цитата:

А Вы не другую тему обсуждаете?

Вы - правы. Сейчас уже не - ФЭУ обсуждается, а - альтернатива нейроимиджингу. На "модифицированных ПЗС" можно ставить хронические эксперименты , а с помощию нейроимиджинга - острые эксперименты, приводящие к гибели объекта исследования.
Дело - за тех.отделом НПП "ЭЛАР" http://npp-elar.ru/forum/messages/forum ... #message38
либо - изделие, либо - обоснование невозможности его изготовления .

Встретилась реклама CMOS матрицы с шумом 1.5 электрона на ячейку.
И это при 25 кадрах в секунду.
Вместо ФЭУ не подойдет?

[Munin]

Vallav в сообщении #378398 писал(а):

Встретилась реклама CMOS матрицы с шумом 1.5 электрона на ячейку.И это при 25 кадрах в секунду.

Приведите ссылку.

[Vallav]

Munin в сообщении #378440 писал(а):

Vallav в сообщении #378398 писал(а):

Встретилась реклама CMOS матрицы с шумом 1.5 электрона на ячейку.И это при 25 кадрах в секунду.

Приведите ссылку.

Не ношу с собой базу всех реклам, которые где либо видел.
Но если Вам очень надо ( а не просто выпендреж ) могу поискать.
Так очень надо?

[Munin]

Vallav в сообщении #378532 писал(а):

Не ношу с собой базу всех реклам, которые где либо видел.

Прошу в таком случае не ссылаться на такие рекламы.

[Vallav]

Munin в сообщении #378535 писал(а):

Vallav в сообщении #378532 писал(а):

Не ношу с собой базу всех реклам, которые где либо видел.

Прошу в таком случае не ссылаться на такие рекламы.

Это Ваше пожелание или это есть в правилах?
Типо - запрещены высказывания, которые не могут быть подтверждены ссылкой по первому требованию заслуженного участника...

Я так и не понял - искать ссылку или не искать?
Нужно будет перерыть кучу журналов.
Нужна Вам ссылка на эту рекламу или Вы просто так потребовали ссылку
( для порядку )?

[Munin]

Vallav в сообщении #378542 писал(а):

Я так и не понял - искать ссылку или не искать?

Можете не искать, если в дальнейшем не будете допускать таких упоминаний, для которых у вас нет наготове ссылки. Иначе - ищите.

[Vallav]

Munin в сообщении #378553 писал(а):

Vallav в сообщении #378542 писал(а):

Я так и не понял - искать ссылку или не искать?

Можете не искать, если в дальнейшем не будете допускать таких упоминаний, для которых у вас нет наготове ссылки. Иначе - ищите.

Еще раз - ссылка на эту рекламу Вам зачем то очень нужна или Вы просто так,
повыеживаться?
Если повыеживаться - то гуляйте, искать не буду, а упоминания такие приводить буду.

Представляю пункт правил - запрещены упоминания, на которые у упоминающего
нет наготове подтверждающей ссылки...

[Munin]

Vallav в сообщении #378560 писал(а):

Еще раз - ссылка на эту рекламу Вам зачем то очень нужна или Вы просто так,повыеживаться?

Пока складывается впечатление, что это вы упомянули эту рекламу просто так, "повыеживаться". Не думайте, что данный форум заведён специально, чтобы вы "повыеживались".

[Vallav]

Munin в сообщении #378582 писал(а):

Vallav в сообщении #378560 писал(а):

Еще раз - ссылка на эту рекламу Вам зачем то очень нужна или Вы просто так,повыеживаться?

Пока складывается впечатление, что это вы упомянули эту рекламу просто так, "повыеживаться". Не думайте, что данный форум заведён специально, чтобы вы "повыеживались".

Еще раз - Вы ссылку зачем попросили?
А рекламу я эту упомянол по простой причине - что CMOS матрицы с таким
шумом коммерчески доступны ( продаются ).

[Vallav]

Хоть Munin_у ссылка ненужна, но может автору ветки пригодится.
Журнал - BioOptics world. Sept/Oct 2010 стр. 17.
pco.edge - the first camera system...
high resolution 5.5 megapixel
readout noise < 1.4 electrons
dinamic range > 22000:1
maximum frame rate 100 frames/s
Ссылки на сайт журнала приводить?
Вроде нельзя - получится реклама.

(Оффтоп)

Кстати, в этом же номере есть любопытная статья
про измерения с помощью обычного оптического микроскопа
с разрешением 0.5 nm ( стр. 14 ) - в 1000 раз меньше
длинны волны

[Munin]

Спасибо.

[Lexey]

Vallav в сообщении #378875 писал(а):

Журнал - BioOptics world. Sept/Oct 2010 стр. 17.
pco.edge - the first camera system...
high resolution 5.5 megapixel
readout noise < 1.4 electrons
dinamic range > 22000:1
maximum frame rate 100 frames/s

Вы уверены что вышеуказанную чувствительность имеет именно CМОS-матрица?.
Ведь в цитате говорится о "camera system". Подобные системы обычно делаются с MCP-предусилителем, после которого стоит обычная CMOS-матрица.

[Vallav]

Почитайте http://www.pco.de/fileadmin/user_upload ... 100720.pdf, там все написано.

[SergeyA]

Прочитал сообщения. Вижу похожие вопросы. Подскажите пожалуйста. Хочу регистрировать "митогенетические излучения". Клепаю схемку с ФЭУ-142 (солнечно-слепой) и прочими обвесками. Кто нибудь знает как включить это в режим счета фотонов, какой нужен делитель? Какова при этом хотя бы примерно ширина сигнала от одного фотона?