2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 240  След.
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение26.12.2010, 22:48 
Аватара пользователя
Xenia1996 в сообщении #391952 писал(а):
Аналогично, женщина может иметь любое, наперёд заданное, число детей, рождённых от попарно различных самцов :mrgreen:

Это такое восстановление женской справедливости? :D

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение26.12.2010, 22:50 
Аватара пользователя
Gravist в сообщении #391817 писал(а):
Сын моего друга, VIP-manager западного банка в Москве, имеет 7 своих детей. И в свои 40 с небольшим считает, что м.б. их будет 10.

Потому что Стаду остро необходимы Пастыри?

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение26.12.2010, 23:14 
Аватара пользователя
Трансгуманизм - это учёными словами сформулированное "переступить через человека" или "через человеческое"?

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение26.12.2010, 23:26 
Аватара пользователя
Тогда трансвистизм это что-то из терминологии преферанса?

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение26.12.2010, 23:43 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #392111 писал(а):
Трансгуманизм - это учёными словами сформулированное "переступить через человека" или "через человеческое"?

Скорее, "не вполнее очевидный гуманизм". Например, "мы вас немножько расстрельяйт, но ето длья вашьего же бльага".

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.12.2010, 11:58 
Munin в сообщении #392111 писал(а):
Трансгуманизм - это учёными словами сформулированное "переступить через человека" или "через человеческое"?

"Транс" - это не "переступить", а "оказаться за пределами" (например, "трансфинитная индукция"). Всё человеческое имеет предел. Скажем, Ваша покорная служанка Ксю может воспринимать этот ...ский мир лишь в трёх (как ничтожно мало!) пространственных измерениях. А хотелось бы гильбертово (бесконечномерное) пространство воспринимать неопосредованно, а также пространства с нецелым числом измерений (вспомните фрактальную геометрию) и пространства с отрицательным числом измерений (скажем, пустое множество является пространством с числом измерений, равным $-1$). Кстати, у гильбертова кирпича алеф-нуль измерений, а как насчет, к примеру,$\aleph_{2010^{2010}}$ - мерного кирпича?

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.12.2010, 12:43 
Если либидо трансформировать в творчество, то сколько чашек кофе можно заменить пятью минутами просмотра эротики и т.п. ?

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.12.2010, 13:07 
Аватара пользователя
Сильное либидо не требуется подпитывать просмотром эротики :D

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.12.2010, 15:53 
Аватара пользователя
Xenia1996 в сообщении #392282 писал(а):
"Транс" - это не "переступить", а "оказаться за пределами" (например, "трансфинитная индукция").

Это почти одно и то же. То есть "трансгуманизм" - это "оказаться за пределами гуманизма", так?

Про восприятие гильбертова кирпича - тренируйтесь и обрящете.

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.12.2010, 16:01 
Munin в сообщении #392351 писал(а):
Xenia1996 в сообщении #392282 писал(а):
"Транс" - это не "переступить", а "оказаться за пределами" (например, "трансфинитная индукция").

Это почти одно и то же. То есть "трансгуманизм" - это "оказаться за пределами гуманизма", так?

Не-а. Не не трансгуманизм, а трансгуманизм, то бишь "изм" относится не к "гуман", а к "трансгуман".

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.12.2010, 16:13 
Аватара пользователя
Тогда обозначайте это как-нибудь типа "трансгуман-изм", чтобы читалось всегда и везде однозначно.

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.12.2010, 16:29 
Аватара пользователя
Xenia1996 в сообщении #392354 писал(а):
... трансгуманизм, то бишь "изм" относится не к "гуман", а к "трансгуман".
Не из одного ли ряда эксгумация?

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.12.2010, 16:40 
Xenia1996 в сообщении #391895 писал(а):
Объясню популярно.

Если я говорю: "собака должна быть на поводке или в наморднике", речь идёт о включающем "или". Собака может быть на поводке, но без намордника, может быть в наморднике, но без поводка, а может также быть на поводке и в наморднике.

Если же я говорю: "в данный момент я нахожусь в Москве или в Ленинграде", речь идёт об исключающем "или". Я могу находиться в Москве, но не в Ленинграде, могу находиться в Ленинграде, но не в Москве, но не могу быть и там и там.

Иногда встречаются выражения типа "собака должна быть на поводке и/или в наморднике".
Это как понимать? Это эквивалентно or или xor? Or я ещё понимаю, а вот xor в моём (ещё со школьных времён) англо-русском словарике нет.

(Оффтоп)

:D Вам больше подходит ник "Шехерезада" :-)

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.12.2010, 16:51 
Аватара пользователя
А я так понимаю: когда человек спрашивает - что лучше: .... или ...., вряд ли он имеет в виду включающее или. Ему надо знать, что лучше, это подразумевает, что надо выбрать из двух вариантов один - лучший. Оба варианта не могут одновременно быть лучшими.

 
 
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.12.2010, 16:53 
Ponchik в сообщении #392373 писал(а):
"собака должна быть на поводке и/или в наморднике". Это как понимать? Это эквивалентно or или xor?

Это эквивалентно OR. Причина в том, что слово "или" в русском языке двусмысленно: оно может пониматься и как OR, и как XOR.

 
 
 [ Сообщений: 3599 ]  На страницу Пред.  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 240  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group