Почему не банится псевдонаука?

[arseniiv]

Скорее всего, пункта о банах за псевдонауку нет. Почему? А если есть, то почему он не работает?

[Шимпанзе]

А вот это точно…
Планка в разделе физика упала ниже плинтуса. Совершенно очевидно , что почти все темы из «Дискуссионных тем» следует перевести в новый раздел «альтернативная «физика»» или лучше «отстой «физиков»». Модератором нового раздела можно поставить SvetovBoris . Он справится. Там всего будет два направления: «роль национальности исследователя на результаты самих исследований, и «Релятивистов и квантистов - долой !». Короче, страна должна знать своих «героев»!

[Kitozavr]

А как вы псевдонауку распознаете? Может это сейчас гадкий утёнок, а вырастет и станет лебедем.

[whiterussian]

Пока что это похоже на амебу... бесформенная масса,постоянно изменяющая форму, размножающаяся простым делением... До утенка - долгий и тернистый путь...

[SvetovBoris]

Шимпанзе в сообщении #318007 писал(а):

Скорее всего, пункта о банах за псевдонауку нет. Почему? А если есть, то почему он не работает?

- огласите критерии разделения !

Шимпанзе в сообщении #318007 писал(а):

Планка в разделе физика упала ниже плинтуса. Совершенно очевидно , что почти все темы из «Дискуссионных тем» следует перевести в новый раздел «альтернативная «физика»» или лучше «отстой «физиков»». Модератором нового раздела можно поставить SvetovBoris . Он справится. Там всего будет два направления: «роль национальности исследователя на результаты самих исследований, и «Релятивистов и квантистов - долой !». Короче, страна должна знать своих «героев»!

- спасибо за доверие!
я ж и предлагал создать новый раздел - открыл для этого отдельную тему,
- почитайте там много интересного!
насчёт будущих тем тут не угадаешь, но точно тех что вы озвучили не будет (надеюсь вы мне это простите)
специально для вас будет раздел - исследования приматов

[Шимпанзе]

Kitozavr в сообщении #318021 писал(а):

А как вы псевдонауку распознаете? Может это сейчас гадкий утёнок, а вырастет и станет лебедем.

Распознать очень просто, в псевдонауке уже все орлы, вернее коршуны, зачем им лебеди.

[SvetovBoris]

Шимпанзе в сообщении #318030 писал(а):

Распознать очень просто, в псевдонауке уже все орлы, вернее коршуны, зачем им лебеди.

вот что значит "научная школа"!
- лжеучёный ещё не родился, а Шимпанзе уже знает тему его лжетрудов!
(Кругляков в подмётки не годится нашему "спасителю науки")

[arseniiv]

Ув. SvetovBoris, если вам эта тема не нравится — можете в неё не писать.

SvetovBoris в сообщении #318029 писал(а):

- огласите критерии разделения !

(А тут вы вообще цитателя перепутали.) Критерии разделения известны грамотным людям, можете об этом не беспокоиться. К тому же dxdy — не единственный во Вселенной форум.

[Шимпанзе]

SvetovBoris в сообщении #318043 писал(а):

лжеучёный ещё не родился, а Шимпанзе уже знает тему его лжетрудов!

" Яблоко от яблони не далеко падает". Поэтому "труды" лжеученого наперед известны.
Даже еще не родившегося.

[SvetovBoris]

Шимпанзе в сообщении #318085 писал(а):

" Яблоко от яблони не далеко падает". Поэтому "труды" лжеученого наперед известны.Даже еще не родившегося.

- вот именно из таких соображений и следует , что учёным может быть только "избганный",
а не какие то там "недочеловеки", которые сразу рождаются "лжеучёными".

[Шимпанзе]

SvetovBoris в сообщении #318125 писал(а):

- вот именно из таких соображений и следует , что учёным может быть только "избганный",
а не какие то там "недочеловеки", которые сразу рождаются "лжеучёными".

Тут Вы пожалуй правы, ученые - народ избранный. Так что займитесь делом, пасите коз. Если доверят.

[PapaKarlo]

SvetovBoris в сообщении #318125 писал(а):

- вот именно из таких соображений и следует , что учёным может быть только "избганный",

SvetovBoris, не желаете ли исправить опечатку?

[SvetovBoris]

Шимпанзе в сообщении #318184 писал(а):

Тут Вы пожалуй правы, ученые - народ избранный. Так что займитесь делом, пасите коз. Если доверят.

- пока тренируюсь на приматах

PapaKarlo в сообщении #318306 писал(а):

SvetovBoris, не желаете ли исправить опечатку?

- мда ошибочка вышла, сорри - исправлю как стану модератором
(кстати Шимпанзе считает, что я справлюсь - а он дело знает )

[arseniiv]

SvetovBoris, вы возмущаетесь напрасно. Для науки нужна, например, логика. У вас [её] нет. Увы, пока она не появится...

[SvetovBoris]

arseniiv
- вы так и не ответили на вопрос о критериях , тему начали, а основы до сих пор нет !
что такое наука?
что такое псевдонаука?