Цитатник dxdy.ru

[miflin]

Я хоть и не "прелесть", но чтобы такое утверждать

Anton_Peplov в сообщении #1591927 писал(а):

Протестую, Ньютон бессмертен!

предъявите ваше удостоверение, гражданин!

[Dmitriy40]

Понятное из контекста, но без оного выглядит забавно (выделение моё):

GraNiNi в сообщении #1593286 писал(а):

атомы углерода содержащие хлор.

[Anton_Peplov]

Mihaylo в сообщении #1593605 писал(а):

Сознания нет. Это я пытался объяснить, кто как понял. Ну да и ладно. Надо ещё потереть понятия "ощущение" и "эмоции". Их тоже не существует.

a.tom в сообщении #1593606 писал(а):

На данный момент невозможно доказать наличие или отсутствие сознания у третьего лица.
А что Вы можете сказать о своём сознании от первого лица? Есть оно или нет, и почему?

Mihaylo в сообщении #1593610 писал(а):

Это получится продолжение бессмысленного разговора о построении субъективных картин мира.)

a.tom в сообщении #1593613 писал(а):

Просто интересно, есть оно у вас или нет.

[svv]

мат-ламер в сообщении #1593469 писал(а):

Alexander__ в сообщении #1593460 писал(а):

Для произвольного $z$ извлечение корня $\sqrt[n]{z}$ порождает множество мощности $n$ комплексных чисел. Всех бесконечно много

Спасибо! Теперь условие понятно.

Alexander__ в сообщении #1593189 писал(а):

Я не понимаю в чём вопрос.

Надеюсь в условии вы разобрались?

[Anton_Peplov]

mihaild в сообщении #1594217 писал(а):

a.tom в сообщении #1594214 писал(а):

надо ли запрещать (речевую активность на форуме - Anton_Peplov), если встречаются неожиданные выводы, пусть даже и подкреплённые логикой

Надо запрещать, если встречаются неожиданные комбинации слов, ничем не подкрепленные и даже не являющиеся утверждениями.

[Mihr]

Gagarin1968 в сообщении #1594410 писал(а):

По-моему, когда-то Munin упоминал, что выходила аудиоверсия таблиц Брадиса. Полагаю, очень увлекательная книга!

[Anton_Peplov]

zykov в сообщении #1594881 писал(а):

Ruslan_Sharipov в сообщении #1594870 писал(а):

А в открытом космосе в Солнечной системе жизненного пространство на много порядков больше.

Не "жизненного", а "бесжизненного".

[Doctor Boom]

Цитата:

посчитал суммы рядов отдельно (с учетом что с какого-то момента хвост ряда станет бесконечно малым и им можно пренебречь, мы так вродь на парах делали)

[Anton_Peplov]

mihaild в сообщении #1595857 писал(а):

Не читайте надписи на заборах, особенно переписанные с других заборов.

[Anton_Peplov]

bot в сообщении #1548365 писал(а):

prov в сообщении #1548200 писал(а):

как можно изучать предмет по учебнику, если в нём ошибки?

Вдумчиво.

[Anton_Peplov]

epros в сообщении #1596150 писал(а):

А я так вижу, что человек как раз очень предсказуем. Где-то даже предсказуемее калькулятора. Правда это сопровождается весьма раздутыми претензиями на собственную непредсказуемость, от которых калькулятор, к его чести, избавлен.

[EUgeneUS]

DimaM в сообщении #1596896 писал(а):

Какой-то бред, и даже не рифмованный.

[Osmiy]

https://dxdy.ru/post1596910.html#p1596910

Цитата:

По итогам первой же темы на форуме постоянный бан за лженауку и хамство.
Стоило регистрироваться на форуме в далеком 2016 году ради такого бесславного финала...

Ячейка "спящих" пробудилась

[Gepidium]

miflin в сообщении #1597246 писал(а):

Умолкаю, ибо цензурные слова кончились.

Звонок на радио.
- Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, появились ли в последнее время какие-нибудь новые матерные слова? А то старые слова уже не справляются с ситуацией.

[Aritaborian]

Podola в сообщении #1598274 писал(а):

-Определение нормы
М(х, х) = 0
М(х, у) <= М(х,ъ) + М(ъ, у)
М(х, у) =М(у, х)
М-метрика

С удовольствием посетил бы лекцию этого смелого новатора, использующего в математической нотации твёрдый знак. Это посильнее даже, чем вейерштрассовская $\wp$.