Цитатник dxdy.ru

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

Жаль... надо было ему гипотезу Римана подкинуть....
А вдруг...??

[Ktina]

gris в сообщении #688042 писал(а):

Нет с нами Того, кто бы всё объяснил
У меня самого логика однозначная: я всегда хочу. Есть, спать, бездельничать, развлекаться, ну и всё такое. А многозначную логику вредно иметь.

[lantza]

ИСН в сообщении #973586 писал(а):

Признаком сходимости следует воспользоваться киевским: позвонить дядьке. Дядька сказал: сходится.

[Yadryara]

Dan B-Yallay в сообщении #973750 писал(а):

Тема опять запестрела пунцоворожими смайликами.

[provincialka]

Утундрий в сообщении #974242 писал(а):

ewert в сообщении #974120 писал(а):

Что Вы называете пополамом?

Ацилпроизводное пополамида.

[Munin]

Sphinx Pinastri в сообщении #974513 писал(а):

Можно и просто смотреть на изменение поля вдоль щелевой антенны. Если поле изменяется неожиданным образом, то, вероятно, в ближайшей щели есть заусенец. Вот тут и начинается практическая часть. Этот заусенец нужно удалить любым доступным способом. У вас есть набор крючков, вязальных, рыболовных и зубоврачебных, заточенное ножовочное полотно, плунжер, шкурка и паста ГОИ. И никто из яйцеголовых теоретиков вам тут не поможет.

[Denis Russkih]

Из темы про сознание:

Утундрий в сообщении #974455 писал(а):

Меня только что осенило: надобно проповедовать непроповедование!
Выпью, пожалуй, чаю. Для снятия осенённости.

[Ktina]

ИСН в сообщении #974516 писал(а):

Слишком много свободы выбора. А там - да, перемудрили. Автор находит решение, ему кажется, что это круто. А что за углом такое же в три раза дешевле дают, он и не в курсе.

[ex-math]

Pphantom в сообщении #974668 писал(а):

Предположим, что утюг - это апельсин. Не будет ли мешать гладить белье апельсиновый сок?

[svv]

Утундрий в сообщении #974259 писал(а):

fizik-botanik в сообщении #973677 писал(а):

$dS=dQ/T$
не пойму, почему нужно делить;
не пойму, почему, если разделить, получается энтропия;
а если умножить?

Не пойму, почему "почему".
Не пойму, почему "не пойму".
Не пойму, почему если это на то,
То не будет ни это ни то.
Может лучше умножить?

[ewert]

ex-math в сообщении #974362 писал(а):

я попытался сделать туманный намек и, как видно, у меня получилось. Хотя вот ИСН понял.

[Munin]

Red_Herring в сообщении #975052 писал(а):

курс для 2го или 3го года (к этому моменту студенты уже достаточно оборзели но недостаточно поумнели)

[Munin]

gefest_md в сообщении #975626 писал(а):

...пусть $x\in A$ - призвольный. ... Пусть $x\notin A$.

И что самое смешное, доказательство корректно.

[provincialka]

abelor в сообщении #975961 писал(а):

Дико извиняюсь, что решаюсь вставить свои 5 копеек в беседу таких титанов (не побоюсь этого слова, даже кипятильников, как Утундрий и Munin). :)))

[Yadryara]

Munin в сообщении #976641 писал(а):

Хороший жестянщик, рихтуя деталь молотком, может урихтовать её не только в четвёртое измерение, но и в пятое.