Что такое поле?

[Gem]

Rishi в сообщении #308049 писал(а):

Конечно, поле - это чисто математическая конструкция.

Совершенно верно.
Любое поле есть математическое описание какой-либо сути.
Очень острый вопрос: какую именно суть описывает гравполе?
Быть может, кто-либо выскажется?

[catet]

Поле - термин, определяющий какую-либо пространственную неоднородность, например, поле химических элементов или поле сил.

[Gem]

catet в сообщении #311597 писал(а):

Поле - термин, определяющий какую-либо пространственную неоднородность

Давайте всё-таки определимся: поле есть математическое описание неоднородности или сама неоднородность?
Имхо, поле есть математическое описание чего-либо.
Но для этого неплохо бы знать, что именно описывается.
ОТО есть математическая теория, описывающая...
Что?

[senior]

Цитата:

Поле - термин, определяющий какую-либо пространственную неоднородность, например, поле химических элементов или поле сил.

конечно, любое поле есть модель, то есть - некое описание. Математическое оно или еще какое - вопрос второстепенный. Первостепенным является фундаментальное отличие моделей поля от всех остальных - не только "пространственная неоднородность", но, что куда важнее, пространственная непрерывность. В этом плане поле химических элементов является принципиально неудачным примером, поскольку является заведомо дискретным множеством.

[catet]

Gem в сообщении #311598 писал(а):

catet в сообщении #311597 писал(а):

Давайте всё-таки определимся: поле есть математическое описание неоднородности или сама неоднородность?

Возьмём слово 'Солнце'. Это просто слово "Солнце" или само Солнце?
Понятие определяет суть.

Цитата:

Имхо, поле есть математическое описание чего-либо.

Имхо, поле - некоторая неоднородность, которая описывается математически.

Цитата:

Но для этого неплохо бы знать, что именно описывается.
ОТО есть математическая теория, описывающая...
Что?

А что в ОТО понимается под искривлением пространства?

-- Ср апр 21, 2010 08:41:17 --

senior в сообщении #311599 писал(а):

В этом плане поле химических элементов является принципиально неудачным примером, поскольку является заведомо дискретным множеством.

Дискретность поля химических элементов довольно относительна. Сравните дискретность химических элементов в гравитационном поле и в вакууме.

[Gem]

catet в сообщении #311604 писал(а):

А что в ОТО понимается под искривлением пространства?

Не пространства, а пространства-времени.
Вопрос пока не об этом.
Гравполе Земли описывает математически некую суть, составляющую с Землёй единое целое.
То есть следующую в пространстве-времени вместе с Землёй.
Как хотя бы назвать эту суть-вот в чём вопрос.

Вы будете смеяться, но я дал название этой сути.
Фракт.
От слова фрактал.

[catet]

Gem в сообщении #311615 писал(а):

Вы будете смеяться, но я дал название этой сути.
Фракт.
От слова фрактал.

Как в аннглийском языке - чем больше синонимов, тем лучше?

[Gem]

catet в сообщении #311629 писал(а):

Как в аннглийском языке - чем больше синонимов, тем лучше?

Какое название сути, которая сопровождает Землю и математически описывается гравполем, предлагаете Вы?

[catet]

Gem в сообщении #311632 писал(а):

Какое название сути, которая сопровождает Землю и математически описывается гравполем, предлагаете Вы?

Я уже выше писал : поле, в том числе и гравполе - это " неоднородность пространства", поэтому гравполем ничего не описывается, а описывается гравполе, которое и является сутью конкретной неоднородности.

[Gem]

catet в сообщении #311636 писал(а):

описывается гравполе

Повторяю: гравполе есть математическое описание некоторой физической сути.
Не путайте математическое описание физического явления с самим физическим явлением.

[stary]

Gem в сообщении #311644 писал(а):

catet в сообщении #311636 писал(а):

описывается гравполе

Повторяю: гравполе есть математическое описание некоторой физической сути.
Не путайте математическое описание физического явления с самим физическим явлением.

Кстати, чем отличается математическое описание такого явления как волновая функция от собственно физического явления, которое она описывает?

[catet]

Gem в сообщении #311644 писал(а):

Повторяю: гравполе есть математическое описание некоторой физической сути.
Не путайте математическое описание физического явления с самим физическим явлением.

Правильно, повторение- мать учения, но не лучше ли повторять что-нибудь более обоснованное?

[Gem]

catet в сообщении #311652 писал(а):

Правильно, повторение- мать учения, но не лучше ли повторять что-нибудь более обоснованное?

Вы бы на вопрос попытались хотя бы ответить...
Попробую пояснить.
Гравполе описывает сопровождающее Землю(в частном случае, разумеется) пространство-время.
Но в этом случае интерферометр ММ не мог менять интерференцию-он двигался вместе с пространством-временем Земли и был относительно этого пространства-времени неподвижен.
Только не подумайте, что я пытаюсь подрывать основы.
Речь идёт всего лишь о расширении ОТО.

[catet]

Пытаетесь захватить тему? Надо на Вас photonу пожаловаться!

[Gem]

catet в сообщении #311670 писал(а):

Пытаетесь захватить тему?

Ну что Вы...
Я всего лишь не посчитал нужным создавать тему новую.
Если Вам моё присутствие причняет неудобства, я с разрешения модераторов открою тему свою.