Genadij писал(а):
Someone писал(а):
Genadij, не говорите ерунду. Никто тут не складывал скорость света и скорость инерциальной системы отсчёта. Речь идёт о скорости сближения двух объектов: один движется со скоростью

, другой - со скоростью

. В зависимости от направлений, получается либо

, либо

. Причём, все скорости измеряются
в одной системе отсчёта. Это не имеет ни малейшего отношения ни к СТО вообще, ни к релятивистскому правилу сложения скоростей в частности. Такие задачи решают в школе в младших классах.
Someone не болтайте ерундой, такие задачки не решают даже в детском садике.
В детском садике не решают. В школе решают. Сам решал.
Genadij писал(а):
Интерестно какой это объект движется со скоростью с?
Без разницы, что это за объект, и что это за скорость.
Genadij писал(а):
А v - это относительная скорость движения как вы выражаетесь "объектов".
Какая "относительная скорость"? Вы не поняли, что ли, какая ситуация обсуждается? Мы наблюдаем два объекта, движущихся по одной прямой. По нашим измерениям, скорость одного объекта равна

, а другого -

. В зависимости от направлений движения объектов, скорость изменения расстояния между ними может быть либо

, либо

(как в младших классах, все скорости считаем положительными числами, независимо от направления и от того, уменьшается расстояние или увеличивается; считаем, что

).
Genadij писал(а):
Не сложив скорости вы не получите уравнение СТО.
Какое "уравнение СТО"? Кто говорил об "уравнении СТО"?
Genadij писал(а):
Цитата:
И что дальше? Вы ведь желаете опровергнуть СТО? А в СТО нет постулата о постоянстве скорости света. Там есть только постулат о независимости скорости света от движения источника.
Независимость скорости света
от движения это и есть постулат о постоянстве скорости
с.
От движения чего?
Независимость скорости света от движения ИСО - это эквивалент эйнштейновского правила синхронизации часов. А правило синхронизации часов - это способ построения системы координат. Координатами же мы можем пользоваться любыми (не обещаю, однако, что любыми координатами пользоваться одинаково удобно). Если синхронизировать часы другим способом, то скорость света будет зависеть от движения наблюдателя. Однако СТО от этого "не испортится", результаты измерений она будет предсказывать точно такие же.
Genadij писал(а):
Учите постулаты Someone и не болтайте ерундой.
Вы-то их хорошо выучили? Посмотрите хоть в
Википедии.
Genadij писал(а):
Вы уже давно опровергли СТО имейте мужество признаться в этом.
Вы бы прежде, чем "защищать" СТО, разобрались в ней как следует. Она, кстати, ни в какой защите не нуждается.