Доцент, профессор, не имеющий собственного бизнеса, отстой

[Sorokin]

http://nano-info.ru/post/2719?utm_sourc ... tent=Gmail

Преподаватель должен быть бизнесменом! Анатолий Чубайс подверг сомнению профессионализм ученых, не способных начать свое дело

Вопрос о практической реализации научного потенциала в нашей стране стоит довольно давно. Россия, как никакая другая страна, готова удивлять международное сообщество многочисленными изобретениями и научными открытиями. Вместе с тем, за рубежом наличие научного достижения в большинстве случаев означает для автора возможность зарабатывать неплохие деньги. У нас же многое делается по принципу “художник должен быть голодным”. Ситуация, говоря прямо, многогранная. Вместе с тем, государство, пересмотрев законодательство дает возможность интеллектуальным деятелям превращать науку в деньги.

Во время недавнего визита Анатолия Чубайса в Иркутскую область ректор Иркутского государственного технического университета Иван Головных согласился с тем, что в высших учебных заведениях должно быть введено инновационное предпринимательство.

– Мы сегодня имеем 19 малых предприятий. Во всех руководителями являются наши доценты, профессора, подавляющее число сотрудников – тоже преподаватели, студенты, аспиранты.

Невысокий объем продаж – не беда, этот временный барьер будет легко преодолен. В течение нескольких последующих лет по словам ректора планируется открыть сверх имеющегося ещё порядка 20 новых бизнес-проектов.

Согласно позиции Анатолия Чубайса, усовершенствованное законодательство дает ВУЗам долгожданную свободу. В год каждый из них имеет возможность создавать 7-8 малых инвестиционных бизнесов. Однако не все столь просто. Ректор БГУЭП, председатель совета ректоров Иркутской области Михаил Винокуров заметил сложность выхода таких компаний на рынок. Налоговые сборы “задушат”.

Закон будет совершенствоваться. Ведь инновационный путь развития – не просто предпочтительный, но во многом единственно возможный как в Приангарье, так, вероятно, и по всей России.

Наука и бизнес имеют все возможности создать некий симбиоз. По словам гендиректора РОСНАНО, вопрос достаточно категоричен:

– Доцент, профессор, не имеющий собственного бизнеса, основанного на своих разработках, это вчерашний день. Преподаватель, не способный создать бизнес, ставит под вопрос свой профессионализм.

[Alexu007]

Интересно, какой бизнес замутят астрономы? Или археологи? Ядерные физики? Ну и т.д.

[Istego]

Существуют достаточные условия для практической реализации научного потенциала. Случайное совпадение личности ученого, новатора, бизнесмена и чиновника дает неплохие результаты.

[ewert]

Sorokin в сообщении #267978 писал(а):

По словам гендиректора РОСНАНО, вопрос достаточно категоричен:– Доцент, профессор, не имеющий собственного бизнеса, основанного на своих разработках, это вчерашний день. Преподаватель, не способный создать бизнес, ставит под вопрос свой профессионализм.

А кто это такой Чубайс? -- А-а, это тот самый, который на полваучера восемнадцать "Волг", да? -- Ну тогда понятно, тот и не такое ещё мог произнести.

Он -- из когорты тех самых замечательных товарищей, кому лет двести назад вполне обоснованно рубили головы. Из тех, кто "ничего не забыл и ничему не научился". Ну сейчас нравы, конешно, не в пример гуманнее...

[Mitrius_Math]

Цитата:

Ну сейчас нравы, конешно, не в пример гуманнее...

В данном случае - жаль.

[Mopnex]

Ну да, вроде как умный, а на самом деле дурак дураком. В 16 лет такое ляпнуть простительно, но в его годы - однозначно нет.

[2w_ink]

http://www.dirty.ru/comments/263527 - на закрытом блоге, одном из лучших российских webдванольных, дискуссия вышла позубатей местной. сорри за некоторые табуированные эпитеты, зато не в бровь, а в глаз

[Alexu007]

Досаду г-на Чубайса понять можно: столько умного народу в России чего-то знают, чего-то умеют - и не хотят приносить пользу Родине. А у него с нанотехнологиями не ладится...

[Zai]

Царь:
Оставьте его. Молись за меня, бедный Николка.
(Уходит.)

Юродивый (ему вслед):
Нет, нет! нельзя молиться за царя Ирода - богородица не велит."

[Ajabsandal]

Alexu007 в сообщении #268055 писал(а):

Досаду г-на Чубайса понять можно: столько умного народу в России чего-то знают, чего-то умеют - и не хотят приносить пользу Родине. А у него с нанотехнологиями не ладится...

Как так не ладится? А наше производство НАНОгуталина? Мы здесь впереди!
Еще я отлично помню выступление Б. Ельцина по ТВ: ".. во всём виноват Чубайс!"

[rendall]

Этоне только мнение Чубайса, это мнение всех чиновников. Недавно Фурсенко высказался аналогично - "Хватит ныть". Т.е. денег мало и будут давать "под результат". Хана, короче говоря, фундаментаьной науке, да и большинство днег тоже не получит. Почему то наш государство считает, что голодный, нищий учёный без квартиры это нормально. А это не нормально!!! Сколько можно на энтузиастах науку двигать???

[Yuri Gendelman]

rendall в сообщении #277693 писал(а):

Этоне только мнение Чубайса, это мнение всех чиновников... Сколько можно на энтузиастах науку двигать???

Это мнение - не только мнение Чубайса и всех прочих чиновников.
Вот цитата из другой темы:

Виктор Ширшов в сообщении #276538 писал(а):

...Учёные. Кто-то действительно отличается усердием, а кто-то протирает штаны, при этом получая зарплату. За многие десятки лет и этот протирающий штаны псевдоучёный мог набраться какого-то объёма знаний, большего чем у тракториста, доярки, других простолюдинов, которым не до знаний.

В такой форме - не про свой бизнес, а про протирание штанов - это мнение достаточно популярно. Думаю, под ним подпишутся не менее 50% населения любой страны.

[rendall]

Yuri Gendelman в сообщении #277727 писал(а):

Это мнение - не только мнение Чубайса и всех прочих чиновников.

Верно. Пропустил "не".

Цитата:

В такой форме - не про свой бизнес, а про протирание штанов - это мнение достаточно популярно. Думаю, под ним подпишутся не менее 50% населения любой страны.

Но так это обыватели могут подписываться сколько угодно, но в данном случае это уже гос. стратегия по отношению к науке, потребительская стратегия. Как вы думаете насколько популярна будет наука пи таком отношении?

[PSP]

Чубайс,Фурсенко и прочая чиновно-воровская мразь - это , конечно, св.., которые губят российскую науку и образование.Могу по собственному опыту сказать - наука и бизнес - это всё таки разные области профессиональной деятельности,и не каждому человеку удаётся их совместить так,чтобы они работали в одной, что называется, теме.Если какая-то научная тема созрела для выхода в бзнес - то тут должны быть 2 ипостаси - учёный и бизнесмен.В одном человеке они не всегда уживаются.
Если на то пошло, то у нас другая беда - учёные не всегда понимают, что их научная тема созрела для бизнеса, а бизнесмены не вседа могут найти такие темы или просто не хотят.
Нужно сосредотачиватся на улучшении такого взаимопонимания учёных и бизнесменов, а не кошмарить ни науку, ни бизнес, чем с удовольствием и занимается эта вышеупомянутая мразь.
P.S.Причём Чубайса бизнесменом считать нельзя ни в какой мере - это просто вор, которого до сих пор не посадили, как Ходорковского, просто по тому, что этот вор сделал ставку на одержавший верх политический клан.

[Yuri Gendelman]

Yuri Gendelman в сообщении #277727 писал(а):

Это мнение - не только мнение Чубайса и всех прочих чиновников.

Я прежде всего имел в виду, что это мнение пользуется всенародной поддержкой.

rendall в сообщении #277758 писал(а):

...в данном случае это уже гос. стратегия по отношению к науке, потребительская стратегия. Как вы думаете насколько популярна будет наука пи таком отношении?

Провокационные вопросы: а почему она должна быть популярна? А разве отношение к науке в СССР не было "потребительским"? Вспомните, какие отрасли науки не знали слов "нет денег".

-- Ср янв 06, 2010 11:53:31 --

PSP в сообщении #277847 писал(а):

...Могу по собственному опыту сказать - наука и бизнес - это всё таки разные области профессиональной деятельности...
Если на то пошло, то у нас другая беда - учёные не всегда понимают, что их научная тема созрела для бизнеса, а бизнесмены не вседа могут найти такие темы или просто не хотят...

Совершенно согласен с Вами (редкий случай ).

Я бы добавил:
1. Ученые часто не понимают важность бизнес-составляющей. Научное открытие - это не 90% новой технологии, а разве что 30% (цифры - среднепотолочные).
2. Бизнесмены иногда пытаются оплатить труд ученых по-марксистски - за время, потраченное на разработку, не учитывая "интеллектуальный капитал".

PSP в сообщении #277847 писал(а):

P.S.Причём Чубайса бизнесменом считать нельзя ни в какой мере - это просто вор, которого до сих пор не посадили, как Ходорковского, просто по тому, что этот вор сделал ставку на одержавший верх политический клан.

Чубайс конечно не бизнесмен, он - государственный чиновник.
А вор он не в большей мере, чем нынешние олигархи-миллиардеры. Все помнят, что Чубайс организовал "прихватизацию" гос.собственности. Но мало кто вспоминает тех, кто эту гос.собственность получил.