Реформа пунктуации

[eLectric]

Здесь смешиваются две разные, хотя и взаимосвязанные проблемы.
1- Непротиворечивость новой пунктуации. (О допущении двух запятых подряд, разделенных пробелом и т.д.
2- О возможности её использования. Т.е. "в форумах это никому не запрещено -- сочинять свой личный синтаксис".
Правило, которое придумал один человек, ещё не есть правило. Есть ли реальные перспективы использования новой пунктуации?

[luitzen]

ewert в сообщении #225821 писал(а):

Наряду с многоточием можно было бы ввести также и многозапяточие. Это когда хотел что-то перечислить, да не шмог,,,

Мне кажется, хорошая идея. Лучше, чем писать «и др.», «и т. п.», которые в середине предложения нехорошо смотрятся.

Ещё из экзотических знаков можно вспомнить двоезапятие — «\stackrel{\displaystyle ,}{,}». Говорят, что его придумал Лебедев, но вроде бы ещё в советском «Что? Где? Когда?» игрался вопрос на эту тему.

ewert в сообщении #225771 писал(а):

Запятая означает предупреждение о логической паузе, не более и не менее. А что есть пауза в письменной речи?... -- правильно, пробел. А какой смысл предупреждать о событии уже после того, как оно свершилось?... -- правильно, никакого.

Я не очень понял Вашу аргументацию, но не сомневаюсь, что в каких-то (старинных) механизмах чтения она укоренена. Скажите только, Вас не смущает, что вопросительный знак ставится в конце предложения? Соответствующее интонирование начинается ведь гораздо раньше.

Ещё раз поясню. Пожалуй, речь действительно идёт не о противопоставлении чтения и письма, а о противопоставлении чтения (и вкупе с ним, возможно, письма ) — науке о письме. Или о противопоставлении речи и языка, если угодно.

В любой грамматике ведь говорится, что обращение выделяется запятыми, а не что одна запятая предшествует обращению, а другая за ним следует. Иногда даже говорится об отдельном выделительном знаке «пара запятых», отличном от одиночной запятой, знака разделительного.

А то, что левая и правая выделительные запятые сходны по начертанию, так у разных диких народов — например, у финнов — и кавычки левая с правой одинаковы.

Синтаксис менять никто не предлагает, речь идёт только о пунктуации. Что до эстетики, то это дело наживное. Говорят, некоторым вот так нравится: \large $v^i {}_{;j} = v^i {}_{,j} + v^k\Gamma^i {}_{k j}$.

eLectric в сообщении #225864 писал(а):

Есть ли реальные перспективы использования новой пунктуации?

Мой-то интерес, как уже говорил, слегка метафизический: пущай язык надругается над речью, структура поломает историю и т. п.

Но есть, по-видимому, и печальная прагматическая необходимость. «Новая пунктуация» по мере сил вносит в ситуации употребления сведения о правилах (которые уже мало кто помнит). Русским вполне впору читать тексты с этой разжеванной пунктуацией, а следующим шагом будет простановка ударений, делавшаяся раньше в книжках для среднеазиатских школьников.