2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Время в системе движущейся со скоростью света
Сообщение21.01.2009, 10:36 
Как идет время в системе движущейся со скоростью света? Например если фотон испущен и двигается к нам из точки отдаленной на расстоянии в 1млрд световых, сколько времени пройдет в системе отсчета связанной с фотоном, до его поглощения нами?

 
 
 
 Re: Время в системе движущейся со скоростью света
Сообщение21.01.2009, 11:58 
ellipse писал(а):
сколько времени пройдет в системе отсчета связанной с фотоном
Такой системы отсчёта не существует.

 
 
 
 Re: Время в системе движущейся со скоростью света
Сообщение21.01.2009, 14:16 
Жесть писал(а):
ellipse писал(а):
сколько времени пройдет в системе отсчета связанной с фотоном
Такой системы отсчёта не существует.
Почему? А мы движемся отностительно фотона с какой скоростью или она не определена?

 
 
 
 
Сообщение21.01.2009, 14:25 
Аватара пользователя
Если бы была система, движущаяся со скоростью $c$, то фотон бы в ней покоился, а значит, имел бы и энергию покоя и массу, но тогда он не мог бы двигаться со скроростью света. Противоречие.

Случаем не так? :roll: :oops:

 
 
 
 
Сообщение21.01.2009, 14:41 
alleut писал(а):
Если бы была система, движущаяся со скоростью $c$, то фотон бы в ней покоился, а значит, имел бы и энергию покоя и массу, но тогда он не мог бы двигаться со скроростью света. Противоречие.

Случаем не так? :roll: :oops:
Ну это следует просто из преобразований Лоренца. Скорость движения тела, которая равна скорости света хоть в одной СО, равна ей и во всех других.

 
 
 
 
Сообщение21.01.2009, 15:18 
Жесть писал(а):
Ну это следует просто из преобразований Лоренца. Скорость движения тела, которая равна скорости света хоть в одной СО, равна ей и во всех других.
Как из этого следует несуществование? :oops:

 
 
 
 
Сообщение21.01.2009, 16:20 
Аватара пользователя
Несуществование следует из абсурдности слов - "в разных системах отсчета скорость тела одна и та же". Представьте, что вы наблюдаете с улицы за человеком, идущим в поезде. Его скорость - Vпоезда + Vчеловека. Пересаживаетесь в поезд и снова смотрите за человеком. Очевидно, что его скорость на сей раз будет Vчеловека. И по-другому никак. Фокус с инвариантностью скорости в разных инерциальных СО позволен только безмассовому фотону (и еще кое-чему). Теория эта называется специальной теорией относительности.

 
 
 
 
Сообщение21.01.2009, 19:19 
ellipse писал(а):
Жесть писал(а):
Ну это следует просто из преобразований Лоренца. Скорость движения тела, которая равна скорости света хоть в одной СО, равна ей и во всех других.
Как из этого следует несуществование? :oops:

Если бы она существовала, то в ней скорость фотона была бы равна 0, а этого быть не может, т.к. существует система отсчёта в которой она равна скорости света, а согласно преобразованиям Лоренца скорость тела в любой система отсчёта равна скорости света, если она равна ей хоть в одной.

 
 
 
 
Сообщение22.01.2009, 07:24 
Аватара пользователя
Эддингтон и Финкельштейн всё же рассматривали систему отсчёта связанную с фотонами движущимися радиально к центру чёрной дыры.

 
 
 
 
Сообщение22.01.2009, 12:35 
Аватара пользователя
В преобразованиях Лоренца говорилось об инерциальных системах отсчета, а не произвольных. Если система отсчета неинерциальная, то можно рассматривать и движение ее со скоростью равной скорости света в вакууме.

 
 
 
 
Сообщение22.01.2009, 16:20 
Аватара пользователя
Предположим мы находимся в инерциальной системе отсчёта мимо нас летит равномерно ускоренная ракета, с ней связана неинерциальная система отсчёта. Можно ли рассматривать из нашей инерциальной системы отсчёта движение ракеты, с которой связана неинерциальная система отсчёта, со скоростью равной скорости света?

Или Вы имели в виду, что из неинерциальных системах отсчёта можно рассматривать движения других систем отсчёта имеющих световую скорость в этой неинерциальной системе.

 
 
 
 
Сообщение22.01.2009, 17:59 
Аватара пользователя
Алия87 в сообщении #180173 писал(а):
Эддингтон и Финкельштейн всё же рассматривали систему отсчёта связанную с фотонами движущимися радиально к центру чёрной дыры.

Говорят не систему отсчёта, а систему координат. Впрочем, это неважно, пока все друг друга понимают.

 
 
 
 
Сообщение22.01.2009, 21:48 
Аватара пользователя
Я просто подумал, что речь шла о системе отсчета движущейся с ускорением, тогда преобразования Лоренца не применимы для такой системы. И скорее всего я имел ввиду
Алия87 писал(а):
Или Вы имели в виду, что из неинерциальных системах отсчёта можно рассматривать движения других систем отсчёта имеющих световую скорость в этой неинерциальной системе.

 
 
 
 
Сообщение22.01.2009, 22:06 
Аватара пользователя
ShMaxG в сообщении #180320 писал(а):
Я просто подумал, что речь шла о системе отсчета движущейся с ускорением, тогда преобразования Лоренца не применимы для такой системы.

Но такая система отсчёта тоже не может двигаться со скоростью света в вакууме.

 
 
 
 
Сообщение23.01.2009, 10:00 
Аватара пользователя
Алия87 писал(а):
Или Вы имели в виду, что из неинерциальных системах отсчёта можно рассматривать движения других систем отсчёта имеющих световую скорость в этой неинерциальной системе.

Честно говоря, мне несколько режет слух, когда говорят "движение систем отсчёта". Обычно рассматриваются движения объектов, а системы отсчёта вводятся для того, чтобы рассматривать движение относительно них. По большому счёту, система отсчёта - это всего лишь координатная сетка (правда иногда ещё накладывают условие, чтобы это была не просто абы какая координатная сетка, а "реально моделируемая" с помощью множества часов и процедуры синхронизации между ними).

 
 
 [ Сообщений: 69 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group