2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631 ... 1104  След.
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение04.12.2016, 22:24 
post1174131.html#p1174131
Исправил

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение04.12.2016, 22:27 
Cakes
Манипуляции с экспонентой - это как? Напишите. В теме.

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение04.12.2016, 22:56 
Сейчас распишу, но они какие-то слишком наивные

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение04.12.2016, 23:14 
Cakes в сообщении #1174211 писал(а):
Сейчас распишу, но они какие-то слишком наивные
Вернул.

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение05.12.2016, 17:57 
post1174256.html#p1174256 исправил

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение05.12.2016, 18:17 
andrei030797 в сообщении #1174317 писал(а):
post1174256.html#p1174256 исправил
Во-первых, объясните, по какой переменной Вы дифференцируете. Потому что все $\omega$ у Вас под интегралом, и по ним дифференцировать не получится. И пишите решение в LaTeX, не обязательно целиком, простые преобразования можно опустить.

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение05.12.2016, 18:23 
Karan в сообщении #1174323 писал(а):
andrei030797 в сообщении #1174317 писал(а):
post1174256.html#p1174256 исправил
Во-первых, объясните, по какой переменной Вы дифференцируете. Потому что все $\omega$ у Вас под интегралом, и по ним дифференцировать не получится. И пишите решение в LaTeX, не обязательно целиком, простые преобразования можно опустить.

Т.е я не правильно решал?

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение05.12.2016, 18:27 
andrei030797 в сообщении #1174328 писал(а):
Т.е я не правильно решал?
У Вас странная постановка задачи. При фиксированных $S$ и $K$ и $t_0$ ваш коэффициент - это конкретная величина, непонятно, о каком экстремуме может идти речь. Чтобы говорить об экстремуме, надо задать переменные, при изменении которых коэффициент меняется.

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение05.12.2016, 18:50 
Karan в сообщении #1174331 писал(а):
andrei030797 в сообщении #1174328 писал(а):
Т.е я не правильно решал?
У Вас странная постановка задачи. При фиксированных $S$ и $K$ и $t_0$ ваш коэффициент - это конкретная величина, непонятно, о каком экстремуме может идти речь. Чтобы говорить об экстремуме, надо задать переменные, при изменении которых коэффициент меняется.

у меня в условии S не фиксированная величина

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение05.12.2016, 18:54 
Аватара пользователя
andrei030797 в сообщении #1174338 писал(а):
у меня в условии S не фиксированная величина
У Вас $S$ это функция. Для того, чтобы поставить задачу на экстремум в таком случае (вариационное исчисление) надо определить, какие именно функции $S$ вы рассматриваете.
Ну и знаменатель в таком случае константа, его можно убрать. Будет похоже на стандартную задачу вариационного исчисления.

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение05.12.2016, 21:39 
topic113530.html
тема исправлена
добавлены доказательства

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение05.12.2016, 22:09 
post1174256.html#p1174256
исправил

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение05.12.2016, 22:13 
andrei030797 в сообщении #1174410 писал(а):
post1174256.html#p1174256
исправил
Какие конкретные проблемы у Вас возникли при взятии производной. Это обычная проиводная от интеграла с параметром (если все гладко и сходится, что, я подозреваю, у Вас подразумевается).

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение05.12.2016, 22:32 
Аватара пользователя
Покритикуйте идею видимой (apparent) гравитационной массы
Исправлено topic113695.html

 
 
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение05.12.2016, 22:36 
Karan в сообщении #1174414 писал(а):
andrei030797 в сообщении #1174410 писал(а):
post1174256.html#p1174256
исправил
Какие конкретные проблемы у Вас возникли при взятии производной. Это обычная проиводная от интеграла с параметром (если все гладко и сходится, что, я подозреваю, у Вас подразумевается).

Сначала взял производную по t получилось :
$\frac{\left\lvert\frac{1}{2\pi}\int\limits_{-\infty}^{+\infty}S_{vhodnoe}(j\omega)\cdot K(j\omega)\cdot j\cdot\omega e^{j\omega\cdot t_0}d\omega\right\rvert}$
верно?

 
 
 [ Сообщений: 16546 ]  На страницу Пред.  1 ... 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631 ... 1104  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group