Сообщение в карантине исправлено

[kfkfkf]

post1104852.html#p1104852 исправлено.

[Lia]

kfkfkf
Спасибо, но формулы надо оформить.

[purpleviolet]

post1105062.html#p1105062

[Pphantom]

purpleviolet в сообщении #1105100 писал(а):

post1105062.html#p1105062

Прочитайте внимательно:
1) что требуется добавить в исходное сообщение;
2) где нужно сообщить о внесенных изменениях.

[purpleviolet]

Что именно подразумевается под "содержательной попыткой ответа на вопрос"?

[Pphantom]

purpleviolet в сообщении #1105105 писал(а):

Что именно подразумевается под "содержательной попыткой ответа на вопрос"?

Изложение собственного решения задачи.

[variator]

В теме topic106129-15.html к ссылке в сообщении post1103259.html#p1103259 добавил описание.

[MEdobit]

post1105599.html#p1105599

Добавлена тема обсуждения: "Тема: Поиск фактов подтверждающих или опровергающих релятивистскую механику."

Удалены слова, которые "теоретически" могут восприняться кем либо как оскорбления. Хотя желающий найдёт оскорбление и в местоимении.

[photon]

MEdobit в сообщении #1105608 писал(а):

http://dxdy.ru/post1105599.html#p1105599

Добавлена тема обсуждения: "Тема: Поиск фактов подтверждающих или опровергающих релятивистскую механику."

Удалены слова, которые "теоретически" могут восприняться кем либо как оскорбления. Хотя желающий найдёт оскорбление и в местоимении.

Сообщение не стало менее голословным. Ваша убежденность в ущербности теории и пространные рассуждения о наличии парадоксов не стоят без изложения доказательств ровным счетом ничего. Если вы говорите о наличии "массы парадоксов и несоответствий", потрудитесь их изложить. Если вы говорите об ошибочности постулатов, докажите это.

[Khos]

topic106531.html - исправлено. Просто убрал неграмотно оформленную формулу. Считаю, что нагрузки не несет в данном случае

[Pphantom]

Khos в сообщении #1105627 писал(а):

topic106531.html - исправлено. Просто убрал неграмотно оформленную формулу. Считаю, что нагрузки не несет в данном случае

Лучше бы Вы ее нормально набрали, ну да ладно. Вернул.

[profrotter]

variator, вернул.

[MEdobit]

photon в сообщении #1105618 писал(а):

MEdobit в сообщении #1105608 писал(а):

http://dxdy.ru/post1105599.html#p1105599

Добавлена тема обсуждения: "Тема: Поиск фактов подтверждающих или опровергающих релятивистскую механику."

Удалены слова, которые "теоретически" могут восприняться кем либо как оскорбления. Хотя желающий найдёт оскорбление и в местоимении.

Сообщение не стало менее голословным. Ваша убежденность в ущербности теории и пространные рассуждения о наличии парадоксов не стоят без изложения доказательств ровным счетом ничего. Если вы говорите о наличии "массы парадоксов и несоответствий", потрудитесь их изложить. Если вы говорите об ошибочности постулатов, докажите это.

Боюсь, что в одном сообщении не привести всех доказательств, что бы они были убедительными для всех. Это не возможно даже в теории, ибо все люди разные и у всех своё мнение. В этой теме я как раз и собираюсь собрать и обсудить подобные факты. Добавил один из экспериментов, который должен был развеять все сомнения, но лишь подтвердил очевидное. Это одно из доказательств не единственности СТО.

[photon]

MEdobit в сообщении #1105718 писал(а):

Добавил один из экспериментов, который должен был развеять все сомнения, но лишь подтвердил очевидное. Это одно из доказательств не единственности СТО.

Спасибо, развернув свое сообщение, вы сделали для меня выбор очевидным. Тема перенесена в подходящее место.

[MEdobit]

Похоже я не туда попал. Извините, что нарушил ваше уединение, господин вещий ворон. Тут не научный форум, а сборище консерваторов, которые мало чем отличаются от шарлатанов. Раз вы боитесь обсуждать науку и называете учёных шарлатанами, то здесь не место настоящим учёным. Настоящие учёные занимаются наукой и поиском, а вам это не дано. Удачи.