Тема исправлена и дополнена.
Требования остались те же:
1. Длинный ненужный бессодержательный кусок текста. Удаляйте его, он не имеет отношения к теме.
2.
ТС снимает предположение о том, что формулы восстановления числа по остаткам . приведенные в теме имеют сложность меньшую, чем уже используемые в настоящее время, как предположение не имеющее отношения к развитию обсуждаемой темы.
Здесь по-прежнему написано "предположение не имеющее отношения к развитию обсуждаемой темы.", что ложно.
Если выскажу, что предположение ложно, то недруги потребуют доказать и это! Предположение отличается тем, что по определению не требует доказательств ни за ни против и от него можно отказаться, что автор и сделал!
Скорее всего не потребуют. Можете написать, что Вы не знаете, лучше алгоритм или хуже. Вывод люди сделают за вас самостоятельно.
Не надо создавать искусственные препятствия развитию темы.
Если тема оказалась для форума сложной. то можно выяснить этот вопрос в "Работе форума" и решить его однозначно. а не ставить перед автором казуистические задачи, которые не имеют грамотного решения.
Это очередной лишний текст. Оценка сложности алгоритма - корректная задача, имеющая грамотное решение.
Применение КТО на практике ограничено условием
{0,1,...M-1 },$ и не
сделано попытки выяснить, возможно ли преодолеть неоднозначность восстановления
по остаткам, если условие
не выполняется.
Выведена формула восстановления
в которой имеется параметр
позволяющий просчитать все возможные варианты восстановления чисел в случае многозначности результата, что позволяет выйти за пределы ограничений КТО.
Поясняю!:
Алгоритм. на основании которого выведены формулы, детерминирован в направлении вычисления остатков (от больших значений модулей к меньшим), что означает, что остатки определяются однозначно в соответствии с найденным
.
Если мы имеем часть алгоритма (остатков) и имеем желание определить из этих знаний все предыдущие остатки (от меньших к большим модулям) , то упираемся в проблему однозначного определения
Тогда мы вынуждены значениям
давать последовательно величины
, что делает алгоритм многозначным и этим его решения отличаются от традиционных решений КТО!
Это Вы открыли способ восстанавливать класс вычетов
по одному его представителю
? Можете оставить, но это смехотворно.
x
Не оформлено
ом.
Ещё: цитаты оформляйте нормально тегом quote, кнопками "Цитата" и "Вставка".