Относительность одновременности

[Dmitriy40]

Перечёркивается принцип относительности. А он проверен и нарушений не наблюдалось. Никогда. И это совершенно не второстепенно!

[sergey zhukov]

VladimirD
Хорошо, представил. Не попадает. Но на сколько он отклонится, по вашему? И в какую сторону? От чего это зависит?

Я думаю, что это зависит от скорости ракеты относительно меня. А космонавт в ракете думает, что скорость не у него, а у меня, и ничего у него никуда отклоняться по этому не должно. Не понимаю, почему он обязательно не прав, а я прав? Как узнать, у кого скорость?

По вашему, нужно посмотреть, у кого луч отклоняется. А весь остально мир считает, что скорсть относительна, никто свою собственную скорость измерить не может и что такого понятия вообще нет.

[VladimirD]

Mikhail_K в сообщении #1707362 писал(а):

VladimirD в сообщении #1707356 писал(а):

А вы ответить не можете?

Ну тут же не один короткий ответ, а масса экспериментов, подтверждающих теорию.

Правда, я не понял в точности, научные доводы в пользу чего именно Вы хотите. Что в разных системах отсчёта не происходят разные события? Что не бывает так, что в одной системе отсчёта луч куда-то попал, а в другой системе отсчёта промахнулся? Тут всё просто - не наблюдалось такого никогда.

Или в пользу того, что расчёт распространения сигналов согласно теории относительности даёт верный результат? Тут самый наглядный пример - спутниковые навигаторы (GPS, ГЛОНАСС).

Или в пользу того, что у света есть энергия? Ну, фотоэффект, например.

Летят 2 ракеты параллельным курсом со скоростью света. с одной светят на другую под прямым углом. Попадет она или нет? Если да, то почему, из чего это следует

-- 27.10.2025, 19:07 --

sergey zhukov в сообщении #1707367 писал(а):

VladimirD
Хорошо, представил. Не попадает. Но на сколько он отклонится, по вашему? И в какую сторону? От чего это зависит?

Для наблюдателя со стороны будет только синяя линия. Для космонавта отклонится на 45 в противоположную от движения сторону

[Dmitriy40]

Рассмотрите наконец не два объекта, а ТРИ! Причём два навстречу друг другу! Тогда куда отклонится? Сразу в две стороны что ли?

[sergey zhukov]

VladimirD
Ну ладно. Я думал, вы все-таки немного понимаете. А вы не вникли даже в самую основу. У вас еще абсолютная скорость в голове. Вам еще сначала нужно понять, насколько это представление об абсолютной скорости нелепо.

Всего хорошего.

[VladimirD]

sergey zhukov в сообщении #1707367 писал(а):

VladimirD


Я думаю, что это зависит от скорости ракеты относительно меня. А космонавт в ракете думает, что скорость не у него, а у меня, и ничего у него никуда отклоняться по этому не должно. Не понимаю, почему он обязательно не прав, а я прав? Как узнать, у кого скорость?

По вашему, нужно посмотреть, у кого луч отклоняется. А весь остально мир считает, что скорсть относительна, никто свою собственную скорость измерить не может и что такого понятия вообще нет.

Такая ситуация с незнанием что ты летишь на ракете со скоростью света чисто гипотетическая. Картинка от объектов будет видится в сильно искаженном виде или вообще исчезнуть из поля зрения

[Dmitriy40]

VladimirD в сообщении #1707368 писал(а):

Летят 2 ракеты параллельным курсом со скоростью света. с одной светят на другую под прямым углом. Попадет она или нет? Если да, то почему, из чего это следует

Попадёт. Потому что движение относительно - и в данном случае ракеты не движутся друг относительно друга.

[VladimirD]

Dmitriy40 в сообщении #1707371 писал(а):

Рассмотрите наконец не два объекта, а ТРИ! Причём два навстречу друг другу! Тогда куда отклонится? Сразу в две стороны что ли?

Зависит от точки наблюдения, схема нужна

-- 27.10.2025, 19:19 --

Dmitriy40 в сообщении #1707374 писал(а):

VladimirD в сообщении #1707368 писал(а):

Летят 2 ракеты параллельным курсом со скоростью света. с одной светят на другую под прямым углом. Попадет она или нет? Если да, то почему, из чего это следует

Попадёт. Потому что движение относительно - и в данном случае ракеты не движутся друг относительно друга.

Почему волны от катеров на параллельных курсах не достигают друг друга?

[Dmitriy40]

VladimirD в сообщении #1707375 писал(а):

Почему волны от катеров на параллельных курсах не достигают друг друга?

Потому что вода не вакуум (а он - не эфир!).

[Someone]

VladimirD в сообщении #1707365 писал(а):

Понятно, что перечеркивается куча любимых формул, но это уже второстепенное следствие

Да начхать на формулы. Разрушается весь Мир вообще: один человек видит, что сигнал попал на фотоприёмник, и запустилась ракета с ядерной боеголовкой, нацеленная на ваш дом, а другой видит, что тот же сигнал на тот же фотоприёмник не попал, и никакая ракета не запустилась. В результате весь Мир — это ваша личная галлюцинация, а не нечто объективно существующее. Вы солипсист?

[VladimirD]

Someone в сообщении #1707377 писал(а):

VladimirD в сообщении #1707365 писал(а):

Понятно, что перечеркивается куча любимых формул, но это уже второстепенное следствие

Да начхать на формулы. Разрушается весь Мир вообще: один человек видит, что сигнал попал на фотоприёмник, и запустилась ракета с ядерной боеголовкой, а другой видит, что тот же сигнал на тот же фотоприёмник не попал, и никакая ракета не запустилась. В результате весь Мир — это ваша личная галлюцинация, а не нечто объективно существующее. Вы солипсист?

Нет, я этого не говорил. Если он в одном случае попал каким то образом, то это факт для всех наблюдателей. Речь о другом

-- 27.10.2025, 19:49 --

Dmitriy40 в сообщении #1707376 писал(а):

VladimirD в сообщении #1707375 писал(а):

Почему волны от катеров на параллельных курсах не достигают друг друга?

Потому что вода не вакуум (а он - не эфир!).

Значит ваше объяснение не работает

[Someone]

VladimirD в сообщении #1707380 писал(а):

Речь о другом

В точности о том же самом.

-- Пн окт 27, 2025 19:53:02 --

VladimirD в сообщении #1707380 писал(а):

Значит ваше объяснение не работает

Это не объяснение. Это просто указание на то, что ваша аналогия ложная.

[VladimirD]

Такой же пример и катерами. В одном случае дошло, в другом -нет
Давайте все же различать действие в неподвижности от в движении. В движении могут быть моменты которые помешают свершиться тому, что было так легко сделать находясь в покое. А вы этого почему то не учитываете

[Ende]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: топикстартер упорствует в заблуждениях.