Опыт Shapiro

[chislo_avogadro]

Woldemar74 в сообщении #1694785 писал(а):

Мнение местных специалистов мне понято. Что свет при движении к солнцу ведёт себя противоположно чем иные тела.

А было ли такое мнение высказано?

Посмотрите вот отрывок из (уже старинного) Бергмана, рис 51 и 52 и кусок текста над ними.

[realeugene]

Woldemar74 в сообщении #1694791 писал(а):

Почему не может?

Потому что ньютоновская гравитация не влияет на уравнения Максвелла просто никак.

Woldemar74 в сообщении #1694791 писал(а):

Может, но на меньший в 2 раза угол.

Считать неправильно можно тучей разных способов. Они не будут сходиться друг с другом и с экспериментов. Фотоны - это понятия совершенно другого уровня.

[Woldemar74]

sergey zhukov в сообщении #1694792 писал(а):

Ну, конечно, там ноль получается. Статью, очевидно, написали какие-то недоучки. Даже не смогли сообразить, что $r_e+r_p=R$, лишние буквы зачем-то ввели...

Я сам в шоке.
Вот скрин:

google camera upload
в знаменателе ноль.

-- 19.07.2025, 19:40 --

chislo_avogadro в сообщении #1694802 писал(а):

Посмотрите вот отрывок
из (уже старинного) Бергмана, рис 51 и 52 и кусок текста над ними.

Вот это уже интересно.
То есть и другие частицы и свет теряют скорость до нуля. И просто плавно долго и медленно, вечно, ложатся на поверхность чёрной дыры?
Так?

Либо это просто информация задержится от падающего тела, о его падении?

[sergey zhukov]

Woldemar74
Это шутка была, если что.

[Cos(x-pi/2)]

Woldemar74 в сообщении #1694805 писал(а):

Я сам в шоке. <...> в знаменателе ноль.

Woldemar74

Вы себе хотя бы картинку схематичную нарисуйте: Солнце, планета и Земля ведь не на одной прямой располагаются.

Вообще, эта тема подробно рассмотрена в известнейшем учебнике по ОТО - смотрите 3-й том "Гравитация", § 40.4 "Временная задержка радиолокационных сигналов", авторы ну просто супер-уважаемые: Ч. Мизнер, К. Торн, Дж. Уилер; изд-во "Мир" М., 1977 год.

(В этих книгах всё есть; и про чёрные дыры, и про метрику Шварцшильда. Однако, все три тома рассчитаны на серьёзного читателя. Это не научпоп, так что только по отрывкам текста, без последовательного изучения, не удастся всё правильно понять.)

[Woldemar74]

Cos(x-pi/2) в сообщении #1694809 писал(а):

Вы себе хотя бы картинку схематичную нарисуйте: Солнце, планета и Земля ведь не на одной прямой располагаются.

A, вон оно что.
Удлинение пути луча.

Но тогда получается что вот эта задержка света в пути только из за более длинного пути.
Тогда задержки света в гравитации вообще нет?
Шапиро не правильно трактует свой опыт?

[Dedekind]

Woldemar74 в сообщении #1694810 писал(а):

Шапиро не правильно трактует свой опыт?

Его опыт, как хочет - так и трактует:)

[realeugene]

Woldemar74 в сообщении #1694810 писал(а):

Тогда задержки света в гравитации вообще нет?

Вы начинаете о чём-то догадываться. Локально скорость света в каждой окрестности каждого участка луча везде одинакова и изотропна. Но пространство-время само искривлено из-за гравитации, и поэтому разные участки луча переходят друг в друга неожиданным образом. В этом кривом пространстве-времени световые лучи - самые прямые возможные лучи которые только могут там существовать, и они всегда распространяются от источника к приёмнику за (локально) минимально возможное время.

[Cos(x-pi/2)]

И я начинаю догадываться: топикстартер тролль, просто развлекается -

Woldemar74 в сообщении #1694810 писал(а):

Шапиро не правильно трактует свой опыт?

:)

[Утундрий]

Cos(x-pi/2) в сообщении #1694817 писал(а):

начинаю догадываться: топикстартер тролль

Третья страница. Что же, могло быть и хуже.

[Ende]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: топикстартер пытается читать не толковать научные статьи, не будучи в состоянии разобраться в учебниках по тому же предмету.